回到住處，李飛收到茉莉花發來的短信：

    “雖然遠在天涯，但我的心卻和你近在咫尺。我能感受到你每一次心跳，能揣摩你每一次思維，能察覺你每一次行動，甚至你什麽時候該說‘哦，對了’這句話我都能和你同步。父母很驚異我的變化，問我是不是在學哲學？我說，是的，我在學‘滲透學’。我想用一個最貼切的成語來形容我對你的理解，你猜是什麽？迅速回我。”

    李飛不由地露出欣慰的微笑，茉莉花剛走不到一周，他卻像失去了左膀右臂，但茉莉花的影子卻時刻相隨他前後左右。李飛知道，在他未來的生活中不能沒有茉莉花了，就連李菊這兩天也不斷地打電話問長問短，每次都要問阿姐什麽時候回來？好像有阿姐在爸爸身邊，她就會少操一份心。

    李飛迅速回了茉莉花“天涯咫尺”四個字。

    茉莉花回了一個點讚的手勢另附加一個調皮的表情，接著問道：“既然‘近在咫尺’，那你知道我現在最想做的是什麽？”

    “你買飛機票了嗎？”李飛巧妙地闡釋了茉莉花提出的問題。

    “這次你錯了，我正在飛機上。”

    “是啊，但不是飛往中國，是飛往紐約。你和教官、頓克被邀請參加世界反恐安全大會，行程兩天。”

    “我已訂下紐約到bj的飛機票，那裏會議一完就馬不停蹄地趕往bj。”

    “那你是一匹‘千裏馬’了！”

    “那你一定是‘千裏眼’了？”

    李飛剛放下手機，楊晨走了進來。

    “怎麽樣，又再和美國打電話？”

    “發了個短信。”李飛說，“調查得怎麽樣了？”

    “初步有結果了。”楊晨拿著一張調查情況匯總念道：

    關於死者鄰居調查情況如下：西屋一對打工夫婦，年齡三十歲左右，大學學曆，有一個三歲的兒子，剛住進去半年多（原來的戶主全家已移居香港）。丈夫在中關村一家科技公司上班，妻子暫時在家照料孩子。這家人和死者家基本沒有什麽往來，作案嫌疑不大，但身材和監控中男子相仿，也不能完全排除在嫌疑之外；東屋住著一位姓劉的老太，兒子在廣州，可以排除；南屋是一家姓牛的人家，已搬出去半年多，閨女出嫁，一個兒子開著一家小公司，那兩天曾經回去過幾次說是給他爸取生活用品，所以也不能完全排除。

    關於鑒定專家調查情況如下：鑒定專家的年齡最低在五十歲以上，可以排除本人作案的嫌疑。他們對吳老遭人傷害致死感到意外，很多人表示不能接受。吳老心底無私，胸襟坦蕩，底蘊深沉，意境高遠，一直是他們的表率。

    關於持寶者和收藏者的調查......

    “這兩個人我都見過了，持寶者有很大的懷疑跡象，這個人我們要跟蹤調查。”李飛補充說，“關於吳老的家庭情況我們也應該有所了解。”

    “已經了解了。吳老夫婦有一個閨女，兩個兒子，閨女最大，四十多歲，那天我們見過。大兒子繼承父業，在美院當講師，吳老的全部收藏都放在他那裏。二兒子在一家新聞廣告公司當業務經理，是吳老收養的孤兒。”

    “哦，對經常到吳老家活動的人調查了沒有。”李飛突然想起這點也非常重要。”

    “調查了。其中有一個研究生每星期六日到吳老家學習國畫。其實他是學習油畫的，但對國畫也很感興趣，就拜在了吳老的門下。吳老在家就這一個學生，其餘都在學校或者其他培訓班。”

    “你們調查的還是很全麵哦。”李飛微笑著說。

    “是，而且我們發現以上男性都和監控中的行凶者身高體型相似，身高一米七五左右，體重七十公斤上下。”

    “這可就難了！看來我們還得再多模擬幾個情形了。”李飛若有所思。

    楊晨走後，李飛打開電腦，把儲存盤插進去，認真審視起吳老拍的五十多張照片來。

    在桃花盛開，滿園飄香的大背景之下，畫中人物各具情態，栩栩如生。

    劉備身著紅袍，雙臂張開，表情極其興奮，似在抒發博大的情懷，大有帝王之相；關羽美髯隨風，抱拳施禮，表情莊重，忠義之心可見；張飛立於馬首前，兩眼圓睜，麵露喜色，秉性呈於紙上。

    三人像剛剛結義完畢，準備出征；又像剛剛入園，初敘友情。

    花下，一匹紅馬和一匹白馬悠閑地呼吸著醇香的空氣，鬃毛隨風飄逸，尾巴左右擺動，一副悠閑自得的模樣。

    蜜蜂在花間飛舞，蝴蝶在樹下流光，這些正好和印在樹幹上的唐寅印相互映襯，毫無專家所說的突兀之感，反而增加了無盡的詩意。

    關於印章，吳老有兩張放大的照片，李飛看到，印章上刻的是“桃花庵主”四個字。

    李飛突然明白唐寅為什麽要把印章印在桃樹幹上了，因為人家本身就是桃花園的“主人”。至於有沒有其它秘密，那就另當別論了。

    李飛足一審視著每張照片，有時把吳老放大的照片再放大進行觀察，但除了放大的色彩和線條外，看不出有什麽標識和記號。

    也許畫本身就是一個寓意，應該從畫的整體上去把握，悟出它隱含的道理。

    從畫的意思上分析，無非是畫出了三國時期劉、關、張桃園結義的情景，那秘密一定和他們有關或者和這個時代有關。

    如果畫中的秘密與人物有關，哪是劉備的“雙股劍”？關羽的“青龍偃月刀”？還是張飛的“丈八蛇矛”？但這些兵器都是小說中的描寫，有沒有還待考證。而且傳說中這些東西早出土了。

    如果畫中的秘密與時代有關，哪是一片竹簡？一本帛書?一個陶罐？一塊美玉？一片寶藏？

    或許就不是什麽寶物，正如吳媽大兒子所說，畫中隻是隱藏著一個傳說。

    李飛把目光放到畫的標題上。《桃園初遇》，專家們也曾對標題提出了質疑，吳教授解釋顯然有點牽強，他以唐寅的“怪”來解釋標題的怪。難道真是這樣嗎？是不是吳教授在掩蓋一些東西？

    為什麽不用“桃園結義”或“桃園情義”等題目，而非要用有爭議的“初遇”兩個字呢？

    “初遇——”李飛揣摩著這兩個字的內涵，突然他腦海裏閃出一絲火花。

    這時，電話響了......