20160212

    今天，媒體叫得最厲害的，是美國人找了引力波完成了愛因斯坦廣義相對論，在實驗驗證的最後一塊缺失拚圖。

    我看覺得：並非如此。說說二個理由吧

    其一，若引力波存在，那麽，以太必須存在。

    愛因斯坦對引力波描述：引力波也稱重力波，引力波是愛因斯坦廣義相對論所預言的一種以光速傳播的時空波動，是時空曲率的擾動以行進波的形式向外傳遞的一種方式。

    波動學支撐是以太學。這說，你研究波的運動規律，得承認水液體的存在。以太應該是構成彌漫宇宙液態的基本物質，如同構成水液態的水分子。

    由此可見，美國人若真找到了引力波，也未必完成愛因斯坦廣義相對論在實驗驗證的最後一塊缺失拚圖。因為，美國人還要證明：承載引力波的載體以太的存在。

    其二，了解一下測試引力波的實驗

    簡單來說，一束激光在經過一個半透鏡後朝向兩個互相垂直的方向前進，各自撞一麵反射鏡，反射回來重新匯聚。理論，隻要反射鏡與半透鏡的距離精確一致，匯聚後的激光能夠由於幹涉而相互抵消。而一旦引力波經過，激光走過的距離被改變，幹涉現象也會因此發生變化，從而被觀測到。

    但是，從在附近疾馳而過的汽車到極其微弱的地震活動，從儀器的輕微起伏到人為的信號改動，多得要命的各色因素都可以成為影響引力波測量的噪音。這好要在極端嘈雜的聚餐現在分辨出用牙簽在杯子敲出的莫爾斯密碼一樣艱難這也是為什麽要在相隔甚遠的兩地各設置一台ligo，兩邊同時觀測到一致的數據，才更能說明問題。

    於是，美國人分別在華盛頓州漢福德設一台，在路易斯安那州的列斯頓高一台。

    由此可見，這實驗存在二個問題：

    1，因為隻有一個平麵，所以，無法證實：固體對引力波是否存在幹涉。

    假如固體對引力波有幹涉，那麽，美國人接受到的引力波並非是波源發出的純引力波。

    建議：ligo應該建雙層。

    2，兩台ligo間距太大，同時，接受到的引力波，很難想像。

    假如引力波是直線，而兩台ligo發出激光不在一個平麵，那麽，兩台ligo不可能同時接收到引力線。

    問題是引力波不可能是直線，而兩台ligo因間距太大，即使兩台ligo發出激光在一個平麵，也不可同時接收到一個非直線的引力波。因為，地球是圓的，兩地越遠，其水平連線的彎曲更明顯。

    鑒於述，我以為：美國人這個實驗是沒有任何意義的，其結論也是錯誤的。

    今天是引力波消息，讓我被吸引在家思考。

    4242073