隻見陳文婷鎮定自若的望了望前方深不見底的通道，然後又拿著那張紙一邊做動作一邊說道：“我把紙張攤開、圓圈是分離的，我把紙張又對折、圓圈又是重合的，然後就這樣不斷的分開、結合，分開、結合，分開、結合，這你又能否從中看出什麽呢？”潘石仔細回顧著陳文婷說的話，分開、結合，分開、結合，分開、結合，突然，他意識到了一個問題，那就是一個圓圈是否可以代表的是一個地方，而另一個圓圈代表的則是另一個地方，那麽如果這個假設成立，那就意味著這是兩個地方的重合，難道陳文婷要表達的是兩個地方的重合？潘石一時之間還不敢肯定，但如果陳文婷真的是這個用意，那也就是說他們現在是處在這個地方，但同時也處在另一個地方，但這兩個地方是重合的，但這也沒有意義啊。不過就在這個時候，潘石卻情不自禁的冒出來了這麽一句話：“等等，你是說？”那麽這是不是意味著潘石有什麽重大發現呢？隻見潘石此時又流露出了一種很驚恐和慌張的神色，因為他又意識到了一個問題，那就是如果這兩個地方本來不是一個地方，而因為一些原因重合成了一個地方，那麽這就可以得出三個結論，一、重合成了紙上左邊圓圈那個地方，二、重合成了右邊圓圈那個地方，三、兩個圓圈重合成了一個新的地方，這就是潘石所得出的結論，不過潘石還是不明白，這能否為他們走出去帶來什麽實質性的幫助，不過潘石卻已經從這兩個圓圈中領悟到了十分重要的東西，但他一時之間又說不上來那東西到底是什麽，所以潘石又覺得很恍惚，因為這個結論說成立也成立、說是空中樓台也是空中樓台、仿佛隨時可能要垮塌一樣，所以他又露出了很迷茫的神色對陳文婷說道：“我把我得出的結論說給你聽聽，你看對不對？”於是潘石又向陳文婷訴說著他得出的結論。

    而當陳文婷聽完了潘石的結論之後，卻突然忍不住大笑了起來，那麽這是否就意味著潘石的理論是錯誤的呢？潘石也迫不及待的要搞明白這其中的原由，因為他好不容易從陳文婷的話中、推斷出了一種全新的理論，雖然說這種理論在他看來也很不科學、甚至是根本就不可能，但他畢竟還是得出了這個理論，所以不管對錯，他都要問個原由，於是他立馬又催促的問道：“你笑什麽？難道我得出的結論是錯誤的？”陳文婷看了看潘石、停止了她的笑聲，因為她也覺得這樣也不大好，所以她立馬又說道：“你得出的結論，從某種意義上來說可以是正確的、但也可以說是錯誤的，或者是說你的結論和我要真正表達的東西有一定的關係。”陳文婷的話說得潘石那是一頭霧水，因為既然是正確的、那怎麽又可能是錯誤的呢？而且這和陳文婷真正要表達的東西又有什麽關係呢？陳文婷真正要表達的又會是什麽呢？