潘石又看了看陳文婷，然後向她闡述道：“就算以我們的理解，蟲洞與光速以及超光速並沒有直接的關係，但我們應該怎樣出去呢？如果我們不能從這裏出去，那我們在這裏討論這些還有什麽意義呢？”陳文婷聽了潘石的話，立馬提出了反駁：“討論就是要在這中間尋找到出去的辦法，那麽從這個角度來看，這就是有意義的，即便我們最後沒有能從這裏走出去，它還是有意義的，不是嗎？”潘石聽了陳文婷的話，覺得她說的還是有點牽強附會、但又不失為有道理，所以他還是點了點頭、對陳文婷說道：“好，我不否認我們的討論是有價值的，但我們該怎樣從這裏走出去呢？”潘石現在一直重複著這個重點，因為他們的討論似乎與這個重點之間相差有什麽東西，而這樣東西也可以理解為是一座橋，而隻要讓這座橋能夠連接他們的理論和重點，那麽他們是否就能夠走出去呢？於是陳文婷把這座橋的概念又提了出來，希望潘石也能夠對此提出一些有建設性的建議，而潘石聽了陳文婷橋的觀點之後，他又立馬接過了陳文婷的話：“我也覺得我們的觀點與我們要走出去相差有什麽東西，但這東西又會是什麽呢？”陳文婷聽了潘石的話，也試圖把觀點和重點兩者之間能夠聯係起來，但仿佛冥冥之中就有什麽東西阻止了他們一樣，兩者之間似乎怎麽也連接不起來。

    比如說吧，如果說他們現在正在進行蟲洞的穿越，那麽他們為什麽遲遲就不能到達另一個地方呢？難道說是他們旅行的路程還不夠嗎？或者說由一個地方瞬間轉移到另一個地方，但應該怎樣來進行瞬間的轉移呢？這依然也是個問題。所以兩人又陷入了前所未有的迷茫之中，所以兩人也試圖尋找著構建起那座橋的方法，因為你要修好架構起一座橋，用什麽材料、怎麽修，那也是非常關鍵的因素。所以這個時候，兩人又陷入了深深的沉默之中。但過了一會，陳文婷還是開口了：“如果照你的理論，兩個地方是重合的，也就是說我們現在所在的這個地方就是另一個地方，那我們還尋找什麽出口呢，我們現在不就可以說是在另一個地方嗎？”陳文婷的話還是讓潘石震動了一下，因為如果照陳文婷的說法，他們現在就應該在另一個地方了，但為什麽他們還是在先前那個地方，還是在那條通道裏呢？或者說為什麽現在他們所在的地方就沒有顯示成另外一個地方呢？潘石又把這個觀點說不通的地方提了出來，所以當他提出了這個說不通的地方之後，他又緊接著說道：“這會不會是什麽幻覺，是我們眼睛看到的是這個地方，但其實我們已經在另外一個地方了？或者是說我們要啟動什麽東西，才能夠實現從這個地方到另一個地方的瞬間轉移？”