少年少年

    你曾如此被花叢深愛

    就算季節流轉

    花叢與愛意都化作了塵埃

    少年少年

    沒有什麽讓你停下腳步

    你從不曾轉身

    任由花的香氣漸漸散去

    少年少年

    這首歌是為你寫下的

    等你走遍世界

    花的記憶最終會殘忍地複活

    你不知道你也敵不過

    年少時純白的懵懂

    睡夢中不斷重演從前

    花叢凋殘也僅僅是因你的諾言

    你不知道你也敵不過

    年少時光匆匆的舞步

    睡夢中不斷重現

    那年香氣散去僅僅是一轉眼

    僅僅是因為你的消失不見

    我隨手翻著手機，突然一則女生陷裸條貸“自殺的新聞跳入了我的眼簾，新聞上寫道：4月11日，廈海省華夏學院一名大二女生因陷“校園貸”，在泉州一賓館自殺。在臨死之前這名叫做雪琪的女生曾經多次透露過自殺輕生的念頭。因為遭到各種逼債的壓力，4月9日，她在朋友圈中分享了一首歌《生生》，並截取了一句歌詞“抖著雙手，拚命緊握啊，卻徒勞無功啊”。當天33分，她發了最後一條微博“這城市風總是很大，孤獨的人好像就我一個”，配圖裏的她不再帶有一貫的笑容，滿是牽強和無奈。但她的好友並沒有察覺出她的異常。4月10日這一晚，離開了好友陳倩宿舍的雪琪，來到了她生命終結的賓館。晚上11點多，她發出了人生中的最後一條朋友圈“我真的不喜歡這個世界啊。”晚上11時35分，雪琪用微信給爸爸發去生前最後一段話，“爸爸，其實我真的好愛好愛你啊，從小到大，我做了那麽多錯事，你都原諒我了，可是這一次，我真的覺得很累啊。”隨後雪琪終結了自己的生命。

    看完這則新聞，我的心裏滿滿不是滋味，誰能體會雪琪在自殺時的悲觀與無助呢？誰能知道雪琪在滑入深淵時的絕望與掙紮呢？沒有人知道，而年輕的她正處於豆蔻年華的美好時光裏，她的未來本來有無限的可能性，但卻因為某種原因過早的失去了自己的生命。所以說真的，我很為這個女孩惋惜。

    以前的我認為自殺是這個世界上最卑鄙的做法，因為它的全身上下都寫滿了懦弱，它就像一個女人袒胸露乳、一絲不掛般的站在大街上一樣羞恥，它不僅辜負了家人的愛，而且也逃避了自己應盡的責任。但是現在，同情的情緒讓我似乎覺得我以前的觀點是錯誤的、這種觀點甚至是武斷的，乃至是冷漠的、不近人情的。因為如果換一個角度來看的話，自殺或許擁有高尚的意義，在結束自己與這個世界的千絲萬縷之前，那種堅決的意誌或許可以被稱之為勇氣，它將自己在這個世界的所有痛苦、迷惘、孤獨都拋給了這個世界，而自身卻獲得了救贖，獲得了自由。就像小時候我的家裏人捉給我的麻雀一樣，它寧願讓栓在自己腳上的繩子

    活生生的磨爛自己的雙腿，也要撲騰著翅膀逃離這世界的桎梏。孩子們看著他的行為哈哈大笑，可是它腿上的鮮血卻成為了對這些笑聲的嘲諷。

    現在我沉下心來想想，對於生命的決定權究竟應該怎麽去理解？一個人能夠完全處分自己的生命權嗎？一個人對於生命的權利是不可放棄的嗎？如果生命的確屬於自己可以處理的私法益，那自殺的確是個人自由，別人無權幹涉，可是救助自殺者的行為向來不會被我們認為是越俎代庖，相反，教唆自殺的行為卻被我們認為是不義之舉，值得懲罰。但是如果說一個人的自殺是違法的話，那又該找什麽理由來作為此種結論的根據呢？或許我們可以這樣理解，一個人不僅是自然的人，而且是社會的人，所以一個人不僅應該對自己負責，也應該對這個社會負責。人是組成社會的基本要素，所以法諺語雲：人永遠是社會的目的，而不是手段。如果一個人選擇自殺的話，那他是有罪的。他將自己贍養父母、撫養妻兒、愛護社會的責任都置之不理、而交給了這個社會中的其他人來承擔，他是自由了，但卻將其他人桎梏了。但是，細細思來，這種理由也並不牢固，它過分強調了個人對社會的依附性，而二戰時納粹的指導思想難道不是如此嗎？在國家主義、集體主義的湯下，德國人殺掉了幾百萬的猶太人，卻絲毫不感到內疚。他們可以上午去歌劇院聽肖邦的音樂，下午卻摧毀肖邦的家園。所以這個問題讓我暫時越想越感到迷茫。

    對於自殺，我有太多想表達的東西，但理論抽象地說又表達不出什麽東西。我回頭看了看妖妖，妖妖還在睡。我又看了一下時間12點30分，我想了一下，在這下午的工作時間中，我就寫一個關於自殺的故事吧。