希臘人處心積慮參加戰爭，讓英國人極其不滿，如果放在其他背景下，英國肯定會對希臘進行製裁，可現在是在歐洲民族站在道德製高點強烈譴責奧斯曼帝國大屠殺的背景下，英國采取製裁希臘的措施，會承受很大的輿論風險，而且越來越受輿論左右的議會，尤其是下議院也不會支持內閣的決定。

    希臘人找到了一個好時機。

    但英國無法接受希臘的擴張，尤其是向海峽的擴張，希臘人控製了海峽，就等於中國控製了海峽，所以英國領事要求希臘保證不會趁機擴大領土，他們的目的是尋求妥協，最後逼迫希臘人答應不占領海峽，換取其他方向的領土擴大，比如吞並馬其頓或者阿爾巴尼亞。

    可希臘國王卻一口回絕，同樣如果放在其他背景下，希臘肯定會妥協，但目前這個天賜良機，他如果不敢放手一搏的話，那他將永無機會。曆史上，埃及的阿裏就是因為擴張的方向被英國完全堵死，才瘋掉的。但周成功不是阿裏，他是一個中國王子，這個身份讓英國對他警惕了十幾年，但這個身份，有必要的時候，會給他提供一個保護傘。

    尤其是這次，雖然他很不喜歡，但他還是選擇跟他那個弟弟合作，中國皇太子以說服俄國包圍奧斯曼帝國主力為條件，讓周成功答應參戰，並且是拉攏滿清一起參戰。

    雖然心裏清楚，皇太子的背後，是中國皇帝，他的父親操盤了這一切，但他還是很不舒服皇太子站在前台下著盤棋，憑什麽？就因為他生的好？所以他父親就千方百計的培養他，鍛煉他？

    所以周成功其實可以繼續跟英國人虛與委蛇，拖延時間，但他采取了強硬態度，要打就打，這一次是中國人的西進大戰略，已經排除了大多數歐洲大國幹涉的可能，拉攏了俄國，削弱了普奧，法國則一直是準盟友關係，就隻有一個英國人阻礙，事情最壞的情況下，也不過是英國提前進行決戰，甚至不是跟英國單獨決戰，而是以西地中海為條件，聯合法國一起打擊英國。在這種情況下，周成功判斷，即便他采取強硬態度，英國人也拿他沒辦法。就算英國真的參戰了，他相信中國可以保證東地中海的控製權，聯合法國即便不能徹底消滅英國海軍，也能打殘它，進而將英國人驅逐出地中海。無論哪種情況下，希臘都是安全的。

    得到希臘的回複後，英國內閣緊急開會，他們確實在開始討論是否出兵的問題了。

    哪怕冒著輿論風險，在執行外交戰略方麵，英國牛的執行力確實讓人敬佩，大陸平衡可以一搞幾百年，很少有民族有這個耐心。而且關鍵時候，英國人並不缺得罪所有人的勇氣，曆史上，他們打布爾戰爭，也是整個歐洲都在反對，可英國人還是堅持把整個布爾民族都關進了集中營。

    打這場戰爭，完全是因為外交戰略，跟利益無關。

    雖然英國商業利益，這幾年在黑海地區發展的也很快，但還排在中國、希臘之後，隻能跟奧地利帝國一較高下，黑海的地理位置注定英國無法在這裏擴大利益，這裏的最大的利益方肯定是中國，其次是占有區位優勢的希臘，奧地利帝國潛力很大，隻要能和平發展下去，應該能超過希臘，俄國同樣也應該超過希臘。

    可在長期競賽中，英國卻很可能漸漸落在黑海國家後麵。因為這幾年的利益擴大，主要是由於黑海沿岸的奧地利、俄國因為革命和戰爭，導致的萎縮，讓英國商人趁機搶占了一些市場空間，一旦對方恢複了經濟，英國商人是沒條件跟他們直接競爭的。

    戰略方麵，東地中海雖然已經成為中國事實上的勢力範圍，可英國並沒有完全撤出，還保住了塞浦路斯基地，在這裏維持著一支小型艦隊，用來爭奪製海權不可能，但能表示英國在這裏的存在。

    當年中英地中海大海戰，中國人可以把英國的艦隊從東地中海驅逐出去，但因為火炮技術的原因，中國人並沒有能成功攻占塞浦路斯。結果最後英國堅持保留這裏，中國也默認了這個條件。

    塞浦路斯在英國手裏，雖然不可能威懾中國人，可威懾一下希臘是足夠了。可一旦真的封鎖希臘，沒有理由。除非宣戰，才能合法的封鎖敵國。如果是一個普通國家，封鎖了也就封鎖了，在大英皇家海軍的威懾下，歐洲國家絕不敢挑戰皇家海軍的海權。可希臘牽扯到中國，一旦沒有名目的封鎖希臘，中國歐洲公司的商船強行闖關，皇家海軍敢擊沉嗎？如果不敢，除了讓自己丟人現眼之外，即起不到封鎖的意義，還會引起其他國家的不滿，因為他們發現，中國商船可以去做生意，他們卻不行，這不公平。

    所以英國人開始討論是否要對希臘宣戰，宣戰的一個巨大風險是，中國是不是會參戰，他們確信這次事件，是中國在幕後推動，但他們無法判斷中國對這次事件推動的決心，如果中國堅決要利用這次機會進入地中海，英國對希臘宣戰有可能引起中國對英國宣戰。

    這個風險很大，因為那道海峽確實值得大國用戰爭進行直接爭奪，至少英國認為值得。

    一旦跟中國開戰，又將是一場世界大戰的風險，上次戰爭結束十年來，這是第一次有可能引發全麵戰爭的危機。

    上次戰爭英國不管承認不承認，他們其實都失敗了，他們割了地，賠了款，賠款現在還沒付完呢，就要再打一場全麵戰爭，英國做好準備了嗎？

    內閣成員態度也不一致，多數人認為這場戰爭勝率很低，中國人選了一個太好的時候，俄國站在他們一邊，就讓抵抗力量少了最強大的陸地兵力，普奧跟俄國消耗了一場，不可能繼續打一場消耗戰，法國拿破侖王朝跟中國的關係更加緊密，英國隻能孤軍奮戰，嗯，有可能跟奧斯曼帝國結盟，但這個盟友現在已經半死不活，否則也不需要英國如此急迫的討論是否要親自上陣了。

    少部分人認為，即便勝率很低，但英國也要堅持打這一仗，這表達的是英國的態度，告訴別人，英國還敢於一戰，還敢於反抗東方專製國家的暴政。這樣的戰爭，英國不是沒打過，七年戰爭，當整個歐洲都壓向普魯士的時候，英國支持普魯士，當時的政治家誰想過一定能取得勝利，拿破侖戰爭的時候，整個歐洲都屈服於拿破侖，英國始終堅持戰鬥，誰想過最後能打敗拿破侖。

    他們還不是義無反顧的作戰了嗎？

    這是保衛大英帝國自己的利益，如果都不敢參戰，大英帝國將向外界證明自己隻是一個懦夫，以後還會有誰願意站在大英帝國一邊，聯合對抗來自東方的威脅。

    黑海確實沒什麽利益，擴大利益的可能也不大，但不將黑海封閉在海峽另一邊，讓海峽這一邊的中國自由進出黑海，跟他們黑海地區的領土連為一體，中國人又能力在地中海維持一支跟整個英國海軍同等規模的艦隊，到時候還如何跟中國在地中海競爭。

    大英帝國一旦丟失了地中海的製海權，本土就徹底暴露在了中國海軍的麵前，現在不抵抗，難道等中國海軍開到泰晤士河口的時候抵抗嗎。

    主戰派擲地有聲，很讓人動容，但還是沒有引起一致的支持。最後保守派決定，還是先看看戰爭的結果再說，沒準希臘軍隊很弱，他們根本就無法擊敗奧斯曼帝國的軍隊呢。

    說這話的人自己恐怕都不信，希臘軍隊再弱，也是一支正規軍隊，奧斯曼帝國的軍隊，主力困在黑海，目前鎮壓起義的，不過是一群烏合之眾，根本就是民兵。

    果然戰爭的結果很快就呈現出一邊倒的狀態。

    希臘十萬常備軍開進奧斯曼帝國領土，奧斯曼軍隊不堪一擊，節節敗退，希臘軍隊直逼伊斯坦布爾。

    不過伊斯坦布爾畢竟是奧斯曼帝國的首都，奧斯曼跟俄國作戰，別的地方可以將主力都抽調走，首都還是保留了一批常備軍隊，還有負責保衛蘇丹的禁衛軍，加上這裏曆史上各路勢力的長期爭奪，地利優勢等，伊斯坦布爾城市本身的防禦能力還是很強的，希臘軍隊，被阻擋在了伊斯坦布爾郊外。

    這種情況讓英國人鬆了一口氣，事情還沒有全壞，隻要希臘人不碰海峽，別的都好說。

    而希臘人似乎也按照這種劇本再走。

    希臘十萬主力軍隊受阻於伊斯坦布爾，可是在其他方向，進軍異常順利。希臘新軍，在希臘民族踴躍參軍，又招募了十萬士兵。

    新兵經過簡單訓練之後，三萬軍隊開進了保加利亞，兩萬大軍開進了馬其頓，兩萬軍隊開進了阿爾巴尼亞，都取得了很大戰果。

    （www.101novel.com）