付宜興對呂補心和柳下直這兩家的盜案和縱火案負有領導的責任，而張其危則應該負主要責任。要講追責或者問責，張其危身上的責任幹係更大。

    付宜興擔心烏紗，按理張其危也應該擔心問責。可是張其危對於官場的責任倒是沒有什麽感覺，這縣尉之職是舉薦來的，自己並不情願，隻不過讓壞人逍遙法外，不能將其繩之以法，這倒是張其危難受的地方。

    張其危覺得人生不如意的地方太多。自己才僅僅三十多年的體會，就感到人生的苦難有的是無法抗拒的，比如天災。天災不以人的意誌為轉移。可是更多的災難是源於人禍。這人禍的根源是源自於人的惡念，有的是貪，有的是好逸惡勞，隻想輕鬆獲得，不想有任何付出。還有的是愛恨情仇。

    王清和張其危的莊丁在李勝的窩點守了大半夜，就被報信的告知柳家失火後闔家幾十口人被燒死，張其危就留了兩個莊丁在那裏繼續蹲坑。

    “張大人，有沒有線索？”付宜興走過來，有氣無力問張其危。他也知道張其危比自己也隻早到一會兒，他也不是神仙，看著現在一臉倦色的張其危，付宜興也不知說什麽。

    各位書友，我們看多了影視劇中的偵破片，那些知縣知府們完全是福爾摩斯之類的人，可是現實中有更多的無頭案。公案小說也隻是選擇了一些已經破了的案子，加上一些細節描寫而成。而一些沒有破的案子也就隻有沉冤了。

    像周文王姬昌就被莫名其妙的安了一個罪名腹誹被囚。腹誹就是在肚子裏罵人的意思。這在肚子裏罵人是無法證實的。因為腹誹被懲治，多少有些冤枉。

    “還沒有。這大火會把現場破壞，要找到線索必須仔細勘察現場。我想換個思路，這大火是怎麽燃起來的。如果是不小心失火的話應該是從一個火源開始蔓延的，但從現場來看是四麵一起燃燒起來的，就隻有一個可能，是縱火案。那麽是誰縱火，這縱火人無非劫財劫色後毀滅證據。或者是報複主家的所為。也就是是柳下直的仇家所為。那麽我們就可以從財和色，有沒有仇家這幾個方麵去找線索。“張其危分析說。

    “言之有理。你做什麽安排？”付宜興用求助的眼睛看著張其危。

    “我打算兵分三路來破這個案。一是調查了解柳家有沒有仇家。如果有，這仇家當時在不在現場。二是搞清楚柳家丟失了什麽值錢的物件沒有，那些值錢的物件遲早會露麵，如果露麵了就順藤摸瓜找嫌疑人。三是柳家還有沒有活口，也就是還有沒有沒有被燒死的。”張其危說了自己的大致思路。

    “可是這樣破案似乎要好長時間呀。也許案子還沒有破，上司怪罪下來怎麽辦？”付宜興擔心的著眼點和張其危不一樣。

    “大人還有什麽高招嗎？”張其危聽付宜興的潛台詞裏似乎有嫌張其危辦事不力的意思。張其危很想甩手不幹了，但想到這個案子不破，下個案子自己也會丟下不管，人多是有惰性的。長此以往不合自己的個性。（m.101novel.com）