對一些國家的看法。

字數:4171   加入書籤

A+A-




    昨天,一位讀者rainbow發了一篇帖子,敘述了他“對作者對幾個國家看法的看法”,首先感謝rainbow看過文後如此用心的思考,加精並打賞50鐵血幣,不成敬意。

    rainbow原帖如下:

    1、美國,這個是作者到目前為止親密度最好的一個。很多地方,我都以為看到了老片子裏的解放軍——基本是偉光正啊!光明磊落、行動迅速、戰力強悍、富有人情,基本上好的占全了……嗬嗬

    個人看法:說起來,在二戰前的曆史上,美國對中國也頗有損害,但確實相對輕微。二戰中跟中國又算一個大陣營,基本上與中國也比較友好。就是現在,這個太平洋彼岸的大國,也有很多值得我們學習的地方。但是,從今天的觀點看,美國在二戰後給中國找的麻煩實在不少。曆史也許也有多重原因,但損害的事實不能抹殺。今天彼此的立場更是很難改變的——這跟製度差異關係不大。兩國早晚要以某種形式見個高低的,我希望這種形式不失文明,但自己的立場絕對是不會有疑問的。

    所以,如同作者很願意在作品中虐日本人一樣,我在對美國的看法上,很難與作者看法一致。

    2、德國,這個是作者挺糾結的一個吧?有意思,八卦一下,難道真有點兒血統?不過,似乎搖擺了無數次後,最終沒辦法,大概安排不開了,還是想跟元首對決一下……不過,弄了個亞特蘭蒂斯的前世曆史真的好麽?我覺得要是順著這個路子下去,這就基本變成了一個進口片子了……不是說情節不好,而是基本的代入感容易出問題。

    3、以色列,這個國家的友好度也是極高的。猶太人的素質確實不低,但也被誇大了太多。

    別的方麵不好說,但是光以中東戰爭看戰力比較也不盡合理。那個因素真的很多,雙方的國民和士兵的素質有關係,指揮和動員體製有關係。但更重要的是國際因素,特別是歐洲、美國和蘇聯的先後介入,在大國博弈背景下的結果,能作為直接說明雙方戰力的依據麽?何況,從友好度來說,如果在美中之間做單選,以色列絕不會錯選,我們也應該明白。

    還有幾家,比如蘇聯、英國、印度、阿拉伯,作者的態度也有些意思,不過總要留點兒回味,咱們就不說光了,反正也是個人看法,嗬嗬。

    ------------------------------你才是分割線,你全家都是分割線------------------------

    讀了他的看法之後,我覺得我也想說幾句了。鄙人現實中的職業是貿易業,自認對外國人還算了解,下麵說一說我自己的看法,有文中的,也有現實的,望起到拋磚引玉的作用。

    美國。

    我對這個國家的感情比較單一,不包含任何政治成分。隻因小時候有次掉進公園的人工湖裏,周圍那麽多國人都冷漠的看著,最後是一個美國人跳下去救得我,沒有這個國家的人我基本就沒命了,而且,當時是冬天。

    也許有人會說或許是恰好他們就一個好人讓我碰上了,天朝那麽多人,出幾個sb也正常;但是,當時周圍圍觀的國人不下數百,難道天朝就這幾百個sb,而美國就那一個好人,並且恰好還都讓我給同時碰上了?用腳趾頭想都會覺得不可能,這種幾率恐怕比一隻猴子在電腦上敲出一本莎士比亞全集都低吧!因此,窺豹一斑,我絕不相信一個俠肝義膽的好人會出在一個糞青眼中邪惡的沒有正義感的環境裏;換言之,一個邪惡的隻知道霸權的國家,也絕對不會生出這樣一個俠肝義膽的好人。

    所以,長大後碰到糞青我都會毫不猶豫的噴他,尤其是對911時間幸災樂禍的那部分人,這種人有眼無珠,不配有一雙人眼,就像邁達斯張了一對驢耳朵一樣,這種人定是長了一雙驢眼外加一副驢腦,他們的愚昧無知讓全海外的華人全都抬不起頭來,每當外國人{並非美國人,大多是些第三世界國家的人}問我為什麽中國人對911那麽高興的時候,我都覺得無地自容,就像發現了“丁錦昊到此一遊”一樣,真想找個地縫鑽進去。

    德國。對德國確實很糾結,這個國家傳統以來就與華夏比較友好,而且日耳曼人大多都是光明磊落的好漢,從前總理在華沙的那一跪就能看得出來。就算這些條頓騎士的內心其實是瞧不起東方人的,可他們卻從來沒坑過我們,看看定遠、鎮遠以及那麽多克虜伯大炮的質量就知道了;不像英國人,賣給我們的東西都是坑爹貨;可是德國畢竟是法西斯的發源地,由於陣營原因,最終的對決無法回避。

    俄國人。俄國人大多眼高於頂,認為老子天下第一,但我並不討厭俄國人,隻是單純的討厭蘇聯,因為這個已經覆滅的國家完全擔得起“卑鄙無恥肮髒下流”的形容詞。就普通俄羅斯人來說,他們的優點就是對朋友好,尤其是認同了你作為朋友之後,往往會像信任他自己的家人一樣信任你,他們其實有很重的種族歧視傾向,但為了朋友卻也可以把這種傾向拋之腦後。

    ps:這裏需要說明的是,環境育人的原理不能套用在獨裁國家身上,因此俄國人的好與蘇聯的壞沒有直接關係。

    印度。印度人的特點是夜郎自大,但並不討厭,反而有些可愛,傻的可愛。總之這個國家的人我並不討厭,但無奈兩國的地理位置決定了天生就是仇敵,而且印度政府總和日本勾勾搭搭,這點很讓人不爽;加上日本人又太少不夠主角打的,所以就拉他們當沙包了;

    以色列人,是我接觸比較早的外國人,這些人都有一個特點:愛人愛得舍命,恨人恨得拚命,為了一件好事可以感激你一輩子,為了一樁仇恨,也可以追殺你至天涯海角{具體可參考梅厄夫人的複仇},假如你到了以色列,你可以當眾宣布你是中國上海人,我打賭一定有人請你回家吃飯;反觀與他們對立的巴勒斯坦人,我都不想說他們什麽,這幫sb通常見麵就問你們華夏人憑什麽欺負我們的xx林兄弟,為什麽不讓我們在xx的msl兄弟獨立?還有你們必須得給我們xx美元的援助……?尼瑪的,要飯的有這麽氣勢洶洶的嗎?而且還睜著眼說瞎話,列位可以問問蘭州長大的弟兄們,到底是誰在欺負誰?

    英國人。舉止高雅、頗具紳士風度,但我很不喜歡他們,他們屬於比較坑爹的那一類人,二戰的時候就整天擺個日不落帝國的臭架子,理直氣壯的讓遠征軍給他們當炮灰,拿我們中國人的命不當人命;後來慫了之後,又想在香港問題上想好事,被鄧公教訓一頓也是活該。

    阿拉伯人。不喜歡、而且瞧不起,這幫哥們仗著石油才成為首屈一指的富國,但依然擺脫不了土鱉氣質。也許有人聽說了吧,阿聯求人在迪拜的沙漠裏硬是建起了滑雪場,還在海邊的沙灘上通了銅管用以輸送冷氣,目的隻是為了讓那些石油大亨在沙灘上散步時不至於感到灼熱!"chi luo"裸的浪費啊!應該讓pla去解放他們。至於那些糞青的偶像本拉登、紮卡維之流就更不值一提了,他們就是一群瘋子,自己貪生怕死躲在幽暗的山洞深處,卻忽悠一群傻子去自殺式爆炸襲擊,還美其名曰聖戰,你們自己怎麽不去啊?糞青們恨不得把本拉登認為幹爹,可是有這種大腦殘的幹爹你們不丟人啊?為了一個人人喊打的“聖戰”事業,像老鼠一樣在地洞裏躲了十年,弄得渾身是病,可最後還免不了死於非命。

    韓國人。終級sb,自尊心極端敏感同時又極端脆弱,屬於嘴上喊得凶可實際上並沒有種的一類,表麵咋咋呼呼,實際上屁都不是,抗日的方式僅限於自殘,表現骨氣的方式也隻限於自虐,總之就是色厲膽薄、多謀掛斷,天生屬袁紹的。另外韓國商人的信譽可排全球倒數第一,非洲人和他們相比,都是奉公守法、一諾千金的模範。

    ps:我們公司曾有一韓國人,在濟南連吃十三塊把子肉,可見韓國肉食之匱乏。

    日本人:集無恥、下流、變態於一身,敢做不敢當,跪著的德國人都比他們高大一萬倍。但是,日本人也絕非一無是處,通常正統的日本商人都極重信譽,而且一般日本人對工作的態度也非常值得我們學習。

    越南人:我平生最鄙視的一是倭奴的走狗,二是忘恩負義的小人,越南猴子兩者都占全了。

    印尼人:典型的紅眼病,自己好吃懶做,卻眼紅華人用勤勞換來的財富,印尼的華人也是,呆在這群sb的國家裏幹嘛?趕緊轉移投資吧,沒了你們印尼猴子連飯都吃不上。

    糞青:對於這部分人,我還是那句話:給他們一張美國綠卡,隻怕立刻就會歡喜瘋了。大中文係94級的女生馬楠在克林頓訪問北大時,曾當麵痛斥美國人權狀況惡劣。兩年後本科畢業,她卻選擇了到“人權狀況惡劣”的美國去留學,後來還嫁給了一個美國人,現在已育有三子。(m.101novel.com)