這是一篇舊稿先上傳做一次偽更新。(本書轉載文學網)注意內文有重要補充內容！

    ……………………

    昨天跟《商海經》及《**》兩本書的作者在群裏聊天突然浮生了許多感覺、感觸、感慨想同各位讀友老大分享另外順便對你們曬一曬我本人曾經閱讀過的、或者不如說是對我下筆撰寫這本《忠王》曾產生重要影響的網絡文學作品清單管保你們會大失所望甚至大吃一驚！

    我們談些什麽呢？談創作的題材。小九說某點有些新書的構思相當不錯我回了一句話——不在於寫什麽而在於怎樣寫！小九馬上補充了一句：對我跟回馬的看法相近不在於寫什麽而在於是由誰來寫……

    他講得蠻有道理。同樣一個題材由我或者小九寫也許就撲街了可由血紅酒徒來寫則必定紅極一時人氣鼎沸。因為他們是大大神在網絡文學領域有很好的群眾基礎同時他們以往的作品奠定了其大作的品牌信譽最起碼不會tj文如行雲流水情節引人入勝。所以說大神是網文成功的一個保證。

    問題是如果我不是大神又該怎麽辦？難道就知難而退不敢動筆了？我的經驗是——盡量去想象大神們成名紅火之前的狀態。誰天生就是大神？大神們開筆創作第一部作品時其實也是戰戰兢兢的小蝦嘛。

    那麽就輪到第二個命題：怎樣寫。注意啦我這可不是在傳授寫作技巧哇寫網文我也是頭一遭因此根本沒有資格在這裏搖唇鼓舌哪怕我過去在大學就是教寫作課的。

    我想強調的是“怎樣寫如何寫”可以歸結為三個字：用心寫；或者認真寫。三個字足矣!你寫出的東東是要給別人看甚至還要掏人家讀者荷包來賺錢的不用心不認真行嗎？

    因此我對個別號稱“日產”三萬字的作者除了膜拜還捎帶著有點小小的困惑：他每天那三萬字能感動、打動他自己麽？如果不能他憑什麽打動讀友並且還讓人家出錢消費？我不信有轉世再生的說法不信那高產大神是魯迅或巴爾紮克的靈童！

    我接觸網文的機會很偶然既然有許多人喜歡追捧我估摸就應當有它的獨到及可取之處。抱著學習的態度我隨意找來幾本實體書看了看。都看的哪幾本呢？《明朝那些事兒》已出的都拜讀過當年明月教會我們可以從全新的角度及態度解讀曆史這書不能不看；《江山美人誌》看到二十部左右；《回到明朝當王爺》看了三本還有《納妾記》看了大概四五本都沒讀完……沒了？沒了！看罷這幾本我就想可能自己也有能力嚐試寫部網文於是用半年時間準備在走了一段初學者必須走的彎路之後漸漸找到了狀態那就是大家如今所讀到的《忠王》。

    也許有哪位老大要叱問——你才看這麽幾本書連大家耳熟能詳、如數家珍的各年代、各種風格類型的大神都辯不清人頭就敢出來混網文騙人？

    不能這樣講。網絡文學也終歸是文學不是？是文學它就一定有文學的共性！我不熟悉網絡作品並不代表我不懂文學不懂小說。我認為好看的小說必定要具備鮮活人物、緊張的情節懸念、不必文采飛揚但起碼讀著通順的語言當然還有想象力及結構技巧等等……實際上我覺得各種文化藝術門類殊途同歸一本小說（不管是網文還是實體）一幅畫一段優美動聽的旋律幾個生動美妙的舞蹈動作都應當表達出作者對生活（或曆史）的觀察解讀對於客觀美的審視、現與再創造以及他通過自身酵把上述內容用他自己擅長的方式呈遞出來而且試圖引別人認同共鳴的這麽一個過程。

    瞧我！一瞎扯就收不住閘啦。總之網絡文學就應當是文學是文學就要具備文學的特性及其他藝術門類相通的共性。所以我鄙視那些把網文不當回事兒動不動就引刀自宮的人；也鄙視粗製爛造在鍵盤上胡亂敲一堆亂碼就上傳的人!

    假如這樣的人這樣的作品還企圖蒙騙大家的k幣那可就不是他對自己作品自宮的問題了大家該給他進行生理物理方麵的自宮！

    本篇亦可視為本人對更新緩慢的辯解。蝸牛說：我雖然慢但我爬得很認真！

    …………

    原文到此為止。需要跟各位老大作補充匯報的是：一目前我已開始閱讀一些網絡作品一直堅持追看的計有酒徒大神的《家園》、貓膩的《慶餘年》等。二經過一年勤學苦練本人的打字度大幅度提高上個月更新vip文字九本月爭取過十萬最高紀錄是月更新十五萬！

    請繼續鼓勵我進步。嗬嗬……（WWW.101novel.com）