5月2日,光榮的勞動節。

    大節期間，群友、貼友們都在忙裏偷閑，好好享受節日的歡愉。

    對芳官來說，節假日正好是靜下心來複盤、思考的時候。這幾年，五一、國慶乃至春節，都是這麽度過的。

    例牌，李蕭夫婦都會在大節期間問候老師的，這次“五一”假期也不例外。

    行情好，待遇相當地理想，李總一家三口去新馬泰五日遊，還是公司組織的。

    唉，國產“閑而肥”的差事中，目今幾年，非證券從業人員莫屬了。

    芳官替小散大抱不平，畢竟，交易成本太高了。

    站在職業股民的角度，芳官一點也不羨慕李蕭他們。因為在芳官眼中，“職業股民”這個行當，絕對是大國七十二行中“金不換”的最好行當。

    當然，這個行當也不是人人都能幹的，門檻高了去。用通俗的話說“做職業股民，還是要兩把刷子的。”

    李蕭婉轉地轉達了趙岩他們兩人對芳官的問候。當初因為“西水調倉事件”，芳官堅持給他們的操盤劃上了句號。臨別之際，兩個老板看著西水斷崖式的暴跌，深感無奈。

    芳官淡定地送給他們下麵這段話：

    “這種票公司基本麵並未發生質變，股價現在怎麽下來，將來還怎麽升上去。將來創新高是必然的。”

    當初不明真相的芳米，也有少數人跟風介入了西水，芳官也將這段話送給他們，也送給“再見老友，無限唏噓”貼吧跟風的貼友。

    當堅守的盆友看到股價創下新高站上32元後，向芳官表達謝意。沒有芳官的淡定和執著，他們中有些人不一定都能堅守到今天。

    趙岩更是如此。

    李蕭提及趙岩兩人，芳官分享了他們的開心後，果斷阻止了徒弟的後話：

    “好了，小李，我說過，不想再聽到關於這兩個人的任何消息。”

    他早就猜測：李蕭接下了趙岩他們的盤子。

    由他吧。

    “利”字當頭，每個人都有自己的抉擇。

    無可厚非。

    隻是從今年開始，芳官再不會將自己辛苦琢磨的心血，讓徒弟們別有用心地分享了。有些磚家發言的內容，連“三段論”都和芳官那些早早前發表的文字不謀而合。圈子就這麽大，誰不知道誰在偷懶？

    “分享萬歲”是芳官的口號。

    可是“分享萬歲”有一個前提：彼此都在真誠分享。

    有些磚家，一天到位琢磨自己那點破事，不肯花心思幹正事，不肯為小散真誠幹點實事，拋頭露麵胡言亂語，也是到處“分享”別人的東西，這，就是個別磚家幹的事兒。

    所以，芳官寧可將自己的“瘋言瘋語”與群友、貼友真誠分享。

    題外話，點到為止。

    在“職業股民”魅力的誘惑下，又有兩位新盆友加入芳米群，成為這個投資分享群的新成員。群友們熱烈歡迎新盆友的到來。

    群友日益增多，芳官的理想就會逐漸幻化為現實。

    黃金五年的征途中，誰能說芳米群中，就不能誕生出幾位純粹的“職業股民”呢？

    這是芳官的一點癡想。

    理想還是要有的，萬一實現了呢？

    群裏沒什麽人，借著節假日難得的清靜機會，芳官和大夥?嗦了很多：

    昨天看到一封帖子，引發了很多思考。

    那是貼友@u_100545947的分享貼，原帖如下：

    “你好，芳官！

    “一直關注600728佳都科技，從圖形上看現在是很壞的狀態，並且每天莊家刻意的打壓股價（從2015年1月到最高點漲了將近2倍多），想了解此股是現在縮量回調階段嗎?（高點?整到現在將近12工作日）還請芳官能抽空指導。謝謝！”

    這[emailprotected]_100545947貼友提的問題，芳官覺得有一定代表性，借這個話題和大家嘮一嘮。

    芳官在貼吧回複他如下：

    “牛市中，主升浪第一、第二階段結束，開始止盈出貨階段，一般都會做二頭、三頭。

    “不知道您提問，是自己有底倉，還是打算高位短線介入。如果您有底倉的話，參照相關高位出貨的方法即可；如果您沒有底倉，純粹是打算短線介入，那麽芳官無法提供任何意見了。

    “因為芳官的原則：第一，絕對遠離高高在上的票；第二，很少做短線，尤其是股價高高在上票的短線。

    “具體到此票，走勢上看，近期創新高後，高位有資金止盈出局，屬於縮量回調整固階段。票票是互聯網安全防衛題材，算當前的頂級熱門品種之一，目前盤子和股價相得益彰，考慮到未來的成長性和故事的美妙度，後市整理到位，再度起航也不是沒有可能。

    “畢竟，現在題材的炒作，哪裏還有什麽規律可循？主力有錢任性即可。不是有機構看好它到60元麽，嘿嘿，聽著唄。大盤繼續穩健上行，或許真有這一天。或許一百元也不是奇跡。現在，啥票不敢升？（一樂）

    “君不見，被證媽嚴密盯防的全通教育，害得小散不敢碰。結果呢，人家現在又創曆史天高，後麵很快就要400元咯。嘿嘿。

    “四大指數高高在上，很多東西，一半清醒一半醉為好。

    “芳官還是那句話，再美妙的故事，萬一大盤係統風險突然爆發，講故事的人（操盤手）都被砸暈了，那就壞菜了。

    “純粹分享，您盯盤多日，或許盤口的感角更靠譜吧。

    “總之，結合大盤和個股基本麵、走勢情形，感角短線依然可為，不過還是警惕大盤、板塊的係統風險。

    “有一句話叫：破巢之下無完卵！

    “芳官近期反複分享，盤口依然有大麵積漲停，跌幅榜屈指可數；全通教育等龍頭不倒，那麽場內其它主力，恐怕不會隨便棄莊吧？前麵可有老大哥頂著呢！

    “一己之見，一樂，節日愉快，謝謝！”

    上述回複一揮而就，大概的意思表達過了。

    其中比較關鍵的一點，芳官重複一下：現在很多票票，股價高高在上了，哪裏還存在主力“打壓”的問題呢？

    借著這個話題引申開來，今天芳官想和群友進一步的分享，是關於“頂部”這個現在比較重要而敏感的話題：

    （芳米知道：去年以來一直到半個月前，長達一年的時間，芳官對大盤的主升趨勢十分堅定，除了幾次小級別的高位震動，極少進行頂部的分析和探討。）

    站在趨勢分析的角度，這或許本來不應該成為一個話題。因為在咱們的分享中，多次探討過：“預測大市”是不可能完成的任務。

    探討頂部，其本質還是“預測大市”。因此很多時候，過多、過分的探討頂部話題，往往是事倍功半的。有時候自己過於敏感，反而會對行情產生誤判，進而誤導自己的操作。

    但是對於頂部的定義、性質等，進行一些基本的了解、理解，而不是簡單的進行預測和預判，或許不是多此一舉的行動了。

    預測大盤無濟於事，但如果抱著“謀定而後動”的心態，抱著有所警醒的心態，那麽，在盯盤、複盤的時候，適度（而不是刻意）琢磨頂部的規律、可能性、一絲蛛絲馬跡，還是比較可行靠譜的態度。

    言歸正傳。

    有些群友知道，a市的大級別頂部，大致可分為“市場頂”和“政策頂”兩類，芳官按自己的理解分享一番。

    先談談“政策頂”的情形。

    “政策頂”屬於基本麵分享研究範疇，顧名思義，就是由於基本麵受到宏觀政策麵的幹涉、影響甚至是類似上一波大牛熊轉換時“十二道金牌”等直接的行政幹預手段，而產生的頂部。大多數情形是宏觀政策對經濟基本麵的左右而產生的股市股價進行重估。

    政策頂，表征是高層思維（甚至是國家意誌）對股市後市持否定的態度，而引發場內大麵積止盈、止損行為，從而產生的階段性頂部（包括短期、中期和長期）。

    政策頂的形成，少數時候是短期政策對股市直接作用的結果（比如6124點那一次大級別政策頂，就是監管層直接強硬幹預的結果）。多數時候，則是宏觀政策對股市間接作用的結果。比如基本麵的一係列利空，短期、中期或者長期的利空形成合力，在場內達成短期、中期或者長期的做空共振等。

    “市場頂”則是股票市場內生機製運行的產物，是市場規律的自然反應。

    前段時間，當各方麵聲音不和諧的時候，很多人擔憂政策幹預大盤，引發中級別的頂部形成。當時芳官就反複和大夥分享：股市有自身運行規律，某些時候，其行情演繹並不為基本麵所影響和左右。

    市場頂的達成有嚴格的條件。

    條件不成熟，市場頂就不會降臨。某些時候，政策麵強硬幹預，希望股市降溫，也不一定馬上在場內發生作用，立即出現頂部。

    條件成熟了，股市開始下行步入熊市，這時候，政策麵刻意護盤、維穩，大盤個股該下來，還是會下來。

    這就是市場行為的表現。

    這些道理相信股友們基本上都有一點認識。

    那麽當前的行情，我們該如何來大致臆測和預判？

    顯然，這就要從政策頂、市場頂這兩個方麵進行詳細的分析。

    首先看看，政策頂的概率高不高？

    嘿嘿，答案太肯定了：肯定不高。

    原因很簡單，高層的字典裏麵，目前不可能有股市見頂、尤其是長期見頂的名詞。

    這一點芳官最先發明。一年前率先所著的《黃金五年》等文字中有過係統的闡述。

    一言以蔽之，改革牛（或者應該說“習李牛”），肯定是貫穿習李整個執政十年的過程。考慮到執政力的慣性，那麽，“習李牛”應該能惠及其後任很長一段時間。

    這就是與裏根經濟學（直接惠及美國股市將近二十年，而間接刺激美國股市持續走牛，則一直到今天還在受惠）能相提並論的“克強經濟學”的精要。

    芳官一直堅信，大國改革牛、習李牛釋放的超級政策紅利，很可能是地球上底蘊最深、基礎最牢、力度最大、惠及麵最廣，然後，持續時間最長的牛市。

    這些觀點，在“革紅利”、“放紅利”的論述中有明確而獨到的論述。（與當年鄧公啟動改革開放大門始，一直持續到朱相、溫相的“改紅利”、“開紅利”相對。）

    改革、開放，不同的曆史時期，不同的經濟周期下，落腳點、著重點不同，體現的紅利也是不同的。

    改革開放前三十年，其實著眼點基本上就是“改”與“開”，也就是說，“改”而未“革”，“開”而未“放”。

    大家耐心琢磨，是這樣的嗎？

    “革”，是較“改”更深層次的。革除、革新、革命，是遠遠較修改、改正、改變要深刻的。簡單一例，計劃經濟體製下，農民不允許進城。改革開放以來，農民可以進城了。可是，農民的戶籍呢？（點到為止，這就是“改”與“革”的本質區別。）

    你本來一直看不起一個人，不僅內心鄙視對方，名麵上更是正眼也不看他一眼。後來你改了，表麵上看得起他，見麵打個“哈哈”，這就叫做“改”；再後來，你打心眼裏尊重他了，這才叫做“革”。

    對應的，“放”是較“開”更深層次的一重境界。這一點，一個例子足矣：我們的國門洞開，“開”是“開”了，可是，我們的市場領域“放”了嗎？更直接的例子，“開”了這麽三十年，資本市場遲遲到現在才緩緩“放”行。

    當然，這樣角度的理解，或許又是瘋子芳官的獨創。專家們是不屑一顧的。因為在他們看來，這完全就是胡說八道。

    沒關係，照本宣科、墨守成規，在芳官眼裏乃是“死想家”??隨波逐流，從來沒有自己的思想和見解。

    不拘一格、隨心所欲暢想，才是芳官眼裏的“思想家”。能做到這一點，需要的不見得是“學富五車”的知識，恐怕首先是有悲天憫人的情懷。

    這些或許是敏感話題。

    芳官無能，站在平頭小百姓的角度，自己進行小白思考，卻堅信能把握大國a市十年八年的運行規律和軌跡。

    首席、磚家們諸多諱言和禁忌，咱們沒有這些講究。嗬嗬。

    常說“政治經濟學”，按理，搞不懂政治就不可能搞懂經濟。那麽順延下來，自然無法搞懂a市。

    我們不用刻意去搞懂政治。股市是不能預測的，但是在a市，股市顯然是受政策左右的，而咱們國的政治還是有跡可循的。

    站在這一點上，就是說，不去預測“市場頂”，而是努力預測“政策頂”，還是有跡可循的。

    芳官的分享，有時候邏輯有點亂。想到哪裏說到哪裏，見諒。

    這一年多，政策麵堅定搞活股市的很多話，不重複了。過去一年反複講過多次。

    大家重溫一下芳官的係列文章，就一定能夠參透、把握到這一波人類曆史上規模最大、跨度最長、影響最深遠的牛市軌跡。

    今天簡單再強調一句：滬指4000點水平，在高層看來，不過是“牛市新起點”。

    這個提法算是官方的提法，對嗎？

    小散考慮問題，總是著眼於那些星星點點的小消息，什麽央媽發話了、證媽發話了。等等。

    我們站在這樣的小立場，是永遠不可能看清大道理的。

    下麵這些話，就能表明高層對股市的態度：

    整個“習李牛”期間，適度、良性、健康的泡沫，不僅是允許的，還是必須的。這是“強華夏”、“強經濟”、“強金融”的立足點和出發點。因此，習李乃至其後任若幹周期內，指望政府對資本市場的態度發生徹底改變，是不現實的更是不明智的。

    但是，何為“適度、良性、健康的泡沫”？這顯然不是能人為控製的。資本市場，尤其是股市演繹進程中，很多時候受到各方麵情緒的影響，出現階段性、結構性失控，是不可避免的。

    因此，作為宏觀政策調控手段，高層經常對資本市場（股市）進行糾偏、結構性打壓、適度降溫，等等，就是必然的了。

    這種短期行為，一句話，出發點並不是希望終結習李牛，而是讓習李牛走的更穩健、更長久。

    這就是芳官的結論，鑒定完畢。

    篇幅所限，這一章到此了，下一章進一步闡述。（WWW.101novel.com）