8月1日建軍節，周末，酷暑難耐。

    行情候性十足，芳官不敢懈怠，持續耐心複盤、學習、死想。

    “每周兩次接受電台采訪，其中有解答股民個股提問的環節，基本上一個人問的股票一看就知道這個人什麽水平，在股市裏是盈利還是巨虧，和下圍棋一樣，高手看比賽不用看開始的過程，一看棋形就知道下棋的選手究竟是幾段還是幾級的水平！

    “這一段連續撰文指出股票買賣的核心問題在於價格是否足夠低估，大體上所有漲起來追高的股民長期看必然是股市墊底的輸家，隻有能抓住股票大跌後機會的人才有可能成為股市大贏家！

    “下周非常敏感的時間，如果滬指成交量能萎縮到每日3000億左右，那麽底部就近在咫尺，不縮量反彈或者不縮量下跌都是繼續方向不明，無論漲跌縮量是看盤唯一要點！

    “抄底首選當然是我們前期看好的國家扶植的高大上題材，技術特點必須是超跌，隻有個股足夠超跌再配合大盤見底的技術特征，這時候下手、下重手才能達到事半功倍的效果！

    “毫無疑問，王者24年炒股經驗斷定：股票大漲後追高的在股市必然是輸家，隻有隨著股價大跌後企穩敢下重手的才會是股市大贏家，這個論斷絕對準確！對照你們每個人的交易判斷你們自己的未來吧！”

    這是王者今天的實盤分享。

    有芳米領悟到，這些分享的核心，和芳官近期堅持的“追跌殺漲猴市策略”，基本上是一個路子。

    今天也瀏覽到了某首席董某登的一片論文，題目是《深交所市盈率才是a股真相??隻有注冊製，才能改變“瘋牛、快牛、短牛”舊格局》

    摘要如下：

    “特別提示：上交所a股平均市盈率主要受銀行股打壓，不能真實反映股市泡沫。16家a股上市銀行，有14家在上交所掛牌。按2015年7月28日收盤數據計算，上交所14家銀行a股總市值高達5.57萬億元，占當天滬市a股總市值29.88萬億元的比重接近20%。由於銀行股不僅市值權重大，而且個股市盈率極低，在14隻銀行股中，最低市盈率隻有4.98倍，最高市盈率也隻有8.78倍，因此，銀行股極大地壓低了上交所a股平均市盈率水平，不能真實反映a股泡沫化程度。

    “相反，深交所隻有規模相對較小的兩隻銀行股，對整個深市a股平均市盈率水平影響不大，因此，深交所a股（包括深市、中小板、創業板）平均市盈率更能＂chi　luo＂裸地反映a股泡沫化的真實水平。為此，本文主要采用深交所a股市盈率來講真話。

    “（一）本輪瘋牛泡沫遠超6124點，股災後泡沫仍很大

    “2015年6月12日，星期五，上證綜指盤中最高5178點，刷新了近7年多（2008年1月22日）以來的最高記錄。當天，深交所a股平均市盈率為69.79倍！中小板平均市盈率為85.65倍！創業板平均市盈率為143.52倍！此時，深交所共有上市公司1702家，總市值30萬億元。這是怎樣的含義？又是怎樣的真相？泡沫究竟有多大？

    “2007年10月16日，當上證綜指創下6124點的曆史最高記錄時，深交所a股平均市盈率為76.15倍，當時深交所隻有631家上市公司，總市值5.58萬億元。目前深市的上市公司數是8年前的2.5倍，總市值是8年前的5倍多，在如此規模的現有總市值下，深市a股平均市盈率直追6124點時的水平，這是股市泡沫嚴重化程度的最真實表達。

    “即使按股災後的市盈率統計，仍有很重的市場泡沫。以2015年7月29日收盤統計為例，深交所a股平均市盈率為48.73倍，中小板平均市盈率為60.62倍，創業板市盈率為99.03倍。瑞銀研究認為，“截至7月24日a股整體市盈率高達28倍，剔除銀行板塊更高達40多倍，在全球市場這個水平都算貴，a股目前的泡沫還沒消退。”

    【芳官曰：這種首席論調，膚淺之至。商品的價格除了由其內在價值決定外，更有市場供求關係左右。股票也是一種特殊的商品，上述論點，將今日之商品價格與七年前之價格相提並論，出發點就岔道了，不值一駁。芳官弱弱的類比質問道：七年前，一線城市商品房均價8000，而今已經飆升至三四萬，升幅四倍以上。請問過去這兩年，它們的樓價貴否？跌否？】

    “（二）a股交易規模不斷刷新世界天量，瘋狂之極。”

    【芳官曰：此論，幼稚，典型的書生意氣之談。當此時，私募陽光化、市場無風險收益率下降、高層鼓勵居民大舉配置股權債券市場、降準降息周期，國企改革提速、資本市場對外開放、人民幣加速進行國際硬通貨定位，等等，這些因素的合力，導致充沛的流動性有理有據配置a票，何罪之有？融資、配資放大了正常的成交量，有罪。但是，用“瘋狂之極”來描述a股交易規模，則該首席太偏激了。一位正常理智的學者，為何頻頻口出此等偏激之辭？】

    “（三）國人首次依法借錢炒股：融資融券杠杆顯神效

    “事實上，壓根兒就沒有什麽改革牛或國家牛，隻有杠杆牛資金牛，才是本輪a股瘋牛的真相。任何陰謀論或大喊政治口號的人，都是自欺其人、靠不住的。”

    【芳官曰：此輪牛市誕生前，兩融就已經合法合規的存在。現在，太多首席莫名其妙滴將此輪牛市的演繹，與兩融硬扯上關係，並據此徹底否定改革紅利的釋放對股市走牛的積極意義，芳官悲哀！書生誤國，由此可見一斑！不多駁斥了，芳官淡淡的說：習李改革紅利的釋放，不僅釋放了這輪牛市，而且，牛途還遠未結束。三五年後，更加波瀾壯闊的a市，會讓這些書呆子的無知短視，集體汗顏！】

    “（四）全民炒股與個股瘋狂：史無前例、無以複加。”

    【芳官曰：抨擊全民炒股這種論調，是對廣大小散人格的集體侮辱！芳官先問一句：董先生炒股不？這是一個標準的兩難問題。董先生若不炒股，你沒有調查就沒有發言權，就沒有資格對廣大投資者橫加點評；如果董先生你炒股，那麽，你也位列“全民炒股”的行列，為何你能炒，那些小散就不能炒？豈有此理！】

    【發達資本市場，是否全民炒股？答案是肯定的。稍有常識的盆友都知道，歐美國民幾乎都有投資股市的習慣，隻不過，人家更多的是將資金交給靠譜的專業人士打理，而我們的小散則更多的是自己操作而已。大家都投資股市，隻不過直接和見解的差別。董先生是否真愚蠢地認為，歐美日港台等發達經濟體就不是“全民炒股”？】

    【至於說小散究竟要自己親自操作還是將資金交給基金經理人打理，這裏麵說來話長，水極深，就不多說了。芳官曾多次談論過這個話題。】

    【至於說到“個股瘋狂”，懶得抨擊這種無知之談了。存在即合理。樓市瘋狂否？郵市、奢侈品市場、藝術品市場、藏獒市場……等等，瘋狂否？千言萬語，一句話，大家按市場遊戲規則玩，有啥瘋狂不瘋狂？我們要苛責的不是遊戲的參與者，而是遊戲的製定者和監管者！市場演繹失常，非參與者之罪也，罪在有方！】

    “（五）救市能否改變“快牛慢熊”的格局？回答：不可能！”

    【芳官曰：關於快牛慢熊之類的論調，聽得都出耳油了。小民瞎叨叨，就好。何必當真？磚家學著拿來大說特說，就大大貶低你的專業素養了。這些話題，本來是不登大雅之堂的。不?嗦，一句話：“牛熊快慢”依然屬於大市預測的範圍，而n多股市鼻祖早就教訓後人：“大市是不可預測的”。董某登先生也學人討論這樣的話題，庸俗不？】

    “有人拿出一串的國外救市的數據來證明：a股牛市還沒有玩完！這是十分可笑的。”

    【董先生，有人預測a市固然可笑，但是你也來湊熱鬧妄談a市，同樣貽笑大方！知道什麽叫自毀身份？首席經常教訓小散要對市場抱有敬畏之心。芳官代表廣大小散，弱弱的問候您：首席先生，您也要對市場保持一顆敬畏之心。股市麵前人人平等。您也不敢肉眼凡胎之流，不是超人（別說超人，你對資本市場的認知，或許連小散都不如），居然膽敢妄談a股牛市已經玩完？】

    【董某說這話，普羅小散計較不著你，有方也會重新掂量你這首席的份量，考慮是否對你的將來展期！】

    “請大家一定要記住：隻有ipo注冊製，才能打破現行的“快牛慢熊”的舊格局；隻有ipo注冊製，才有可能將a股導入“慢牛短熊”的體麵與尊嚴。因為ipo注冊製是市場化、法治化、國際化改革精神的最高體現或綜合表達。”

    【芳官曰：呸，此論，無知到極點！且不說這依然是預測股市範圍的言論，你憑啥認為ipo注冊製是救市良藥？】

    【記得任某平首席當初說過這樣的話：注冊製施行後，證明其成功的標誌是股市大漲！對於這種莫名其妙的邏輯，芳官當時就進行的痛擊。今天董某登這種屁話，和任先生的觀點不謀而合。】

    【芳官曰：任何製度的落地都是中性的，哪有利好利壞的人為區分？任何製度，沒有嚴格而完善的法律法規作“護城河”，都不可能達成製定者的初衷。權力產生腐敗，絕對的權力產生絕對的腐敗。新股發行核準製，是失敗的製度嗎？首席先生要是這麽看，芳官隻能說您白癡了。注冊製尚未落地，就獲得您如此青睞和肯定，那麽芳官就隻能說，說您白癡還抬舉您了！】

    【此輪救市，相關舉措上升到了國家金融安全的層麵，措施不可謂不細密，罰則不可謂不嚴格。但是目前效果如何？相信大家心知肚明。芳官請問董先生：您覺得一紙注冊製，會比現在國務院牽頭施行的救市措施更給力嗎？芳官相信，您對此問，隻能啞然、嘿然、默然！】

    【隻有嚴刑峻法，才能將權力圈在籠子裏。僅舉一例，這輪轟轟烈烈的救市，辦法奇葩到數不勝數，大家看，大股東限期內，不許減持。可是結果呢？還是上有政策下有對策，是不是？大股東將股權化整為零，無聲無息，該減持還是毫不手軟，監管層察覺了，罰款50萬，哈哈，大股東說聲：謝謝，我違規減持獲利5億，您罰50萬太小兒科了，我給您500萬吧！】

    “最後提示：家庭理財是長遠投資、細水長流，絕不是投機，更不是賭博、一錘子買賣！股市有風險、投資需謹慎、買者自負，這是最基本的遊戲規則，決不是空話、套話。”

    【芳官曰：對於這類高高在上訓示天下小散的言論，芳官絕不買賬!董先生，您何方大神？誰給您侮辱小散智慧的權力！“投資需謹慎，買著自負”，這種絕對是空話套話，我等皆知，你提示個毛線？您別給我等小散?嗦這些長篇廢話，有本事，您還是向有方進行有建設性的建言獻策吧！】

    下麵這一段文字，是幾位良心學者的統計數據，芳官建議小散都能倒背如流：

    “納斯達克300億人民幣以下市值公司整體市盈率為88倍，200億人民幣以下市值公司整體市盈率為112倍，100億人民幣以下市值公司整體市盈率高達572倍，而對於50億人民幣以下市值公司其整體無盈利，可以理解其市盈率為無窮大！”

    納斯達克除了思科這樣七八家明星公司，其它所有的股票，看看市盈率，大家還覺得我們的神創、中小板貴嗎？

    在董某登先生看來，樂視網幾百倍的市盈率，簡直就是犯罪。

    芳官弱弱地問一句，董老先生，您看過樂視tv嗎？

    芳官經常上網，看過很多公司的直播網頁，大言不慚地說一句芳官自己的擁護體驗：恐怕截至目前，還沒有一家網站的直播效果，比樂視更爽！（一己之見，不代表其他人的看法。）

    芳官絕不是樂視迷，更不會購買它的股票。但是，衝著這種超爽的用戶體驗，芳官敢說：它就應該比絕大多數老僵屍票獲得更加高的估值！

    無它，新經濟時代，高成長軟資產票風光無限！

    為何首席老說外國月亮比中國的圓，是何居心？芳官無比痛心！

    書生意氣，空談誤國，真是罪過！

    行文最後，再次重申：上述關於納斯達克市場中小市值票市盈率的真實數據，小散一定要十分清楚。這是將來大家進行高成長票中長線投資或投機的最好參照！

    關於下周股市，還是堅決執行“追跌殺漲”的思路，猴市中，獲利計劃別定得太高，達到短線盈利目標堅決止盈，遇到急跌堅決殺入超跌的潛力票。

    價值品種沉寂了一段時間，後市或許會有所表現。對於目前芳米們重點跟進的新股次新股，行情有點熱了，注意逢高止盈，把握時機適當轉換迷你價值品種。

    大盤趨勢未明之際，風控紀律必須嚴格執行，倉位保持一定的靈活性。

    忙裏偷閑，大家周末愉快!（WWW.101novel.com）