第六十二章 黃金2年(8月1日 猴市做好風控,堅決追跌殺漲)

字數:6550   加入書籤

A+A-




    8月1日建軍節,周末,酷暑難耐。

    行情候性十足,芳官不敢懈怠,持續耐心複盤、學習、死想。

    “每周兩次接受電台采訪,其中有解答股民個股提問的環節,基本上一個人問的股票一看就知道這個人什麽水平,在股市裏是盈利還是巨虧,和下圍棋一樣,高手看比賽不用看開始的過程,一看棋形就知道下棋的選手究竟是幾段還是幾級的水平!

    “這一段連續撰文指出股票買賣的核心問題在於價格是否足夠低估,大體上所有漲起來追高的股民長期看必然是股市墊底的輸家,隻有能抓住股票大跌後機會的人才有可能成為股市大贏家!

    “下周非常敏感的時間,如果滬指成交量能萎縮到每日3000億左右,那麽底部就近在咫尺,不縮量反彈或者不縮量下跌都是繼續方向不明,無論漲跌縮量是看盤唯一要點!

    “抄底首選當然是我們前期看好的國家扶植的高大上題材,技術特點必須是超跌,隻有個股足夠超跌再配合大盤見底的技術特征,這時候下手、下重手才能達到事半功倍的效果!

    “毫無疑問,王者24年炒股經驗斷定:股票大漲後追高的在股市必然是輸家,隻有隨著股價大跌後企穩敢下重手的才會是股市大贏家,這個論斷絕對準確!對照你們每個人的交易判斷你們自己的未來吧!”

    這是王者今天的實盤分享。

    有芳米領悟到,這些分享的核心,和芳官近期堅持的“追跌殺漲猴市策略”,基本上是一個路子。

    今天也瀏覽到了某首席董某登的一片論文,題目是《深交所市盈率才是a股真相??隻有注冊製,才能改變“瘋牛、快牛、短牛”舊格局》

    摘要如下:

    “特別提示:上交所a股平均市盈率主要受銀行股打壓,不能真實反映股市泡沫。16家a股上市銀行,有14家在上交所掛牌。按2015年7月28日收盤數據計算,上交所14家銀行a股總市值高達5.57萬億元,占當天滬市a股總市值29.88萬億元的比重接近20%。由於銀行股不僅市值權重大,而且個股市盈率極低,在14隻銀行股中,最低市盈率隻有4.98倍,最高市盈率也隻有8.78倍,因此,銀行股極大地壓低了上交所a股平均市盈率水平,不能真實反映a股泡沫化程度。

    “相反,深交所隻有規模相對較小的兩隻銀行股,對整個深市a股平均市盈率水平影響不大,因此,深交所a股(包括深市、中小板、創業板)平均市盈率更能"chi luo"裸地反映a股泡沫化的真實水平。為此,本文主要采用深交所a股市盈率來講真話。

    “(一)本輪瘋牛泡沫遠超6124點,股災後泡沫仍很大

    “2015年6月12日,星期五,上證綜指盤中最高5178點,刷新了近7年多(2008年1月22日)以來的最高記錄。當天,深交所a股平均市盈率為69.79倍!中小板平均市盈率為85.65倍!創業板平均市盈率為143.52倍!此時,深交所共有上市公司1702家,總市值30萬億元。這是怎樣的含義?又是怎樣的真相?泡沫究竟有多大?

    “2007年10月16日,當上證綜指創下6124點的曆史最高記錄時,深交所a股平均市盈率為76.15倍,當時深交所隻有631家上市公司,總市值5.58萬億元。目前深市的上市公司數是8年前的2.5倍,總市值是8年前的5倍多,在如此規模的現有總市值下,深市a股平均市盈率直追6124點時的水平,這是股市泡沫嚴重化程度的最真實表達。

    “即使按股災後的市盈率統計,仍有很重的市場泡沫。以2015年7月29日收盤統計為例,深交所a股平均市盈率為48.73倍,中小板平均市盈率為60.62倍,創業板市盈率為99.03倍。瑞銀研究認為,“截至7月24日a股整體市盈率高達28倍,剔除銀行板塊更高達40多倍,在全球市場這個水平都算貴,a股目前的泡沫還沒消退。”

    【芳官曰:這種首席論調,膚淺之至。商品的價格除了由其內在價值決定外,更有市場供求關係左右。股票也是一種特殊的商品,上述論點,將今日之商品價格與七年前之價格相提並論,出發點就岔道了,不值一駁。芳官弱弱的類比質問道:七年前,一線城市商品房均價8000,而今已經飆升至三四萬,升幅四倍以上。請問過去這兩年,它們的樓價貴否?跌否?】

    “(二)a股交易規模不斷刷新世界天量,瘋狂之極。”

    【芳官曰:此論,幼稚,典型的書生意氣之談。當此時,私募陽光化、市場無風險收益率下降、高層鼓勵居民大舉配置股權債券市場、降準降息周期,國企改革提速、資本市場對外開放、人民幣加速進行國際硬通貨定位,等等,這些因素的合力,導致充沛的流動性有理有據配置a票,何罪之有?融資、配資放大了正常的成交量,有罪。但是,用“瘋狂之極”來描述a股交易規模,則該首席太偏激了。一位正常理智的學者,為何頻頻口出此等偏激之辭?】

    “(三)國人首次依法借錢炒股:融資融券杠杆顯神效

    “事實上,壓根兒就沒有什麽改革牛或國家牛,隻有杠杆牛資金牛,才是本輪a股瘋牛的真相。任何陰謀論或大喊政治口號的人,都是自欺其人、靠不住的。”

    【芳官曰:此輪牛市誕生前,兩融就已經合法合規的存在。現在,太多首席莫名其妙滴將此輪牛市的演繹,與兩融硬扯上關係,並據此徹底否定改革紅利的釋放對股市走牛的積極意義,芳官悲哀!書生誤國,由此可見一斑!不多駁斥了,芳官淡淡的說:習李改革紅利的釋放,不僅釋放了這輪牛市,而且,牛途還遠未結束。三五年後,更加波瀾壯闊的a市,會讓這些書呆子的無知短視,集體汗顏!】

    “(四)全民炒股與個股瘋狂:史無前例、無以複加。”

    【芳官曰:抨擊全民炒股這種論調,是對廣大小散人格的集體侮辱!芳官先問一句:董先生炒股不?這是一個標準的兩難問題。董先生若不炒股,你沒有調查就沒有發言權,就沒有資格對廣大投資者橫加點評;如果董先生你炒股,那麽,你也位列“全民炒股”的行列,為何你能炒,那些小散就不能炒?豈有此理!】

    【發達資本市場,是否全民炒股?答案是肯定的。稍有常識的盆友都知道,歐美國民幾乎都有投資股市的習慣,隻不過,人家更多的是將資金交給靠譜的專業人士打理,而我們的小散則更多的是自己操作而已。大家都投資股市,隻不過直接和見解的差別。董先生是否真愚蠢地認為,歐美日港台等發達經濟體就不是“全民炒股”?】

    【至於說小散究竟要自己親自操作還是將資金交給基金經理人打理,這裏麵說來話長,水極深,就不多說了。芳官曾多次談論過這個話題。】

    【至於說到“個股瘋狂”,懶得抨擊這種無知之談了。存在即合理。樓市瘋狂否?郵市、奢侈品市場、藝術品市場、藏獒市場……等等,瘋狂否?千言萬語,一句話,大家按市場遊戲規則玩,有啥瘋狂不瘋狂?我們要苛責的不是遊戲的參與者,而是遊戲的製定者和監管者!市場演繹失常,非參與者之罪也,罪在有方!】

    “(五)救市能否改變“快牛慢熊”的格局?回答:不可能!”

    【芳官曰:關於快牛慢熊之類的論調,聽得都出耳油了。小民瞎叨叨,就好。何必當真?磚家學著拿來大說特說,就大大貶低你的專業素養了。這些話題,本來是不登大雅之堂的。不?嗦,一句話:“牛熊快慢”依然屬於大市預測的範圍,而n多股市鼻祖早就教訓後人:“大市是不可預測的”。董某登先生也學人討論這樣的話題,庸俗不?】

    “有人拿出一串的國外救市的數據來證明:a股牛市還沒有玩完!這是十分可笑的。”

    【董先生,有人預測a市固然可笑,但是你也來湊熱鬧妄談a市,同樣貽笑大方!知道什麽叫自毀身份?首席經常教訓小散要對市場抱有敬畏之心。芳官代表廣大小散,弱弱的問候您:首席先生,您也要對市場保持一顆敬畏之心。股市麵前人人平等。您也不敢肉眼凡胎之流,不是超人(別說超人,你對資本市場的認知,或許連小散都不如),居然膽敢妄談a股牛市已經玩完?】

    【董某說這話,普羅小散計較不著你,有方也會重新掂量你這首席的份量,考慮是否對你的將來展期!】

    “請大家一定要記住:隻有ipo注冊製,才能打破現行的“快牛慢熊”的舊格局;隻有ipo注冊製,才有可能將a股導入“慢牛短熊”的體麵與尊嚴。因為ipo注冊製是市場化、法治化、國際化改革精神的最高體現或綜合表達。”

    【芳官曰:呸,此論,無知到極點!且不說這依然是預測股市範圍的言論,你憑啥認為ipo注冊製是救市良藥?】

    【記得任某平首席當初說過這樣的話:注冊製施行後,證明其成功的標誌是股市大漲!對於這種莫名其妙的邏輯,芳官當時就進行的痛擊。今天董某登這種屁話,和任先生的觀點不謀而合。】

    【芳官曰:任何製度的落地都是中性的,哪有利好利壞的人為區分?任何製度,沒有嚴格而完善的法律法規作“護城河”,都不可能達成製定者的初衷。權力產生腐敗,絕對的權力產生絕對的腐敗。新股發行核準製,是失敗的製度嗎?首席先生要是這麽看,芳官隻能說您白癡了。注冊製尚未落地,就獲得您如此青睞和肯定,那麽芳官就隻能說,說您白癡還抬舉您了!】

    【此輪救市,相關舉措上升到了國家金融安全的層麵,措施不可謂不細密,罰則不可謂不嚴格。但是目前效果如何?相信大家心知肚明。芳官請問董先生:您覺得一紙注冊製,會比現在國務院牽頭施行的救市措施更給力嗎?芳官相信,您對此問,隻能啞然、嘿然、默然!】

    【隻有嚴刑峻法,才能將權力圈在籠子裏。僅舉一例,這輪轟轟烈烈的救市,辦法奇葩到數不勝數,大家看,大股東限期內,不許減持。可是結果呢?還是上有政策下有對策,是不是?大股東將股權化整為零,無聲無息,該減持還是毫不手軟,監管層察覺了,罰款50萬,哈哈,大股東說聲:謝謝,我違規減持獲利5億,您罰50萬太小兒科了,我給您500萬吧!】

    “最後提示:家庭理財是長遠投資、細水長流,絕不是投機,更不是賭博、一錘子買賣!股市有風險、投資需謹慎、買者自負,這是最基本的遊戲規則,決不是空話、套話。”

    【芳官曰:對於這類高高在上訓示天下小散的言論,芳官絕不買賬!董先生,您何方大神?誰給您侮辱小散智慧的權力!“投資需謹慎,買著自負”,這種絕對是空話套話,我等皆知,你提示個毛線?您別給我等小散?嗦這些長篇廢話,有本事,您還是向有方進行有建設性的建言獻策吧!】

    下麵這一段文字,是幾位良心學者的統計數據,芳官建議小散都能倒背如流:

    “納斯達克300億人民幣以下市值公司整體市盈率為88倍,200億人民幣以下市值公司整體市盈率為112倍,100億人民幣以下市值公司整體市盈率高達572倍,而對於50億人民幣以下市值公司其整體無盈利,可以理解其市盈率為無窮大!”

    納斯達克除了思科這樣七八家明星公司,其它所有的股票,看看市盈率,大家還覺得我們的神創、中小板貴嗎?

    在董某登先生看來,樂視網幾百倍的市盈率,簡直就是犯罪。

    芳官弱弱地問一句,董老先生,您看過樂視tv嗎?

    芳官經常上網,看過很多公司的直播網頁,大言不慚地說一句芳官自己的擁護體驗:恐怕截至目前,還沒有一家網站的直播效果,比樂視更爽!(一己之見,不代表其他人的看法。)

    芳官絕不是樂視迷,更不會購買它的股票。但是,衝著這種超爽的用戶體驗,芳官敢說:它就應該比絕大多數老僵屍票獲得更加高的估值!

    無它,新經濟時代,高成長軟資產票風光無限!

    為何首席老說外國月亮比中國的圓,是何居心?芳官無比痛心!

    書生意氣,空談誤國,真是罪過!

    行文最後,再次重申:上述關於納斯達克市場中小市值票市盈率的真實數據,小散一定要十分清楚。這是將來大家進行高成長票中長線投資或投機的最好參照!

    關於下周股市,還是堅決執行“追跌殺漲”的思路,猴市中,獲利計劃別定得太高,達到短線盈利目標堅決止盈,遇到急跌堅決殺入超跌的潛力票。

    價值品種沉寂了一段時間,後市或許會有所表現。對於目前芳米們重點跟進的新股次新股,行情有點熱了,注意逢高止盈,把握時機適當轉換迷你價值品種。

    大盤趨勢未明之際,風控紀律必須嚴格執行,倉位保持一定的靈活性。

    忙裏偷閑,大家周末愉快!(WWW.101novel.com)