有人說這本書注釋太多，看著出戲。說一下，我寫注釋的主要原因是防止無腦噴，以及各種低級問題的出現。

    因為在上本書的時候我就遇到過這種情況，一些明明很簡單、百度就能輕易搜到的問題，卻不斷有人來噴。

    所以自然，我認識到一個問題：有一部分人其實很少使用搜索引擎，也絲毫不擔心自己頭腦裏存在錯誤的信息。

    所以我在這本書寫了大量的注釋，防止有些人張口就是“sb作者懂不懂xxxx”……

    然而有些時候，實在是防不勝防。

    開個單章，說明以下幾個問題。

    ■1.

    我既然寫火影同人，就肯定查過大量資料，絕對比大部分人更了解火影。

    所以，連火影動畫都沒看全或者連公式書的存在都不知道的人，就不要隨便質疑設定了，大概率上，你們並不能有效地指出錯誤。

    ■2.

    質疑當然可以，但請務必拿出根據，根據主要指漫畫和公式書，如“在漫畫第xxx話”或者“在某公式書第xxx頁”。

    換而言之，打臉請用證據，想法不能打臉。

    而且相比打別人臉，想法更可能被打臉，一個智力正常的人，應該盡可能規避被打臉的風險。

    因此，如果沒有根據，請不要信口開河，尤其不要用嘲諷和辱罵的語氣信口開河。

    ■3.

    再次聲明，動畫原創劇情、《博人傳》、火影遊戲、其它火影同人、網絡帖子不視為原著。

    原著僅指《火影忍者》漫畫700話正傳。公式書為權威參考，也會盡可能采用。

    ■4.

    李達康曾說過，法無禁止即自由。

    本書也大致如此：原著無禁止即自由。

    當然，原著也有bug，而且還不少。岸本最初根本沒想到《火影忍者》能爆紅，所以一些設定十分草率，導致了很多bug的出現。

    所以，對於原著一些不合理、不合適的設定，我也會做出調整，且一般都會在章末單獨說明。

    ■5.

    我發現喜歡瞎質疑的人有不少是作者，而且常常是有好幾本太監且很少訂閱正版的那種作者。

    寫書的卻連最起碼的尊重正版都做不好，不認真寫書卻喜歡到處評書，不喜歡考證卻熱衷質疑別人……

    我建議這樣的人不要寫書。

    ■6.

    兩個問題。

    ①

    Q：信繁的屍首為什麽沒有被拿去換錢？

    A：原著對懸賞沒有詳細敘述，大人物≠必然被懸賞之人。

    否則，大蛇丸殺掉三代火影、四代風影後也應該把屍體帶走換錢，推而廣之，任何大人物被殺都不會留下屍首。但事實顯然不是這樣。

    ②

    穢土轉生。

    我認為大蛇丸隻要不對自己人用穢土轉生，就不會有大問題。畢竟火影世界也沒有善待戰俘、國際人道主義之類的說法。

    當然，“沒有大問題”≠“沒有問題”，後續劇情會說明。

    如果有人認為“大蛇丸使用穢土轉生有嚴重問題”，請拿出依據。

    還是那句話，打臉請用證據，想法不能打臉。

    ■7.

    以後我會盡可能減少章末注釋，一方麵是讀者反映，另一方麵也是效果不理想，大量的注釋並不能有效杜絕低級問題和無腦噴的出現。

    ■8.

    上架之後，注釋會放到作者說裏麵。

    ■9.

    求個推薦票、收藏。

    （m.101novel.com）