冷兵器時代，西方似乎沒有儒將，有的都是身先士卒猛將和鐵軍，這點似乎很神奇，像我們把孫子兵法背的爛熟的天朝子民，一般不怎理解將軍和一起士兵們麵對麵硬肛，為什麽不用計謀。

    其實這不怪我朝人民喜歡陰謀詭計，還是之前說那些製度和榮耀係統不同的結果。

    不用陰謀正麵硬肛也能以少勝多需要鐵軍，尤其是團隊意識和方陣作戰。而這些東西需要私有製條件下的公民兵，需要獎勵英勇作戰尊重英雄的榮耀係統，需要對身邊戰友無條件的信任。沒有這些前提條件的話，公民兵和方陣作戰產生不了。

    如果硬碰硬不能以少勝多，就隻能取巧。

    我朝大秦時候有過短暫的類似西方的榮譽係統和公民兵製，所以秦兵天下無敵。但之後再也沒有，因為帝製之下，那些前提都沒了。

    之後的猛將比如項羽和霍去病，他們雖然很厲害，但將領的作用更大，他們是不世出的傳奇，而士兵們再也回不到秦兵的作戰水準。

    智將大規模出現，原因其實是士兵不好用了，尤其是士兵們的方陣作戰基礎沒了。士兵們互不信任，也沒有理由為皇帝而戰，那麽把他們聚集在一起，也隻是形式上的軍隊，沒有基礎的凝聚力。雙方的將帥帶著這樣的部隊對戰，想硬碰硬也不行，一碰之下士兵跑完了，於是才會進化出越來越繁雜的戰術謀略係統。

    大部分時候就是這樣，但也有例外，嶽飛和戚繼光就屬於例外，他們是僅有的幾個硬碰硬也能以少勝多的存在，秘密就在他們的士兵裏。而那些士兵隻有在個別名將的帶領下才可能出現，不是我朝整體的作戰習慣。

    所以結果是我朝將領看起來更喜歡陰謀詭計，而西方幾乎沒有戰術計謀係統，有一些類似漢尼拔這種敵後包抄的打法，西方人就認為很神奇了。

    這種東西方的戰術差異一直到近代，一直到兩邊排成排用火槍對轟，依然不用戰術，這在我朝人民看來簡直是作死。

    麵對麵對轟是什麽概念，O(∩_∩)O~，這不是給對麵當靶子練嘛。其實真正的原因是，不排成排很難打中對方，因為前膛槍命中率太低，不排成排密集轟炸，自己命是保住了，問題是打不中敵人了。O(∩_∩)O~

    而在火槍之前的幾千年裏，西方人打仗一直是那樣，兩邊將帥組隊對砍，很少用心眼。

    一直到後膛槍出現之後，因為換彈太快而且命中率越來越高，麵對麵對肛才慢慢的退出了曆史舞台。即使是這樣，西方人一有機會還是喜歡對肛，比如蘇德之間的坦克對碰，估計就是騎兵對碰的傳統。

    所以西方人的戰場看起來更血腥更熱血，而東方人一打仗都是將帥在運籌帷幄，而僅有的猛將也是一旦掛機士兵沒影了。

    我們這個故事當然是西方戰場的基礎，但必須加一些東方式的思維，要不然我們阿拉希不到一萬人，對麵帝國近百萬人，我們不到兩千士兵，對麵好幾萬。每一場都是以少敵多，而且是拚不起的現實，所以隻好加進去一些東方謀略係統了。要不然怎麽玩的過帝國的大軍，沒人希望看到咱的士兵戰死吧。

    至於陰謀詭計，O(∩_∩)O~，好人必須知道陰謀詭計，要不然怎麽玩的過壞人。但其實我在心裏麵是鄙視陰謀的，這東西就像潛規則一樣，其實是增加了社會的運行成本，正大光明會提高效率。我肯定是把喜歡玩陰謀的弄成了反派，比如奧裏登這種。但不能保證我方不用陰謀，要不然被敵人玩死了。

    我軍製勝的秘密絕不在於陰謀，而在於勇猛和榮耀係統，還有對戰友們的信任，以及知道自己是在為什麽打仗，這是西方軍隊的路子。

    而英雄們的凝聚力也不是來自於對權利的追求，其根本是自由、理想、主義、和價值觀層麵，這些虛頭巴腦的東西才真正是創業者的獨特氣質，這也是我天朝自民國以來，各路豪傑們擁有的共性，我相信他們是為了更偉大的目標拋頭顱灑熱血，而不是為了權利，起碼創業之初不是，否則他們產生不了凝聚力。（m.101novel.com）