在咖啡店，田春達繼續訊問徐海濤。
    “顧明經常去你們家麽？”
    “是的，他經常去我們家幫助幹些活，有時白海燕做了好吃的，也讓他到家裏來吃。”
    “他跟白海燕關係很好麽？”
    “還好，很熟悉的。”
    “他對白海燕有不禮貌的行為麽，或是有些過分的行為？”
    “警官的意思是……”
    “我們在檢查白海燕的屍體時發現，她的裙子和褲衩的鬆緊帶都被人拉斷了。應該是男人用力拉斷的。”
    “啊，是這樣。”徐海濤沉吟片刻，說：“我沒有發現顧明對白海燕有什麽不禮貌的行為。”
    “噢。”田春達點點頭。他又問：“今天晚上你一直在咖啡店裏麽？”
    “是呀，我一直在店裏，店裏的人都可證明。”
    田春達向另一個警察使了個眼色，那警察就出去詢問店裏的人了。回來後附在田警長耳朵說，“問了四個店裏的人，都說徐海濤今晚一直在店裏。”
    田警長又問：“白海燕和你有仇人麽？”
    “沒有。我們都是有學曆，有正當職業，有教養的人，不吸毒，不賭博，沒仇人。”
    “你們夫妻結婚後一直很和睦麽？”
    “是的，我們沒吵過架。這店裏的人和鄰居都可證明。可她現在就這麽突然離世，我，我怎麽辦呀？”徐海濤這時悲傷地流出了眼淚。
    田春達又向那個警察使個眼色。那警察又出去了。片刻後他回來附在田春達耳朵說：“店裏人都說沒聽說他們夫妻吵過架。”
    第二天上午，市公安局刑警支隊重案一組召開了案情分析會。田春達組長首先對案情做了分析刑警搜查了徐海濤家的房間，屋裏紋絲不亂，沒有財物被盜的跡象。從現場情況來看，搶劫案的可能性不大。
    對屍體解剖所見，被害人係絞殺致死，推斷死亡時間在昨晚7時左右，頸部皮膚有輕度擦傷，係絞殺時所致。無其它外傷，無反抗跡象，無奸淫痕跡，胃和血液中無毒物反應，未服安眠藥。根據胃內物體的消化程度，未吃晚餐。血型為o型，臉上有少量鼻血和嘔吐物，是窒息時流出。
    指紋連同被害人白海燕的在內，新的有三人。其中一人是報案的女鄰居孫女士留下的，遺留在門和把手上。另一個在多處地方都有，後來查明同顧明的指紋一致。還有白海燕的指紋。也是許多地方都有。徐海濤留下的指紋也很多，但時間略長。
    接著其他刑警也發了言，大家傾向是顧明作案，因為有直接證據。他昨晚穿的米黃色長t恤左袖口上有一塊1元硬幣大小的血跡，是o型，跟白海燕的血型一樣。顧明自己是b型。另外，右袖口上有少量斑點，經檢驗是附著的嘔吐物幹了，這是白海燕被絞殺時口中吐出來的。顧明昨晚七點左右到過白海燕家，他的指紋遺留在室內的好幾個地方，都是新的，他帶去的修理下水道的工具也遺留在現場。而且他從8樓下樓有電梯不乘，走著下樓，被人看到時神色慌張，腳步蹣跚。他離開徐家後又一直不報案。他有可能昨晚對白海燕不軌，拉斷了白海燕裙子和褲衩的鬆緊帶。白海燕要報警，他情急下就把白海燕勒死了。雖然顧明否認白海燕是他殺的，但他是最大的嫌疑犯。
    凶器藍紗巾是白海燕的，當時也許就掛在旁邊。把被害者放在旁邊的物品當凶器，可以認為是偶發性犯罪，這樣上述推測更加自然，這種一時衝動的犯罪並不少見。刑警支隊的領導於是決定拘留顧明，以進一步查明案情。
    但田春達和郝東在審訊室訊問顧明，他態度激烈地堅決否定殺害白海燕：“白海燕是我的師母，又是雜誌的大編輯，上等人。我怎麽敢對她有不軌的想法。我一直對她非常尊重，沒有任何不軌的行為。這一點我的老師徐海濤可以作證。我的師傅和師傅和師母對我都很好，教我技能，生活上也很關照，我感激還感激不過來呢，怎麽能殺害師母？絕不會的！”
    “可你的身上沾有白海燕的血跡和嘔吐物。”
    “我以為白老師是因病昏倒在地上，就扶起她的頭查看，這時沾上的血跡和嘔吐物。”
    經反複訊問，沒有再發現顧明的疑點。
    田春達對組員們說：“據我的仔細觀察，顧明好像沒有撒謊。要進一步確定案情，我們還得仔細調查，尋找證據。
    在咖啡店，田春達繼續訊問徐海濤。
    “顧明經常去你們家麽？”
    “是的，他經常去我們家幫助幹些活，有時白海燕做了好吃的，也讓他到家裏來吃。”
    “他跟白海燕關係很好麽？”
    “還好，很熟悉的。”
    “他對白海燕有不禮貌的行為麽，或是有些過分的行為？”
    “警官的意思是……”
    “我們在檢查白海燕的屍體時發現，她的裙子和褲衩的鬆緊帶都被人拉斷了。應該是男人用力拉斷的。”
    “啊，是這樣。”徐海濤沉吟片刻，說：“我沒有發現顧明對白海燕有什麽不禮貌的行為。”
    “噢。”田春達點點頭。他又問：“今天晚上你一直在咖啡店裏麽？”
    “是呀，我一直在店裏，店裏的人都可證明。”
    田春達向另一個警察使了個眼色，那警察就出去詢問店裏的人了。回來後附在田警長耳朵說，“問了四個店裏的人，都說徐海濤今晚一直在店裏。”
    田警長又問：“白海燕和你有仇人麽？”
    “沒有。我們都是有學曆，有正當職業，有教養的人，不吸毒，不賭博，沒仇人。”
    “你們夫妻結婚後一直很和睦麽？”
    “是的，我們沒吵過架。這店裏的人和鄰居都可證明。可她現在就這麽突然離世，我，我怎麽辦呀？”徐海濤這時悲傷地流出了眼淚。
    田春達又向那個警察使個眼色。那警察又出去了。片刻後他回來附在田春達耳朵說：“店裏人都說沒聽說他們夫妻吵過架。”
    第二天上午，市公安局刑警支隊重案一組召開了案情分析會。田春達組長首先對案情做了分析刑警搜查了徐海濤家的房間，屋裏紋絲不亂，沒有財物被盜的跡象。從現場情況來看，搶劫案的可能性不大。
    對屍體解剖所見，被害人係絞殺致死，推斷死亡時間在昨晚7時左右，頸部皮膚有輕度擦傷，係絞殺時所致。無其它外傷，無反抗跡象，無奸淫痕跡，胃和血液中無毒物反應，未服安眠藥。根據胃內物體的消化程度，未吃晚餐。血型為o型，臉上有少量鼻血和嘔吐物，是窒息時流出。
    指紋連同被害人白海燕的在內，新的有三人。其中一人是報案的女鄰居孫女士留下的，遺留在門和把手上。另一個在多處地方都有，後來查明同顧明的指紋一致。還有白海燕的指紋。也是許多地方都有。徐海濤留下的指紋也很多，但時間略長。
    接著其他刑警也發了言，大家傾向是顧明作案，因為有直接證據。他昨晚穿的米黃色長t恤左袖口上有一塊1元硬幣大小的血跡，是o型，跟白海燕的血型一樣。顧明自己是b型。另外，右袖口上有少量斑點，經檢驗是附著的嘔吐物幹了，這是白海燕被絞殺時口中吐出來的。顧明昨晚七點左右到過白海燕家，他的指紋遺留在室內的好幾個地方，都是新的，他帶去的修理下水道的工具也遺留在現場。而且他從8樓下樓有電梯不乘，走著下樓，被人看到時神色慌張，腳步蹣跚。他離開徐家後又一直不報案。他有可能昨晚對白海燕不軌，拉斷了白海燕裙子和褲衩的鬆緊帶。白海燕要報警，他情急下就把白海燕勒死了。雖然顧明否認白海燕是他殺的，但他是最大的嫌疑犯。
    凶器藍紗巾是白海燕的，當時也許就掛在旁邊。把被害者放在旁邊的物品當凶器，可以認為是偶發性犯罪，這樣上述推測更加自然，這種一時衝動的犯罪並不少見。刑警支隊的領導於是決定拘留顧明，以進一步查明案情。
    但田春達和郝東在審訊室訊問顧明，他態度激烈地堅決否定殺害白海燕：“白海燕是我的師母，又是雜誌的大編輯，上等人。我怎麽敢對她有不軌的想法。我一直對她非常尊重，沒有任何不軌的行為。這一點我的老師徐海濤可以作證。我的師傅和師傅和師母對我都很好，教我技能，生活上也很關照，我感激還感激不過來呢，怎麽能殺害師母？絕不會的！”
    “可你的身上沾有白海燕的血跡和嘔吐物。”
    “我以為白老師是因病昏倒在地上，就扶起她的頭查看，這時沾上的血跡和嘔吐物。”
    經反複訊問，沒有再發現顧明的疑點。
    田春達對組員們說：“據我的仔細觀察，顧明好像沒有撒謊。要進一步確定案情，我們還得仔細調查，尋找證據。