&esp;第一千五百五十九章李格非

    &esp;蘇軾憤怒地指出元豐年間李定、舒亶、張璪等人在烏台詩案中構陷自己的罪名，“然猶有近似者，以諷諫為誹謗也”；

    &esp;而如今兩人誣陷自己“誹謗先帝”，則是“以白為黑，以西為東，殊無近似者！”

    &esp;文章裏明白指出：“自熙寧、元豐間，為李定、舒亶輩所讒，及元祐以來，朱光庭、趙挺之、賈易之流，皆以誹謗之罪誣臣。前後相傳，專用此術！”

    &esp;蘇軾還在寫給王鞏的信中說：“某所被謗，仁聖在上，不明而明，殊無分毫之損。但憐彼二三子者，遂與舒亶、李定同傳爾！”

    &esp;而蘇油的反應則與大小蘇相反，雖然理論上賈易如今已然沒有彈劾任何人的資格，蘇油還是閉門待罪，並且請中書查閱軍機處的敕令和趙煦的禦披。

    &esp;軍機處的敕令，是命扁罐前往揚州，將朝廷鐵路改線，先通海州再通密登的大事與蘇頌詳細講解，同時命蘇頌開始預備人力。

    &esp;而趙煦則認為扁罐新婚，尚在假中就派差遣，在君主使用臣下一道上，殊失寬厚，但是軍機處的命令已經下達，於是便效仿當年先帝對韓維的故事，追加一道詔書，命畢觀隨同。

    &esp;同時應皇叔趙頵所請，順便去楚州接楊介赴京任職。

    &esp;這其實是蘇油設置的一道政治陷阱，然而就是有蠢貨自以為得計，硬要往裏邊跳。

    &esp;之前賈易彈劾蘇軾出題不忠的時候，高滔滔就曾經大怒，欲加峻責。

    &esp;呂公著努力開解，說賈易所言頗切直，隻是惟詆大臣太甚而已，因此僅僅罷其諫職，出外通判。

    &esp;而在退朝後，呂公著對範純仁和蘇油說道：“諫官所言，不可細論得失。顧主上春秋方盛，慮異時有導諛惑上心者，正敕左右爭臣，不可預使人主輕言者。”

    &esp;因為事涉蘇軾，蘇油當時也不好多說什麽，隻能點頭稱是。

    &esp;然而賈易似乎鐵了心要碰瓷，不過這次，注定會頭破血流。

    &esp;中書的反應很快，呂公著親抓此事，蘇轍的問題很快查清，純屬子虛烏有。

    &esp;而蘇軾的詩歌，根本寫在神宗去世之前，是因為在常州買了一塊山田，興起而作，這個有當時的地契簽署的時間為證。

    &esp;等到軍機處和學士院將給扁罐的敕令和趙煦的敕黃、學士院的詔書公布出來後，賈易、趙挺之算是徹底激怒了所有人，也讓呂公著徹底看清了程頤門生的嘴臉。

    &esp;賈易這是被貶不平，攀咬報複！

    &esp;他如今的所為，說輕了是仍舊沉浸在過去禦史言官可以風聞奏事，不講規矩，亂開地圖炮的迷夢裏。

    &esp;說重了，是在挑戰如今大宋朝廷政治秩序的底線，是意圖挑起黨爭！

    &esp;他們就是朋黨！

    &esp;賈易的目的，明顯是意在蘇油。

    &esp;然而蘇油治政一年來的作為，不光光是有想法有能力，關鍵還不偏不倚，徹底貫徹了“三派兼用”的方針。

    &esp;就連舉薦有缺，每次都是一派一個，讓高滔滔自行選擇，絕對公允，也絕不自作主張。

    &esp;蘇油大公無私的表現，已經得到了朝堂上絕大多數的支持。

    &esp;由他主持大局，所有人都不用擔心因立場而被陷害報複，或者有能力而被刻意打壓。

    &esp;對於經曆過王安石、蔡確、司馬光執政的群臣來說，蘇油簡直就如黑暗政壇上的一縷寶貴陽光。

    &esp;至此禦史紛紛上章，力保三蘇，議論賈易諂事程頤，默受教戒，附下罔上，背公死黨，乞早賜降黜。

    &esp;庚申，王覿奏：“蘇軾、程頤，向緣小忿，浸結仇怨，於是頤、軾素所親善之人，更相詆訐，以求勝勢。

    &esp;小人近乃造為飛語，有五鬼、十物、十八奸之說，大概不過取一二公義所共惡者以實其言，而餘皆端良之士也。

    &esp;伏望詔榜朝堂，明示不信讒言之意，以安士大夫之心。”

    &esp;丁亥，太皇太後宣諭蘇元貞、孔文仲、丁騭進對，要求台諫“一心為國，勿為朋比。”

    &esp;而更大的風潮，在民間掀起。

    &esp;以往禦史掰倒宰執，芝麻小官掰倒當朝大佬，吃瓜老百姓們基本上都是喜聞樂見。

    &esp;然而這一次，開封府和杭州的老百姓出離憤怒了。

    &esp;報刊雜誌連篇累牘，要求朝廷以唐朝牛李黨爭為戒。

    &esp;記者采訪了開封、杭州士農工商對蘇軾、蘇轍和蘇油的風評，有名有姓，並且將原話刊載在了報刊上。

    &esp;三蘇的口碑，好到爆表。

    &esp;汴京工商金融界財大氣粗，有的是人力物力，直接將賈易、趙挺之的過往履曆事件翻了個底掉，也登在了報上。

    &esp;賈易幼年喪父，其母紡績供其讀書，人嚐以果餌之費與之，賈易不忍花用，積百錢以償母，當時傳為美談。

    &esp;但是入仕之後，賈易的財產莫名增加，收入花用與其禦史官職嚴重不符。

    &esp;還有個細節，大蘇在常州購地的時候，賈易正好是常州司法參軍，按道理說大蘇買地的地契賈易應當過手知曉，詩歌創作日期賈易也應當不會弄錯才對。

    &esp;所以賈易刻意歪曲事實，構陷同僚的罪名，鐵板釘釘跑不掉！

    &esp;趙挺之更慘，他的履曆一路都與蔡確有關，當年他按視陳昭明開宣房口，就是蔡確明確指派。

    &esp;蔡確作相後，提拔他做了監察禦史，哪怕蔡確名聲臭了大街人人喊打，趙挺之作為禦史，自始至終未論蔡確一罪。

    &esp;更早之前，在德州希行市易法，為黃庭堅所阻；

    &esp;近來召試又為大蘇所阻，曰：“挺之聚斂小人，學行無取，豈堪此選。”

    &esp;這些汙點，全部都被報紙翻了出來。

    &esp;甚至連遠在洛陽的程頤都受到牽連，以其兩嫂再嫁，言行不一，被士林深誚。

    &esp;很快，京師大學堂的學者們聯名上書，要求清正朝堂，杜絕朋黨。

    &esp;水西劉小二又畫了一張漫畫，畫的是兩名奸商，一個拿筆在甲魚背上畫殼，想用甲魚冒充烏龜；一個在往美酒裏邊兌水，以圖不義之財，醜態畢露。

    &esp;邊上寫了四個字“造假之程”。

    &esp;又是諧音梗，意思是“趙賈之程”，諷刺這三人是偽君子，真朋黨。

    &esp;朝野風議完全一邊倒。

    &esp;甲辰，朝廷決議下來，詔以賈易已罷言職，不合於謝上表內指名論事，責知廣德軍。

    &esp;趙挺之出知交州。

    &esp;詔諭蘇油，複出視事。

    &esp;蘇油收到朝廷詔書時正在帶著漏勺做新一年的辣椒醬，突然想到一個問題，對漏勺問道：“太學好像有個先生叫李格非，你認識不？”

    &esp;漏勺不由得莫名其妙，將簸箕裏的新鮮辣椒倒入擂砵：“不認識，我是理學一脈，與太學氣格不近。”

    &esp;這小子最近剛剛行了加冠禮，說話老是陰陽怪氣，蘇油伸手就將漏勺頭上的文士髻打歪：“肚子裏沒幾兩糟糟，倒先拽上文了，找打。”

    &esp;將長杵交給漏勺：“我去找篇文章，文叔先生作的，叫《洛陽名園記》，文叔是韓魏公的門生，禹玉相公的女婿，大蘇的好朋友，你看看做不做得你師傅……”

    &esp;“你也該學禮記了，他可是《禮記》名家，著《禮記說》數十萬言，你到他門下留一段香火情也是不錯的……”

    &esp;“嗯，我們家如今也算金石法帖之家，文叔先生政見家教也與我們家相近，比趙家好得多，以後大家和睦相處沒問題……”

    &esp;漏勺聽得雲裏霧裏，爹爹這是在胡說八道什麽鬼？

    &esp;……

    &esp;賈易意圖掀起的朝爭，連泡都沒能冒一個就被打壓下去，大家隻當看了個笑話，就回到正常的朝政上來。

    &esp;丁未，從戶部尚書李常請，於泉州、海州增置市舶。

    &esp;範祖禹乞於邇英閣複張掛仁宗時王洙、蔡襄所書《無逸》、《孝經圖》，從之。

    &esp;十一月，壬申，詔：“講讀官遇不開講日，輪具漢、唐故事有益政體者三條進入。”

    &esp;這是采納了蘇頌臨去前的建議：“國朝典章，大抵沿襲唐舊。乞詔史官采《新唐書》中臣主所行，日進數事。”

    &esp;頌每進可為規戒有補時政者，必又述己意，反複言之。

    &esp;至此故有是詔。