西藏本土，目下雖然尚不具備大規模“改土歸流”的條件，但關卓凡並未輕輕放過。熱振、夏紮之爭，以及這場政爭衍生出來的貝丹頓珠之亂，帶來了天賜良機，他要以此為借口，改革西藏官製，為日後全麵“改土歸流”，打下一根有力的楔子。

    朝廷下旨，說熱振固然昏庸，但夏紮更加混蛋，“擅動刀兵，自相攻殺，蒙蔽上聰，行跡狂悖”，“致啟貝丹頓珠之亂”。對了，瞻對之亂也是這個貝丹頓珠折騰出來的，推原論始，什麽禍都是你夏紮闖的！

    上諭中說，為儆效尤，敕奪夏某生前爵銜和身後榮名，夏紮的整個家族，被一腳從貴族的隊伍中踢了出去。

    夏紮這個冤哪。

    說他“擅動刀兵，自相攻殺”，並不算冤枉他。當時的駐藏大臣滿慶，雖然受了夏紮和李玉圃的蒙蔽，下了劄子，斥責了熱振，但並未批準夏紮動用武力，攻打熱振。可是，夏紮的這個攝政，是經過滿慶的奏請，朝廷正式任命的。“擅動刀兵，自相攻殺”於前，取熱振的攝政而代之於後，則等於朝廷默認了他的“擅動刀兵，自相攻殺”，怎麽事過境遷，就成了夏紮的罪名了呢？

    哼哼，那是因為你“蒙蔽上聰”，朝廷才做出了錯誤的任命啊。

    一句“蒙蔽上聰”，朝廷就把自己的責任摘得幹幹淨淨，什麽鑊都由夏紮來背了。

    處分夏紮並不是真正的目的，真正目的是由此“痛定思痛”：這個，上邊兒明明有駐藏大臣和**喇嘛呀，下邊兒的人怎麽還是這麽自把自為，乃至胡作非為呢？

    順理成章得出結論：西藏現行的官製存在重大問題！

    西藏現行的官製，是一種政教合一的製度，**喇嘛高高在上，既為宗教領袖，也是政府首腦。具體政務，由噶廈政府秉承**喇嘛之命實行。噶廈政府設四噶倫。一僧三俗，名義上地位平等，但僧噶倫為首席噶倫，實際權力。要大於三個俗噶倫。

    **喇嘛的傳繼，行“靈童轉世”製度，從幼年“坐床”到成年“親政”，常常有十多年的“空窗期”，這段時期。擇一大寺出身之高僧，任“攝政”，位居噶廈政府之上，代替**喇嘛執政。攝政非常設職銜，一俟**喇嘛親政，攝政便即退位。

    西藏並不是一開始就實行這種政教合一的製度的。

    和碩特統治西藏時期，一切行政權力都掌握在蒙古人手中，**喇嘛隻能管理宗教事務；準噶爾襲殺拉藏汗，取和碩特而代之，情形依舊：蒙古人控製所有行政權力。**喇嘛局促於教務一隅。

    朝廷大軍入藏，驅逐了準噶爾，設駐藏大臣，開始正式對西藏行使行政權。其後，清廷主要依靠驅準之戰中的“有功藏人”來治理西藏，代表人物為頗羅鼐。此人在驅準之戰中脫穎而出，由一個小稅吏一躍而為“一等台吉”，然後一路固山貝子、貝勒、多羅貝勒，青雲直上，最後居然做到了郡王。總攬西藏地方大權。

    這個時期，**喇嘛依舊隻能管理教務，不能插手政事。為防**喇嘛方麵幹涉藏政，朝廷還把**喇嘛之父詔傳至京。給了個“輔國公”的銜頭，請他在北京安生呆著，沒啥事兒就甭回西藏去了。

    頗羅鼐對朝廷“克盡忠誠，實心效力”，當政期間，西藏地方無事。民人安居樂業，前後凡二十年。

    頗羅鼐表現不錯，他病故之後，朝廷按照他的遺願，準其次子珠爾默特那木紮勒襲郡王爵，繼續總理藏政。

    這下子麻煩來了。

    珠爾默特那木紮勒這名字真特麽拗口上台之後，胡作非為，先是殺兄逐侄，構釁**喇嘛，繼之自立名號，阻斷北京和西藏的塘汛，最後，幹脆跑去和準噶爾勾搭在一起他老爸當年可是靠打準噶爾起家的。

    得到準噶爾發兵支援的承諾後，珠爾默特那木紮勒決定跟朝廷翻臉，他布置兵馬，打算屠盡駐藏大臣以下客軍客民。

    危急關頭，駐藏大臣傅清將珠爾默特那木紮勒誘至駐藏大臣署衙，一刀砍了他的腦袋。

    珠爾默特那木紮勒的部下，鼓噪縱火，圍攻駐藏大臣署衙，傅清及副手拉布敦，皆力戰殉國。

    傅清、拉布敦雖然死義，但叛軍群龍無首，很快便被朝廷鎮壓下去，沒有釀成全藏範圍的大亂。

    事後，高宗總結經驗教訓，認為再不能給某個藏人以統管全藏的權力，不然，西藏天高皇帝遠，時日一長，不論是誰，都會驕狂難製、蓄萌逆誌。

    嗯，那該怎麽辦呢？

    好吧，放**喇嘛出來吧。

    高宗的算盤是，名義上，把最高行政權力交給**喇嘛，但實際政務，由下麵的噶廈政府處理，這樣，**喇嘛其實並不直接掌握行政權力。噶廈政府呢，隻有辦事權，沒有最後的決定權，一僧三俗的四個噶倫，彼此的地位，又是平等的，每個噶倫的權力都是有限的，珠爾默特那木紮勒之故事，再也不可能重演了。

    乾隆十六年，《酌定西藏善後章程》公布，**喇嘛首次獲授權參政。

    應該說，高宗的設計，頗為精巧，甚至頗有一點後世之“虛君”的意味。在相當長的一段時間內，西藏確實無法自外於北京的朝廷了。

    可是，這個製度的副作用，也非常之大。

    一是西藏雖不生大亂，但政局卻長期動蕩不安。

    攝政和噶廈、噶倫和噶倫，誰也不服誰，勾心鬥角，爭權奪利，下絆子，打黑槍，直至撕破臉皮，大打出手。

    熱振和夏紮之爭，就是很好的例子。

    四噶倫地位平等，相互不服氣好理解，攝政和噶廈，為什麽也彼此大眼瞪小眼呢？這是因為，攝政上任之前，都是某大寺的“堪布”即主持，都沒有什麽行政經驗，噶廈政府的噶倫，卻個個政務精熟，對新官上任的攝政，難免看不上眼。既然輕視，便不會服氣：昨兒你還在我們下頭，今兒就爬到我們上頭來了，人五人六的，憑什麽？

    **喇嘛由“靈童坐床”至“成年親政”的“空窗期”，偏偏又特別之長，攝政和噶廈，乃有足夠的時間，你來我往，你爭我奪，整個西藏的政局，便沒完沒了地搖搖晃晃。

    犧牲品不止西藏的政局，還包括**喇嘛本人。

    不論攝政還是噶倫，權力掌握既久，交出去的時候，就不那麽痛快了。

    九世**喇嘛十一歲亡故，沒活到親政。

    十世**喇嘛親政第四年亡故，年僅二十二歲。

    十一世**喇嘛親政當年亡故，年僅十八歲。

    這幾位**喇嘛，死的都不明不白。

    十二世**喇嘛現在六歲，他未來的命運，又會如何呢？

    算一算，自《酌定西藏善後章程》以來，七世**喇嘛至十一世**喇嘛，攝政執政的時間，比**喇嘛親政的時間，要長得多。

    政局不穩，對西藏也好，對朝廷也好，自然都不是什麽好事，隻是對於朝廷來說，在某個層麵上，也能夠從這種混亂中得到某種收益：西藏上層，光顧著爭權奪利，沒空兒來動朝廷的腦筋了。

    分而治之嘛。

    可是，《酌定西藏善後章程》帶來的第二個副作用，對於朝廷來說，就絕對不是什麽好事了。

    **喇嘛掌政，西藏政教分離的政治格局被徹底打破了，宗教勢力迅速膨脹，西藏的政治體製很快變成了政教合一。

    一僧三俗的四噶倫，名義上地位平等，但僧噶倫作為黃教寺院集團的代表，排名第一，是為首席噶倫，實際的權力和影響力，超過三個俗噶倫。

    比噶倫地位更高的攝政，百分百出自於黃教寺院的高僧大德。

    “拉薩三大寺”哲蚌寺、甘丹寺、色拉寺的“堪布”，例行參加噶廈政府的擴大會議，直接參預政事，與聞大計。可以說，這三大寺的“堪布”，算是噶廈政府的“編外噶倫”，寺院集團的主張和意誌，通過這種手段，可以得到直接的實現和貫徹。

    “三大寺”都擁有大麵積的直轄領地，“堪布”可直接向所轄地區派遣各級官吏，權力等同噶廈政府所派同級官吏。

    非但如此，法條明確規定，寺廟和百姓發生糾紛，由寺廟自理；寺廟判決的案件，和政府判決的案件，有同等法律效力。

    就是說，寺廟擁有超越和淩駕政府的“治外法權”。

    除此之外，地方政府許多官員其實都是僧人出身，或者取得了僧籍，或者畢業於僧官學校。

    許多黃教寺院的高僧，在政府中“掛職”或擁有名譽職位。

    更不必說，**喇嘛在藏人心目中的地位，與日俱增，直至與神祗無異。

    當時的朝廷，並不能充分意識到政教合一的危害性，利用密宗統治藏、蒙，本來就是國策，清朝的皇室自身，和密宗也有密切聯係。後宮普遍崇佛就不說了，就是皇帝，也多有同密宗瓜葛甚深的。

    世宗信佛，高宗有自己的“上師”，事實上，這位名叫章嘉若必多吉的“上師”，是說動高宗準許**參政的重要幕後推手。

    但政教合一的危害性，來自於二十一世紀的關卓凡，是清清楚楚的。

    好吧，麵對西藏官製現狀，我該如何著手改造呢？

    *(未完待續。)（www.101novel.com）