第六百八十章 香港的分行
字數:2943 加入書籤
看到經常說起羅斯柴爾德的亨利霍華德,表現出這種驚訝的表情,樸京大為不解地說“你覺得很奇怪嗎?你不是挺了解羅斯柴爾斯的嘛,羅斯柴爾德勳爵準備把自己的莊園改造成一個旅遊景點,我想你恐怕到時候也能跟著我一起去的,我們順便還可以在餐廳裏麵一起吃頓飯,那裏的以色列菜很不錯的。”
“你可別看他的投資銀行現在的資產不太多,但其影響力和杠杆撬動整個金融圈的力量還是存在的。”
樸京半信半疑的說“有這麽玄乎嗎?我看羅斯柴爾德勳爵很低調,而且我看網上說羅斯柴爾德家族銀行在二戰的時候損失很大,已經大不如前了,現在厲害的,那還得是美國的那些。”
“我之前向你科普過嘛,羅斯柴爾德家族會在戰爭雙方都下注,無論戰爭結果如何,他們都會獲利。”
“可也得看押注押在哪兒呀,我不是看網上說,內森羅斯柴爾德押的是英帝國,吃進英國國債,才有後來的控製英格蘭銀行的嘛。”
“有個鮮為人知的事實,那時候羅斯柴爾德還押了拿破侖,當時歐洲大陸對法國和拿破侖實行經濟封鎖,那時候羅斯柴爾德家族還派人為拿破侖輸送物資呢,不過為了不讓拿破侖在歐洲一家獨大,最終他們還是放棄了這個潛力股,至於二戰時候的事情我就不多言了,反正你去網絡上一查你都能查到當時還有企業網德國運送物資呢,你說神不神奇吧,都戰爭吃緊的時候,還有人趕往敵對國運物資,隻有這位國際銀行家能夠做到……”
亨利霍華德鮮有這樣的長篇大論,雖然是長篇大論,可其中蘊含的信息,還是刷新了樸京腦子裏知識庫的信息,特別是亨利霍華德繪聲繪色的描繪國際銀行家如何在戰爭雙方都投資,讓樸京再次想起了在美國時候黑暗財團內部人士的某些思維方式,他們把風險對衝運用的淋漓盡致,仿佛血腥的戰爭,是一場投資遊戲那麽簡單,他們擁有超凡的情報係統,能夠預知未來戰爭的動向,還能預測金融危機……
樸京不禁打了一個寒顫,他覺得,如果再猜測的大膽一些,如同陰謀論所說,戰爭和金融危機,是這些隱秘巨頭發動的,然後再進行投資和收割遊戲,如此反複,不明真相的大眾就如同生產力機器一樣,向這些隱秘巨頭定向定期的輸送利益……
這簡直比卓別林的《城市之光》還要恐怖!
“來點可樂嗎?你不喝酒的話,喝點可樂也不過,這美國玩意兒清晨提神很不錯。”亨利霍華德把可樂瓶放在桌上,發出了異響,打斷了樸京的夢遊。
“那可真是太不可思議了,照你這麽說,我們還有什麽不是被他們控製的?難道這個世界如此運行,是他們在操控的?”樸京發出了一連串的反問。
亨利霍華德發出了銀鈴般的笑聲,在笑聲結束之後,他神秘兮兮的說“還沒耍到你?學著你複述那些網絡上非主流媒體的陰謀論,醒醒吧,談談你這次在莊園裏獲得了什麽。”
“你們倫敦人可真是,都學著玩神秘主義呢?我差點就相信你說的是真的啦,羅斯柴爾德銀行現在的影響力依舊很大,這應該是真的吧?”樸京故作生氣的樣子說。
“那肯定是真的,討論英格蘭這篇土地上,羅斯柴爾德銀行還是很厲害的,其管理的資產超過一千億,已經是大佬了。”
“我在那天吃飯的時候提過三件事情,第一,我要在倫敦金融城加入常亮標誌俱樂部,也就是除了市政府路牌和大銀行、大公司之外,需要加入我公司oldrd的名字,我用隱晦的意思向羅斯柴爾斯說了我想要牌照的意思。”
“你可真是露骨,你向一位尊貴的勳爵提出這樣無理的要求,沒被阿布拉莫維奇罵嗎?這家夥是俄國佬的脾氣,就好像用打火機一點就著的伏特加一樣。”
“差一點,那俄國人就要用拳頭了,不過羅斯柴爾德勳爵讓我繼續說下去,那俄國人就像一頭馴化的黑熊一樣,乖乖的安靜下來,如此看來,這家夥在俄羅斯休克療法期間得到了羅斯柴爾德勳爵的大力扶持,才能年紀輕輕有這樣驚人的財富。”
亨利霍華德等樸京話音未落,便說道“那算是一條重要的信息,搞不好,世界各地的富豪,都是這麽起家的,除了這個,還有什麽?”
“第二個話題,我向羅斯柴爾德建議,把其家族銀行引入國際金融中心香港,我替他照本土化的代理人,畢竟這些外資銀行,在香港以外的中國其他地區,混的都不太好,我說有辦法,我有辦法以香港為橋頭堡,做好羅斯柴爾德銀行的本土化。”
“這個話題,簡直比第一個話題還要狂妄,這種事情,是你這個級別的選手考慮的嗎?要真是不幸讓你幹成了這件事,那我現在發誓,我將會成為你的收下。”亨利霍華德嘲諷的說道。
“別擔心,我一定會給你高薪厚職的,雖然我的資金不算多,不過能夠應付一陣子。”樸京笑著調侃道。
“還有嗎?你還提出了什麽魔幻的話題?”
“我說,我現在是狼堡和斯圖加特反收購戰的代言人,我有十億英鎊,我希望羅斯柴爾德家族助我一臂之力,我還向他直言不諱的說,我支持狼堡方麵獲得勝利。”
“現在狼堡方麵勢頭不太好啊,他們的年度財報顯示,他們現在虧損的厲害,你還認為狼堡方麵能獲勝,在我看來,現在斯圖加特氣勢如虹,這兩天我看過他們的股價,很穩健,當然,這不是他們贏定了的決定性因素。”
“哪是什麽因素?”樸京睜大眼睛問。
“你這個狼堡代表現在還不知道?歐盟經濟仲裁委員會現在正在研究判定《大眾法》違法,這和歐盟的條款相違背。”