劇情解釋——我們都是局限的

字數:3268   加入書籤

A+A-




    最近噪音太多,實在煩了,讓人很難專注精神去幹正事了。

    簡單解釋一下,對這些噪音做個了結。

    有人說是目前階段是為了劇情強行降底智商。

    不對,這個說法是本末倒置。

    應該是故事存在的意義,角色的處境,本就注定男女主角犯錯是必然的。

    想想身居高職,卻買了傳銷產品的人。

    想想把經商多年積蓄在股市、期貨市場一舉賠光的人。

    想想把退休費都買保健品的那些老教授老幹部。

    想想平日裏精打細算,自己親自去銀行,不顧銀行人員勸阻,把積蓄轉給騙子的人。

    這些人不是傻蛋,傻子沒有這麽多錢讓別人騙。

    有些甚至是高學曆,見多識廣的聰明人。那為什麽會上當?

    不在於信息不對稱,真正的原因就是執念。

    有所求就有執念,而執念的表現就是情緒壓低了理智。

    這些人的身邊也不是沒明白人,不是沒人去攔阻,可管用嗎?

    這再次證明了人是情緒動物,自以為是的情緒永遠控製智商。

    貝璐的執念就是想求活,她當然知道自己這是冒險,從一開始就知道。

    可下一次輪回很可能不再有多少時間,她就顧不得了。

    卓群也知道這不對,但他不但無法阻止,而且最後也不能不陪著行險。

    因為他不願失去貝璐。

    作為財富來源不愁,幾十年順風順水,生活安寧,事業有成的人。

    他們當然都以為自己對事態有把握控製,危險離自己還有充足的距離。

    畢竟他們的預言準確還沒得到公眾的認可,畢竟還在境內,畢竟還有保鏢……

    與其說貝璐和卓群為何輕易犯險,有失考慮。

    不如說他們願意相信,內心深處太過渴求,期盼自己能如願以償。

    這和懂得多少人情世故,懂得多少技能完全無關,是由自己情緒和主觀因素支配的。

    這種自信,就和那些批評劇情的人一樣。

    這就是人性的弱點,人的局限。

    正是因為這樣,現實裏太多事都是知易行難。

    人們明明知道應該學好英文,自己應該少時間享樂,多抽時間陪一下父母。

    明明知道不該貪小,要誠實,不該虛榮攀比,感情比錢重要。

    明明知道煙酒對健康不利,熬夜會猝死,再親密的人有的話也不能說。

    可誰能理智的克己?這是低智商的表現?這算降智嗎?

    如果是,我無話可說。

    因為連我也是這樣。

    雖然清楚壓根就不該理會書評。

    跟某些讀者討論小說創作是冒傻氣。

    明白有執念的人是改變不了的。

    可還是寫了這麽多。

    提出批評的高智商們啊,真希望你們不是挑食的孩子,能去想想這個故事在表達什麽。

    本質問題在於,這本書通過外部變化,也在表現人物內心成長,而不是僅僅是物質的成長。

    主人公財富和技能再多,壽命再長他仍舊是人,永遠會受情緒操縱,這一切都要覆蓋於人性之下。

    可你們卻隻會計較角色表麵的一時的得失,要求角色從不判斷失誤,百戰百勝。

    真要是如你們所願,那這本書還有存在的意義嗎?主人公又何必輪回呢?

    換句話說,即使是《諜影重重》裏,專門受過泯滅人性訓練的傑森·伯恩就不犯錯嗎?

    他,竟然一樣因為人性,導致任務失敗落海了?

    經曆過多少次的老殺手,居然事到臨頭看見一家三口就不願開槍了,傻不傻?

    而第二部一開始,他的愛人甚至因為類似的原因,被殺手幹掉了。

    正在開車對敵逃亡途中,你們倆居然不專心踩油門加速。

    反而分心扯什麽不該報複,有另外的人生選擇?

    明明能逃脫的,結果被狙了吧!

    以上這些劇情,高智商們是不是也要噴呢?

    尤其是傑森伯恩的執念,你們是不是覺得太可笑了?

    他幹嘛非要糾結於過去人生,非要搞清楚踏腳石計劃,非要知道自己真正的身份啊?

    那東西沒用!誰還在乎呢?傻不傻?

    至於最後,沒有寫出大家希望樂見的標準化的升級文章,是我的錯。

    我充分認識到了,下不為例。