原文

    全①師②避③敵。左次④無咎，未失常也。

    注釋

    ①全：保全。保有軍事力量。

    ②師：軍隊，用兵。

    ③避：避開。

    釋義

    全軍撤退，避開強敵。尋機待變，雖為後退，卻並未違背行軍打仗的道理。

    典故

    一

    春秋初期，楚國日益強大，楚將子玉率軍攻晉。晉文公聞訊，分析了當時的情形，決定暫時後退。於是晉文公假裝和好，先撤退九十裏，仗著臨黃河，靠太行山，如此晉文公就在戰爭的道義上獲得主動。由於這樣諸國都覺得楚國伐晉是不道義的，因此晉軍個個爭先恐後，相信足以禦敵。他又事先派人前往秦國與齊國求助。子玉率部追到城濮，晉文公早已嚴陣以待。晉文公探知楚國左、中、右三軍，以右軍最薄弱，右軍前頭是陳、蔡士兵，他們本是被逼迫而來，並無鬥誌。子玉命令左右軍先進，中軍待命。楚右軍直撲晉軍，晉軍假裝敗退，陳、蔡軍窮追不舍。突然晉軍中殺出一支軍隊，駕車的馬全蒙上老虎皮。陳、蔡軍的戰馬以為是真虎，嚇得亂蹦亂跳，轉頭就跑，騎兵如何控製得住。楚右軍大敗。晉文公派士兵假扮陳、蔡軍士，向子玉報捷：\"右師已勝，元帥立刻進兵。\"子玉登車一望，晉軍後方煙塵蔽天，大喜。誰知，這正是晉軍誘敵之計，他們在馬後綁上樹枝，不停奔跑，故意弄得煙塵蔽日，製造假相。子玉急命左軍全速前進。晉軍故意打著帥旗，向後撤退，把楚左軍引入伏擊圈內，一舉殲滅。等子玉率中軍趕到，晉軍三軍已成合圍之勢，急令突圍。雖然他在勇將的護衛下保住了性命，但部隊傷亡慘重，隻得悻悻回國。

    二

    再說一個城濮大戰之前，楚國吞並周圍小國日益強盛的故事。楚莊王為了擴張勢力，發兵攻打庸國。由於庸國奮力抵抗，楚軍一時難以取勝。庸國在一次戰鬥中還俘虜了楚將楊窗，但由於庸國疏於看守，三天後，楊窗竟從庸國逃了回來。楊窗報告了庸國的情況，說道：\"庸國人人奮戰，如果我們不調集主力大軍，恐怕難以取勝。\"楚將師叔建議用佯裝敗退之計，以驕庸軍。於是師叔帶兵進攻，開戰不久，楚軍佯裝難以招架，敗下陣來，向後撤退。像這樣一連幾次，楚軍節節敗退。庸軍七戰七捷，不由得驕傲起來，不把楚國放在眼裏，於是軍心麻痹，鬥誌漸漸鬆懈，慢慢放鬆了戒備。這時，楚莊王率領增援部隊趕來，師叔說：\"我軍已七次佯裝敗退，庸人已十分驕傲，現在正是發動總攻的大好時機。\"楚莊王下令兵分兩路進攻庸國。庸國將士正陶醉在勝利之中，怎麽也不會想到楚軍突然殺回，倉促應戰，抵擋不住。楚軍一舉消滅了庸國。師叔七次佯裝敗退，是為了製造戰機，一舉殲敵。

    按語闡釋

    古人按語說：敵勢全勝，我不能戰，則必降，必和，必走。降則全敗，和則半敗，走則未敗。未敗者，勝之轉機也。如宋畢再遇與金人對壘，度金兵至者日眾。難與爭鋒。一夕拔營去，留旗幟於營，豫縛生羊懸之，置其前二足於鼓上，羊不堪懸，則足擊鼓有聲。金人不覺為空營。相持數日，乃覺，欲追之，則已遠矣（《戰略考·南宋》）。可謂善走者矣敵方已占優勢，我方不能戰勝他，為了避免與敵人決戰，隻有三條出路：投降，講和，撤退。三者相比，投降是徹底失敗，講和也是一半失敗，而撤退不算失敗。撤退，可以轉敗為勝。當然，撤退決不是消極逃跑，撤退的目的是避免與敵軍主力決戰。主動撤退還可以誘敵，調動敵人，製造有利的戰機。總之，退是為了進。何時走，怎樣走，這就要隨機應變，此中的學問大得很。按語中講的畢再遇用縛羊擊鼓蒙蔽金人、從容撤走的故事，就顯示出畢再遇運用\"走為上計\"的高超本領。