上麥...噴...

    欣橋一臉黑線...

    大家都知道她現在在外麵旅遊，讓白鬆上麥噴，豈不是直接告訴大家已經同居...

    想到這裏，欣橋整個人都不好了，她突然明白了一件事，就是這個群裏有好幾個她宿舍的人，對她非常了解。

    這幾天，這些人還經常和白鬆請教問題，現在欣橋的舍友已經百分之百可以猜出來，這邊換人了！這些人可都是高智商的人啊...

    怪不得好幾個私聊的...

    “你打字吧...”欣橋還是沒答應白鬆上麥，但她已經沒辦法接管鍵盤了，因為她battle不過這麽多人。

    “好”，白鬆一心二用，一方麵看著每一條反駁他的話，另一方麵正在寫一個長回答。

    “貝卡利亞提出國家無權剝奪人的生命，這是社會契約論的觀點，但實際上，提出社會契約論的盧梭本人都是認可國家有這種權力的！而且，不要忘了我們是什麽性質，我們一切權利屬於人民，人民民（河蟹）主專政，為了人民，要堅決打倒反（河蟹）動派！所以，他的觀點第一條全錯，完全與我們不符。第二就是他提出死刑沒有實際的恐嚇能力，這不是詭辯是什麽，如果沒有的話，為什麽那麽多嫌疑人為了不死，拚命地想辦法？為什麽那麽多人花重金請律師？為什麽大家...第三個觀點，說這個事沒有積極作用，我看是有的，重刑主義本身是要辯證分析的，因為這個本身一定能震懾犯罪，同第二條。第四，關於可能讓人激發殘暴的情緒，這個要考慮時代背景，以前是給大家看斷頭台！現在百姓又看不到行刑過程，而且采取的都是人道的一發子彈或者靜脈推注，完全不存在這一條的問題...”白鬆打了一條長文。

    接著，白鬆往群裏發了一些數據。

    “詐騙犯罪，是沒有結果加重犯的”，白鬆道：“很多法學家，隻能看到表麵的凶神惡煞，認為殺人的人極度凶殘，卻不知的其實一些騙子害人之深遠勝殺人犯。這是一種底層邏輯的惡，有的人被騙幾千元，便已經傾家蕩產，最後選擇了自殺。那些詐騙幾千萬、非法吸收公眾存款幾百億的人，他們的惡，罄竹難書。”

    “你的意思是，集資詐騙罪這種經濟犯也不應該廢除死刑是嗎？”有人反問道。(同為刑九廢死的罪名之一）

    “對。”白鬆道：“底層邏輯和人性的惡非常非常重，應當以更嚴重的刑罰來震懾。上層建築總是認為，這種沒有凶神惡煞的詐騙犯不夠惡，這是極為淺顯的觀念。”

    “我個人認為死刑依然是不文明的表現，假如你是法警，讓你去執行槍決，你是什麽心情？這個人與你無冤無仇，你卻要剝奪他的生命，你還會這麽想嗎？”有人接著艾特。

    “你是否知道法警是如何執行的？”白鬆反問道：“我去過。我曾親眼見過。在行刑之前，法警會宣讀判決書，你知道，那些罪大惡極到值得被槍斃的人，他們犯下了怎樣的滔天罪惡嗎？當法警讀完那份判決，講述了他的犯罪過程，說實話，每一個有樸素價值觀的人，都恨不得上去拿刀把對方剁了，槍決都是人性化的表現了。我建議提出這種觀點的同學，真正地親臨現場見識一下。”

    白鬆這麽一懟，對方無言以對了，因為確實是紙上談兵，普通人哪有機會去見識這個...

    “即便想墨西國這樣的拉丁美洲落後國家，都遵守人權，廢除死刑，難道我們沒有比他們跟先進嗎？”

    “錯，那是因為墨西國的zz被各種大梟控製而已，那是符合他們利益的法律”，白鬆道：“難道學了這麽多年，知識到了今天的這個層次，依然會被忽悠著相信所謂他們的人權嗎？那些嘴臉有多虛偽，難道你真的不明白嗎？”

    寫到這裏，白鬆接著提到了幾個觀點，第一就是徹底廢死就意味著資本的徹底勝利，第二就是減刑的這條鏈條存在的相關問題等。

    期間，白鬆還提出了很多非常實際的數據來佐證他的觀點。

    說起來，白鬆並沒有那麽多的法言法語，但是他的實際工作經驗非常豐富。他並不是那種極為樸素的“都該死”的觀點，所以他的觀點非常值得去分析和推敲。

    實際上，大家早就發現欣橋這邊換人了，主要是白鬆提出的案子不可能是欣橋經曆的，尤其是白鬆聊嗨了，和別人互懟的時候直接提到：“哪有你說的那麽誇張，我曾經殺過兩個犯罪分子不也...”

    欣橋在旁邊看著，接著透過窗戶看了看外麵陽台上的幾個酒瓶子，心道這個啤酒勁這麽大嗎...

    隨即，欣橋突然想到了什麽，捏了捏白鬆的胳膊：“你該不會真的殺...”

    “額...”白鬆立刻道：“我吹牛逼的。”

    看到白鬆的樣子，欣橋心思已經不在這場辯論中了，輕輕抱住了白鬆，她難以想象白鬆這些年到底經曆了些什麽。

    人家都是往家裏報喜不報憂，白鬆跟欣橋都已經是這種狀態了。

    “我沒事”，白鬆道：“你看，好幾個人的觀點都動搖了些，大家也開始認可我的一些觀點了。要知道，你們這個群裏，很多人以後可能都是規則的製定者。高屋建瓴沒有錯，但是也應該真的細細品味一下人性。也許，他們誰都不會相信，有人會為了五分錢鬧起來，為了五分錢滿地撒潑，然後報警。”

    白鬆說的五分錢的故事，就是剛剛去派出所，第一次跟著馬希出警時遇到的那個事情。

    “五分錢...”欣橋以前聽白鬆講過，但是沒有親身經曆，早已經忘記，被白鬆這麽一提醒便想了起來：“你說得對，我感覺學生們，包括一些老師，其實都有些...不那麽成熟。”

    說到這裏，欣橋突然想到了之前聊天聊到過的一件事，問道：“不過，他們跟我說，越成熟的人，越難真的愛上一個人。”

    說完，欣橋看著白鬆的眼睛。

    “並不是”，白鬆溫柔地看著欣橋：“隻是越成熟，越能分辨那到底是不是愛。”