曆史上關於鍾會和鄧艾的比較狠多，這裏我也對二人評價一番，另外鄧艾實際上死的挺怨的，個人認為司馬昭是對不起鄧艾的。

    鍾會和鄧艾

    鍾會和鄧艾都是魏國後期滅蜀的功臣和名將，這裏我們先分別看一下二者的出身經曆。

    鄧艾是司馬懿一手提拔的，在司馬師時期已經受到重用，司馬師多次采納鄧艾的建議，鄧艾還曾經隨司馬師南下討伐丘儉和文欽。但在司馬昭時期，鄧艾雖然因為屢立戰功步步高升，但和司馬昭的關係就比較有限了，曆史上鄧艾還曾經一度反對過司馬昭伐蜀，司馬昭派主簿師纂到鄧艾軍作司馬，尋找機會勸說，鄧艾這才奉命。

    和鄧艾相比，鍾會和司馬昭的關係就密切多了，在司馬師死後，曹髦利用這個機會企圖奪權，讓司馬昭鎮守洛陽，司馬昭在鍾會等人的建議下領兵返回洛陽，成功的掌控了局麵。司馬昭討伐諸葛誕時，鍾會也隨行，並且司馬昭還用了鍾會的建議，離間了壽春城內的全懌、全端、全翩、全緝等人，迫使他們投降，最終攻破壽春。司馬昭決心伐蜀時，大臣們基本都是反對意見，隻有鍾會等少數幾個人堅定的支持司馬昭。

    所以和鄧艾相比，鍾會可以算是司馬昭的嫡係了，這個方麵鄧艾是沒法比的，司馬懿和司馬師比司馬昭對於鄧艾則更為信任。

    伐蜀之前，鄧艾是屬於地方係統的，曾經反對伐蜀，非司馬昭嫡係，而鍾會是屬於中央係統的，司馬昭的嫡係，大力支持南伐。所以最終司馬昭以鍾會為主帥，率領十萬多大軍伐蜀，而鄧艾的部隊隻有鍾會的兩、三成左右，輔助鍾會伐蜀。

    因為率領的軍力非常懸殊，地位也不一樣，所以鄧艾不得不和諸葛緒一起對付強敵薑維，而鍾會則率領主力部隊輕輕鬆鬆進攻門戶大開的漢中，鍾會本人領兵多，本領也不差，所以他攻下漢中，把薑維壓製到劍閣，拿到了多數的戰功，如果不是後來鄧艾奇襲直接滅亡了蜀漢，功勞是無法超越鍾會的。

    在軍事方麵，鄧艾在西線和東線都有著不少戰功，並且直接滅亡蜀漢，鍾會就相對一般了，沒有鄧艾，蜀漢很難一次性就被魏國所滅，鄧艾的軍事能力還是明顯強於鍾會的，隻能說鍾會並不差，但鄧艾在整個中國古代曆史上軍事都沒準能進前百，不是鍾會可以比的。

    建中三年（782），禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，並為他們設廟享奠，當中就包括“魏太尉鄧艾”。同時代被列入廟享名單的隻有張遼、關羽、張飛、周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗而已。宣和五年（1123），宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括鄧艾。在北宋年間成書的《十七史百將傳》中，鄧艾亦位列其中。

    平反鄧艾

    曆史上鄧艾死的是非常冤的，他個人的確有後來有些自大驕傲，但罪責不可能到死刑的地步，司馬昭在鄧艾斷刑方麵明顯有些不負責任。

    鄧艾被殺的關聯人有四位，第一個是他自己，第二個是誣陷他的鍾會，第三個是派人追殺他的衛，最後一個就是掌權的司馬昭了。

    首先鄧艾在滅蜀之後的確有些驕傲自滿了，擅自循東漢將軍鄧禹以前作法，分封蜀漢官員，還在蜀地做出規劃，企圖進一步滅亡東吳，這些都讓司馬昭非常不滿，再加上鍾會等人的誣陷，司馬昭最終決定派衛將他押回洛陽。

    然而鄧艾雖然做的事情有些過分，但並沒有太出格，當年鄧艾的老鄉鄧禹也沒有因為類似的事情被劉秀所處罰，至於上疏方麵，因為鍾會作了手腳，未必屬實，而鄧艾在成（cheng）都，鍾會在北，鍾會又是主帥，鄧艾很難察覺，鄧艾本人的罪責說大不大，隻是被誣陷的罷了。

    其次對於鍾會而言，蜀國滅亡後，他自己本身就率領了魏國的主力部隊，薑維又帶領著蜀漢大部分精銳部隊投降於他，所以鍾會的野心一下就起來了。當時諸葛緒已經被鍾會送走了，隻有一個鄧艾威脅太大，於是鍾會想叛逆就必須解決鄧艾，但他不想打草驚蛇，讓司馬昭有所防備，所以不可能說威脅鄧艾的性命，鍾會就讓鄧艾和諸葛緒一樣被押送回洛陽了。

    真正要了鄧艾性命的人是衛，並不是鍾會，鍾會從頭到尾都沒看出企圖殺死鄧艾，他雖然誣陷了鄧艾，但也隻是想讓鄧艾和諸葛緒一樣被趕走，讓自己能獨掌大權，好從容叛變。鍾會在叛逆失敗後，鄧艾實際上也被洗白了，大家都已經知道他是被冤枉的了，鄧艾的部下還趁機將鄧艾救了出來。

    這個時候衛收拾了殘局，成為了魏軍實際上的掌控者，他因為曾經和鍾會一起誣陷過鄧艾，幹脆一不做二不休，派人殺死了鄧艾，鄧艾就這樣稀裏糊塗的死了。

    然後最坑爹的事情出現了，魏國大權的掌權者司馬昭默認了衛的做法，在明知鄧艾是被誣陷的情況下，依然殺死了鄧艾其餘的兒子，並且將他的孫子們發配邊疆。司馬昭這樣做不可能是因為害怕威脅，畢竟鄧艾已經死了，威脅不了他人了。為什麽司馬昭不給鄧艾平反呢？因為司馬昭也在推卸責任。

    鍾會誣陷鄧艾、謀逆的事情，衛有責任，司馬昭也逃不了。首先鍾會在更改書信的時候，司馬昭沒能察覺已經是失察了，他雖然對鍾會有所懷疑，但在鍾會和鄧艾二者之中最終還是選擇了相信自己的親信鍾會，而派人直接押走了鄧艾，使得鍾會可以趁機作亂，這個黑鍋司馬昭是有份的，司馬昭如果給鄧艾平反，說明早先他抓錯人了，等於打自己的臉，所以司馬昭幹脆一錯再錯。

    鄧艾實際上死的非常冤，衛害死了他，司馬昭還推卸責任承認了這個冤假錯案，後世司馬炎雖然重新他的親孫子鄧朗為郎中，但這能算為鄧艾平反嗎？

    曆史上的鄧士載

    姓名：鄧艾

    屬性：統率（a）鄧艾在曆史上完虐薑維，滅亡蜀漢，隻是曾經被陳泰否決過提議

    政治（b）鄧艾在淮南和雍州一帶大力開展屯田，建樹很多

    總評（a+）鄧艾是中國古代的名將之一，直接滅亡蜀漢的男人

    別名（稱號）：士載

    性別：男

    民族：漢

    職業：將帥

    官職：征西將軍、太尉

    爵位：關內侯、方城亭侯、鄧侯

    家庭出身：新野鄧家

    生卒：約197264

    出生地：義陽棘陽（就是新野那邊）

    主要社會關係：兒子（鄧忠）孫子（鄧朗）

    主要經曆：

    197年－243年被司馬懿賞識，開始在淮南大規模屯田

    243年－255年開始參與魏國西線對蜀，南線對吳的作戰

    255年－264年成為西線主統帥之一，多次擊退薑維，最終滅亡蜀漢，冤死

    總結：鄧艾是三國曆史上死的最冤的幾位老兄之一，要是司馬懿或者司馬師當時掌權，他的下場可能會好很多。（m.101novel.com）