jan說話了。

    “各位，我有一假設，黎英子與子爵大人的死，凶手是第三者。也就是說，黎英子受攻擊，根本就不是子爵大人，而是另有其人。這人，先在黎英子身上施毒，造成假象，造成子爵大人和黎英子之間的矛盾。這是第一步。第二步，子爵大人在盛德莊園中毒，回來後，毒性發作死亡。而黎英子也來個死無對證，這樣，就造成了子爵大人和黎英子的死是仇殺。這是我的一種假設，各位，分析分析，符不符合邏輯。”

    此話一出，眾人嗡嗡議論起來。

    剛才，不是沒有這樣想過，隻是有些匪夷所思，因為，黎英子和子爵大人仇殺完全符合邏輯，再另辟蹊徑，會被別人恥笑。

    jan不同，他說出此話就不是標新立異了，而是高見。

    所以說，有些意見看是誰提，資曆淺，名望低的人最好少說與眾不同的觀點，會被人認定為另類，而名望高的人，怎麽說都沒關係，都是高論。

    jan此話一出，眾人隨即就把思路引向了這一個方向。

    劉牧樵心裏嘿嘿笑了幾聲。

    他還猜中了第三者是誰。

    不過，也不是所有的人都認可。

    有兩個人並不同意。

    一個是藥物學家，他說“這純屬是臆想。我們在討論這問題的時候，光是符合邏輯，可以有很多種推測。純粹符合邏輯不夠，還需要證據。要知道，所有毒物，在體內都會引起某種改變，或者是神經遞質阻斷，或者是組織結構，或者是功能改變。可是，現有的屍檢解剖，都不支持中毒。”

    刑偵專家也站出來說“jan先生的分析是有道理，但是，作為具體的案例，我們不能基於純理論上的推斷，一定要有事實證據。到目前為止，還沒有任何的證據支持……”

    刑偵專家本身也是一個名法醫，他的名望不比jan差多少，在英吉利，這位刑偵專家也非常有名。

    這個案子，他就是重要成員。

    劉牧樵有種瞧熱鬧的心態，他是不想引導大家走向正確的方向。

    他不準備發言。

    他看著山下川，看他是站在哪一方麵。

    果然，不久，他也發言了。

    “我做一個分析，我認為，黎英子和子爵大人都可能死於中毒。雖然說黎英子已經斷定為死於高鉀，但是，我不相信皇家第一醫院的護士會犯這樣低級的錯誤。為什麽呢？道理不需要我講，因為，從概率上，這種可能性實在是太小了，小得幾乎都不可能。四十年前，也許，死於高鉀是成立的，但是，今天，氯化鉀與氯化鈉的包裝都已經有十分明顯的區別了，她可以是打錯任何藥，也很難把氯化鉀打成氯化鈉。我認為，黎英子也是中毒了，隻不過，遇到高手了，他隻是引導大家犯一個小小的錯誤……”

    他的標新立異就更加離譜了，黎英子真的不是死於氯化鉀中毒？

    即使是高手，也可以使用氯化鉀毒死他啊，借護士的手，這並不複雜，或者說很簡單——對於高級間諜來說，做到這一點，一點也不難。

    他的推測呼應的人很少，關鍵還是沒有任何證據。

    劉牧樵有些認可他的觀點。

    這是一種示威。

    對，在隱蔽戰線，有的時候明明知道彼此之間要做什麽，沒有證據，你就不能對我怎麽樣，在很多時候，還可能互相釋放某種信號，挑釁，或者示威，這些都是不成文的規矩。

    山下川就是按這種規矩分析的。

    他思考的方向與普通醫學家不同，他

    ();