，最快更新一樣的風 ！

    （一）

    本書中寫了幾對兄弟，在抗戰那民族危難時刻裏坎坷的故事。

    其實葉挺和項英也算是兄弟，他們是戰鬥中結成的革命兄弟。革命經曆的不同，使他們有各自的處理、對待鬥爭過程中問題的方法。

    皖南事變發生後，中共中央對項英、袁國平做了政治上的批判。當時項英尚未被叛徒槍殺，還在皖南蜜蜂裏，隱蔽著，準備擇機渡過長江，去和江北的新四軍回合。

    1月15日，中共中央發出了關於項英、袁國平錯誤的決定。決定指出:項英等對於中央的不尊重，3年中已發展至極不正常的程度。過去的張國燾與現存的項英、袁國平，都因不服從中央的政策而失敗。

    決定還說項英、袁國平“踏上了與張國燾相類似的覆轍”。

    決定提出:“在全黨全軍的高級幹部中宣布中央決定，開展反項英、袁國平的鬥爭，但暫時不得向下級傳達，尤不得向黨外宣布。”

    葉挺在得知在皖南事變後不久項英犧牲後，並沒有落井下石。聽到項英的死訊後，已被國民黨關押在江西上饒集中營的葉挺對探獄的朋友說:“項英也是一有誌氣有才幹的英雄。他的重大失誤不是與我合作不好，而是對中共中央一再要他提高政治警惕性的指示置若罔聞，竟然完全按國民黨頑軍設計的陷阱走，最後鑄成大錯。”

    葉挺1946年經黨中央營救出獄後，不幸罹難於“四八”空難。

    （二）

    皖南事變已經過去70多年，直到今天，關於皖南事變的爭議還不絕於耳。這是因為作為新四軍最高領導層新四軍軍委會的項英、袁國平、周子昆先後在事變後犧牲。但作為新四軍軍委委員、秘書長的李一氓在皖南事變中突圍，後不久，輾轉到達香港後，用我黨的電台，分數次向中央報告了皖南事變的全過程。

    隨後，李一氓經護送到達蘇北新四軍根據地，在受到胡服（劉少奇）代表中共中央對他進行了口頭警告處分後，李一氓又當麵向他們報告了事變的全過程。

    1941年1月20日中央軍委參謀部關於《皖南新四軍在涇縣茂林村被頑軍聚殲的軍事教訓》的通報闡述的比較中肯。通報說：項英等抗戰以來在執行中共中央及中央軍委關於新四軍發展和建立根據地的方針以及“江南部隊北調”的指示遲疑不力，是他的主要錯誤。

    關於項英軍事行動的布置與指揮上的錯誤，通報認為：到蘇南應東進才安全，而項英卻向南走，向有頑軍憑險築壘固守極難通過的茂林路線。即使如項英所說向南是佯動，選擇與用兵也是不對的。到茂林後若不停留，立即衝出去是絕對可能的。項英等擅離部隊是錯誤的，險些造成整個部隊潰散。持此次皖南部隊的失敗，固然是由於國民黨親日反共頑固派的陰謀，也是由於項英同誌在政治上、軍事上的錯誤造成的。