陳喬山對高盛的實習機會沒什麽興趣，不過嚴小沁倒是很心。 vw

    這麽說，你暑假能去高盛實習了午食堂吃飯的時候，陳喬山隨口提了一句，嚴小沁馬問起了詳情。

    沒影的事，還要麵試，還不知道能不能被選呢。

    你一定能選。嚴小沁對他信心十足，過了一會，她又問道：高盛的實習生通知我也看了，不是隻招大二的學生嗎，怎麽通知你去麵試啊

    具體我也不清楚，應該是保爾森的緣故吧。陳喬山把心裏的猜測說了出來。

    他不是高盛的總裁嗎，他親自推薦還得麵試

    陳喬山解釋道：這是公司化的差異了，簡單點說，保爾森有推薦的權利，但是錄取與否不在他的職能範圍內。

    嚴小沁沒再問什麽，想了想她放下手裏的筷子，從一邊的包裏拿出一本筆記遞了過來。

    陳喬山順手接過，問道：這是什麽

    課程筆記，經濟學還有概率論的，重點我都幫你記下了。

    你去光華的金融課了

    嚴小沁瞥了他一眼，沒吭聲，陳喬山心裏有點感動，不過嘴裏卻說道：以後別去了，我借同學的筆記翻翻成，你專業課也不少。

    你還是多花點時間複習吧，高盛的實習機會很難得的。

    陳喬山沒再說什麽，他隨手翻了翻，嚴小沁是很細心的，筆記很詳細，突然，他指著其一條內容問道：這是什麽

    嚴小沁側頭看了一眼，解釋道：這是經濟學的作業，王教授在課說政府正在跟美國人談判，國內計劃對紡織品出口征收從量稅，要我們分析其的利弊。

    陳喬山點了點頭，這太正常不過了，美貿易爭端沒有停歇的時候。

    所謂從量稅，是貨物不分優劣，以計量單位來征稅，如質量或是體積，由於不區分貨物品質及價格差異，實施無差別征稅，失去了稅收的調節機製。

    從根本講，從量稅對於發達國家有利，因為它加重了廉價品的成本，產品附加值越高，受的影響越小，這變相要求出口商提高產品質量。

    事實真的這麽簡單嗎未必。

    這裏麵涉及到產業經濟學，解釋起來很麻煩，不過聯係到國際貿易爭端，很好理解。

    價格定太低，美國告你劫掠性定價，價格太高，你這是壟斷壟斷，價格跟美國企業一樣，他們還可以告你價格合謀，總之，為了利益，美國政府什麽事都幹得出來。

    根據世貿協議的規定，從明年1月1號起，國紡織品成衣出口將解除配額限製，這無疑是個重大利好，不過美國人不會輕易範，一直以來都在施壓，要求國對紡織品出口加以限製，這才有了加征從量稅這一說。

    任何限製國際貿易的政策，都是違背世貿協議的，不過對於美國政府而言，國際公約基本相當於夜壺，需要的時候拿來用用，不需要踢到一邊。

    陳喬山前世是搞外貿的，他清楚事情的結局，作為過來人，他覺得自己有義務做點什麽。

    揭蓋子不是那麽容易的，國與國之間，個人的影響力基本可以忽略不計，陳喬山琢磨了許久，終於找到一個不是辦法的辦法。

    站的事一股腦都扔給了王四峰，陳喬山再次泡起了圖書館。

    雖然從量稅理論很簡單，學經濟學的基本大一開始會接觸到，不過越簡單的理論，背後的牽扯越複雜，陳喬山可不想鬧出笑話。

    2月25號，搜狐財經刊登了一條新聞，開征出口從量稅能否提高企業紡織品質量，章署名陳喬山。

    相於一回，這次發簡單很多，基本沒什麽波折，陳喬山隻是簡單跟賈一楠聯係了下，稿子發過去，隔天了財經版麵。

    跟回一樣，這篇章基本無人問津，普通民眾壓根不知道什麽是出口從量稅，自然沒人關心陳喬山的理論。他也不著急，魚餌是扔下去了，至於能不能釣到魚不是他能決定的。

    按照一般人的理解，從量稅實施無差別征稅，變相降低了商品的利潤率。

    對於低附加值產品，企業隻有提高售價來攤平成本，不過同樣的價格下，質量成了主要的競爭因素，所以說，從量稅有抑製出口增提高產品質量的作用。

    陳喬山直接給出了否定的意見，他認為從量稅不會促使紡織品企業提高產品質量，反而會擴大出口。

    質疑學界普遍承認的經濟學理論，這不是個笑話嗎。

    沒過多久，這篇章引起了經濟界人士的注意，看過之後，大多數人都是嗤之以鼻，關鍵是他的理論沒有一點切實的證據，甚至於都沒人願意出頭去反駁他，跟一個學生計較，太跌份。

    事情很快傳開了，不過沒什麽好話，回駁倒李稻葵教授的那點好名聲，直接讓陳喬山敗了個幹淨，耐心等了兩天，一點動靜都沒有，他有些遲疑，我這餌料放的挺足的，怎麽沒人咬鉤呢

    沒用多久，陳喬山明白了其的原因，自己分量太輕了，王誌誠副教授也因此找了他。

    你經濟學是我教的嗎剛一見麵，王教授來了這麽一句。

    陳喬山有點莫名其妙，他問道：王教授，我是您學生，經濟學自然是您教的。

    那你這套從量稅理論也是跟我學的王教授明顯有點生氣。

    陳喬山明白了，魚沒釣到，倒把這位給惹了，不過他還是堅持自己的觀點，王教授，我堅持這套理論。

    你這明顯是歪理邪說，從量稅屬於成本約束機製，成本漲，利潤率自然會下降，這還用我重複嗎，高生都明白的道理。王教授明顯正在氣頭，話說得很不客氣。

    陳喬山聞言不禁笑了，王教授，所有的經濟學理論都有約束條件吧

    王誌誠盯了他一眼，眼神有點遲疑，他有點拿不準自己這個學生到底是怎麽想的，有約束條件是不錯，不過跟現在的問題有關係嗎

    陳喬山好整以暇地問道：王教授，這次從量稅征收的目的是什麽

    促使企業提高紡織品出口的附加值，同時降低出口份額。

    這不是什麽秘密，加征從量稅是美國人的要求，政府含糊其辭，雖然沒有明確表態，不過王誌誠能在課堂講出來，肯定是征求過專家的意見，應該已經形成了一致的結論。

    王教授，如果我是企業主，肯定不會去提高產品質量。

    為什麽

    您覺得歐美市場是自由市場嗎

    這個問題很尖銳，王誌誠眼神複雜地看了陳喬山一眼，這是貿易妥協。

    加入wto以後，國對美出口爆炸式增長，導致美國對華赤字飆升，美國經常性施壓，國幾乎做出了所有的讓步，降低關稅減少補貼減少國企份額消除投資障礙，這是所謂的貿易妥協。

    陳喬山斬釘截鐵地說道：這不是貿易妥協，這完全是貿易陷阱。

    4141588