第1098章 思維邏輯不等於自我意識
字數:3172 加入書籤
“這幾年,我先後用c100和c200製造出好幾批樣品機器人,並且一直在觀察評估,確定沒有任何問題,最終才在幾個月前,把c300裝進了雅薇的大腦。”
“目前來看,我的擔憂應該是多餘的,即使有了c係列的智能芯片,機器人也隻是在模擬人類,並沒有產生脫離於程序設定的自主意識,所以還是能夠掌控的。”
“後來我仔細想了一下,思維邏輯並不等於自我意識,這是兩個完全不同的概念,使用了c係列芯片的智能產品僅僅隻擁有思維邏輯,並沒有誕生出以自我為中心的獨立意識。”
“所謂的‘思維邏輯’其實也是由開發者事先構建好的,就好比已被發現的公式和定律,c係列的智能芯片隻不過是在合理的使用這些東西,用已有的公式和定律進行複雜運算和各種推導,而它不可能創造出新的公式和新的定律。”
“換而言之,除非程序出bUG,否則它會始終服從主人的命令,不會違背一些基礎設定。”
黎薇一本正經地說了一大堆,夜星宇逐字逐句地認真聽完,途中想起自己曾對雅薇施展過賦靈神通,於是便不動聲色地偷偷瞄了雅薇一眼。
此時的雅薇還算正常,沒看出什麽古怪,但她以前有過幾次誇張舉動,比如學著侯曉扮鬼臉什麽的,感覺不像是一個機器人能做的事。
夜星宇不由懷疑:雅薇那家夥似乎有點不對勁,不會已經誕生出自我意識了吧?
他按耐住疑慮,向黎薇問道:“如何判斷一個機器人有沒有自我意識?”
“我剛才不是已經說了嗎?你有沒有認真聽?”黎薇沒好氣地答道,“擁有自我意識的機器人會有自己的想法,無視三大定律的存在。”
她口中的“三大定律”,由上個世紀的科幻小說作家阿西莫夫最先提出,具體如下:
第一定律:機器人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不顧。
第二定律:機器人必須服從人類給予它的命令,當該命令與第一定律衝突時例外。
第三定律:機器人在不違反第一、第二定律的情況下,要盡可能保證自己的生存。
但經過這麽多年的認知發展,原本的機器人三大定律有了一些小小的改變,與最初的版本略為不同,最終歸結為以下三點:
第一,機器人不能傷害自己的主人。
第二,機器人必須服從主人的命令。
第三,機器人不但要保護好自己,更要保證主人的安全。
對比後可以得出結論,修改後的三大定律擯棄了道德因素,更偏向於實用觀點,是把機器人視為私人物品,而不是全人類的公眾財產,甚至可以把機器人當作一種戰爭武器來使用。
如果還在沿用以前的三大定律,戰鬥類型的機器人將不可能出現,更沒有存在的意義。
試想一下,既然不能傷害人類,那麽造出來的機器人拿去跟誰戰鬥?
所以,夜星宇現在知道了,關於雅薇有沒有產生自我意識,就得看她是否違反新的三大定律。
夜星宇把黎薇的話牢牢記在心裏,卻不把雅薇的異常說出來,等以後有機會,他再好好地觀察確認。
目前需要討論的是,主要還是機器人教練,於是他便轉回正題,向黎薇問道:“你的意思是,可以用c100智能芯片來批量製造機器人教練吧?”
“可以是可以,但我得提醒你,這種東西可是很貴的,比車子房子還要貴,真沒多少人買得起!你想靠它發財?趁早還是醒醒吧!”
黎薇張口就是潑冷水,但她說的也是實話。
即便是一個隻有外家古武者戰鬥力的智能機器人,其製造成本少說也要幾百萬,可能比一套最初級的動力機甲便宜一些,但也不可能讓普通人家負擔得起。
夜星宇想靠機器人教練來促進古武發展,這個思路或許有用,但又不是那麽太有用。
智能機器人真的很貴,更何況還要滿足戰鬥需要,又不是一台幾萬塊的高級pc電腦,人人都能買得起。
夜星宇仔細想了想,最終說道:“你還是弄一弄吧,至少富人能用。實在不行還可以搞租賃共享,普通人也能體驗一下。或者開幾家另類武館,用機器人當教練,想想應該挺有意思的。”
“行吧行吧,我沒意見!”黎薇扭了扭脖子,搓了搓手,“反正也該把c係列的芯片推出問世,就當是提前打個廣告吧!”
剛說完,她又想到什麽,繼續補充道:“不過有一點,如果用機器人當教練,必須要有一個龐大的數據庫作為支撐,能教的東西才相對比較多。而我手裏掌握的武學資源不夠豐富,有相當一部分還是峨嵋派的不傳之秘,不可能輸入到數據庫裏麵,所以要去搜集民間武校或者私人武館的教學資料,這得花大量的時間。”
“這個不用你費心,我來負責搞定。”夜星宇拍了拍胸口,“可別忘了,我是武神的親傳弟子,各門各派的招式心法我都多多少少懂一點點,我會給你提供你想要的武學數據庫。”
聽他這樣說,黎薇很高興,手舞足蹈地連連叫好。
端木琴卻有憂慮,在旁邊插問一句:“你要是把各家門派的獨門絕技泄露出去,會不會惹來麻煩引起眾怒?”
她是名門大派的弟子,當然知道武林中的各種忌諱,不得不作出鄭重提醒。
並且,她也害怕夜星宇把自家峨嵋的武功公之於眾,師長們肯定會對此不滿。
畢竟她知道,自己所練的柳絮飛花掌和魚龍步法,夜星宇也很擅長,甚至還靠這兩套武功將她擊敗。
“你放心吧,有些東西牽涉到門派根本,我當然不會說!”夜星宇笑著答道,“就好比那些需要保密的專利技術,即便我了解相關資料也不會泄露出來,得尊重別人的知識產權。”