&esp;坦白說他不具備研究一手史料的能力，曾經在微博上曬出證件，宣布自己正式在哈佛大學入職成為研究員。

    &esp;聽起來很高大上，但很快遭到群嘲。有人指出高曉鬆老師的職位既不發薪水也不提供辦公場所和設備，屬於哈佛大學的編外人員。

    &esp;李誕曾在《十三邀》對馬、曉、康的能量頻率排序，這種能量主要體現在言語的壓迫感和侵略性，高曉鬆性格裏語不驚人死不休的反叛。

    &esp;按馬東的說法，蔡康永如水，高曉鬆則是斧子。觀點激進，經常從局部的事實得出尖銳的結論。侵略性強也門戶大開，讓他的言論迅速引起注意。

    &esp;但偏見，也容易招來相反的偏見。

    &esp;高曉鬆還是那個高曉鬆，他這樣也不是一天兩天了。以前看《曉說》的時候，還叫人家有趣的靈魂，現在叫人家滾粗的公蛆？

    &esp;喜歡和不喜歡他的人，會劃分得特別明顯，寧遠比較喜歡的是講個人經曆的幾期。比如在《朝花夕拾》那期講到他二叔的傳奇人生，《戀戀風塵》那期講他跟老狼的校園民謠往事。

    &esp;有生動的細節，有生活的溫度。

    &esp;招人厭的地方，也是他太過個人和自我。

    &esp;有一次《奇葩大會》微博大v，脫口秀譯者穀大白話上節目。說自己那時候沒去過美國，為了能消化脫口秀裏的各種梗，隻能下笨功夫。

    &esp;高曉鬆接茬：那你為什麽不去？

    &esp;穀大回答：沒錢那個時候。

    &esp;高曉鬆：……

    &esp;對高曉鬆來說不會預設有人會因為沒錢出不了國。拋開對人的好惡，就事論事談，高曉鬆說的話對嗎？

    &esp;所謂偏見就是，它有它的道理，但它很難做到公允和全麵。

    &esp;吐槽國人節奏感差，對音樂感知能力差。去西方體育場裏看球，人家打call可以打很複雜的節奏。

    &esp;維族兄弟玩樂器，信手拈來；漢人學樂器，就跟學數學似的。漢族在能歌善舞這一單項上排名倒數第一，整個邊疆地區全部能歌善舞，越往中間越不行。

    &esp;果然節目播出後招來不少反對意見。比如歌手龔琳娜的老公老鑼就非常氣憤：誰說漢人沒有古代不重視音樂？

    &esp;曾侯乙的墓一個王，在墳墓裏沒有帶別的，就帶了兩個樂隊。不光有編鍾，還有笙。

    &esp;你說那個時候音樂重要不？肯定有它的意義，天哪，2500年之前那個編鍾已經有十二音階。

    &esp;老鑼是什麽人，從事音樂創作20多年來的一個德國人！

    &esp;不是曆史學家，也不是音樂家，無意於評判孰對孰錯。但一個不變的準則是兼聽則明。不必把高曉鬆說的一切都當成真知，也不必對他的偏頗口誅筆伐，畢竟對不對不是由他說了算，我們每個人心中還有一杆秤。

    &esp;比起高曉鬆說錯了什麽，更需要警惕的是滾。

    &esp;一句每個人都能說出的常識：我不同意你的觀點，但我堅決捍衛你說話的權利。但這也是一個被束之高閣的常識。

    &esp;說錯了什麽不是重點，重點是如果高曉鬆因為說錯就必須“閉嘴”“滾”，那麽我們每一個人都將失去說話的權利。因為歸根結底，你總有說錯話的時候吧？

    &esp;有人說高曉鬆不是研究曆史的專家，憑什麽半瓶水叮當響。且不說我們每個人都可以閱讀曆史，理解曆史。就試問你以為一個人具備了專業身份，就會免於攻擊了嗎？

    &esp;前幾天易中天被自稱乾隆後人的男子投訴，隻因為他說乾隆是王八蛋。

    &esp;他們全都是各自領域內的專家和大拿，但在反對派眼裏專業可以隨時打翻在地，然後審判和揪鬥他們的原罪。

    &esp;說白了背後的爭論，無關事實與專業，隻有黨同伐異。

    &esp;真正的知識從來不害怕反對和交鋒，相反隻有在不斷的批評和指正中，知識才會革新和進步。

    &esp;但你看無論是罵北島的人，還是高曉鬆直播間下的評論，可有半點基於問題和邏輯的探討？可曾就事論事指出過究竟錯在哪，正確的又該是什麽？

    &esp;隻有複讀機的謾罵，以及謾罵背後的目的消滅異端。

    &esp;當一種觀點需要消滅其他競爭性觀點時，事實上就宣告自身的貧窮和虛弱。

    &esp;錯誤的觀點不會消滅正確的觀點，不允許錯誤的存在，才會讓正確因為缺乏討論而被荒廢。

    &esp;今天總愛說平庸的惡究竟是什麽意思？

    &esp;由德國猶太裔哲學家漢娜提出，千萬不要以為這個今天看起來很有道理的觀點，被當時德高望重的阿倫特提出會獲得一片讚賞，相反大眾幾乎要將她趕盡殺絕，學校要她停課。

    &esp;政府派特工威脅，還說她是辱猶分子。讀者的來信一封接一封，全都不堪入目。

    &esp;按照當時來看，所有人都覺得漢娜錯了，錯了就該被抹殺？

    &esp;那麽正確永遠無法存活到成為正確的那一天。

    &esp;我們總是容易根據自己的感情、立場去評判是非。說實話，這太正常幾乎就是人之本能。

    &esp;但平庸之惡，不就是每一個普通人所犯下的嗎？

    &esp;與惡魔無關，甚至與作惡的動機無關，人隻是沿著自己的慣性，就可能滑落惡的深淵。

    &esp;如何製止平庸的惡？

    &esp;隻有獨立思考！

    &esp;現在都太容易被帶節奏，太容易就陷入他人的煽動中。一旦出事情，大多數人不是先追查真相，而是先宣泄情緒。

    &esp;我們總是急著站隊、急著人雲亦雲地發表意見，而不是獨立思考、冷靜辨別。感情變得越來越廉價，離真相卻越來越遠。

    &esp;身邊有各種角色的人，每天都在說服我們自己，讓我們支持他的觀點，以至於可以幫助他完成一些事情。

    &esp;這並無對錯，可是我們的價值觀，尤其是生命價值觀這件事，要做反煽動，反被洗腦。”

    &esp;低水平的認知，缺乏獨立思考能力，總是被煽動性的言論洗腦，這些隻會讓一個人固步自封、停滯不前。

    &esp;這個時代在喧囂的輿論中，拒絕標簽效應，培養自己的批判性思維，才是最重要的。

    &esp;不要用情緒代替思考，被感情輕易衝昏頭腦。讓子彈飛一會，別急著下結論好嗎？