&esp;大殿中，朱元璋不甘心說道：“這些年，我殺了很多貪官，可為什麽越殺越多？”

    &esp;項羽說道：“你想要聽假話，還是真話？”

    &esp;朱元璋說道：“假話如何說。”

    &esp;項羽說道：“假話是明朝官員工資太低了，最好高薪養廉。”

    &esp;朱元璋說道：“米來自稻穀，加工1044石米需要2620石稻穀。而要生產2620石的稻穀，則需要用田873畝一年收入。種田需要耕牛，按一頭牛耕地50畝計算，需用牛17頭。田間勞作方麵的人力花費，按一個人種田15畝計算，需要57個人耕種。收割之後，農夫挑一擔未脫粒的稻禾隻能出4鬥稻穀，所以1044石米需要6550挑。如果從田裏把稻禾挑到打穀場是一裏路，再回去挑也要走一裏路，來回就是2裏，這樣算下來為了挑擔就得走13100裏。”

    &esp;“正一品每月俸祿為87石，看似不多，可老百姓們卻不知為他要花費多少辛苦。”

    &esp;“至於七品縣令，月薪為7.5石，年薪隻有90石米，與一品官員比較差許多，可也需要70畝地，5個百姓為其生產，僅僅挑著稻禾就要走一千裏，俸祿已經不低了。”

    &esp;“如此筋骨勞苦，方得許多糧米。”朱元璋反問道，“為官者既受朝廷重祿，尚無饜足，不肯為民造福，難道不該殺嗎？”

    &esp;項羽沉默了。

    &esp;明朝官員工資看似很低，其實不低。

    &esp;明朝七品縣令，大米換算成工資，也隻是月收入一千多。

    &esp;後世是機械化，有著化肥，大米價格很低；可在明朝，純人工化，大米的價格很貴。

    &esp;月工資一千，這不是2020年的月工資，也不是2000年月工資，更好似1990年，月工資一千。

    &esp;朱元璋不屑道：“宋朝，倒是高薪養廉，可官員照樣貪汙。我計算過，給官員的俸祿，其實能過上富裕生活。”

    &esp;有人說，海瑞本來還有一個女兒，就是因為營養不良而夭折的，其實說白了就是餓死的。

    &esp;堂堂縣令工資低的，把女兒都是餓死了，也隻有大明。

    &esp;還有洪武年間，有個官員曾秉正回鄉沒有盤纏，竟然賣了四歲的女兒籌措路費。

    &esp;似乎在說，明朝官員工資低。

    &esp;可真的如此嗎？

    &esp;出現這種情況，有兩個原因。

    &esp;第一種家業太大，三品官員的俸祿可以滿足一家數口日常生活，但如果曾秉正家大業大，又是買房又是納妾，丫鬟仆役一大幫，靠他養活的可就不止一家數口了。

    &esp;嘉靖時期的大清官海瑞，就是因為納妾太多，靠俸祿養活不了那麽多人口，導致家裏一貧如洗。

    &esp;海瑞有錢養小妾，沒錢給女兒吃飽飯，真是牛逼。

    &esp;還有一個理由，沒有路費是假，沒錢給女兒吃飯是假的，重男輕女是真。

    &esp;曾秉正是南昌人，從京師南京到南昌路途並不算很遠，隻要乘船沿長江一路南下即可到達，在古代，乘船是最快捷，也是花費最少的交通方式，所以曾秉正可能根本不是缺少路費，而是重男輕女的思想作祟，明朝推崇朱熹理學，重男輕女非常嚴重，曾秉正可能不想帶著被他視為累贅的女兒回鄉，所以才會在返鄉之前賣掉四歲的女兒，推說是籌措路費。

    &esp;同樣，海瑞餓死女兒，可能不是因為窮，沒飯吃，而是重男輕女。

    &esp;海瑞，隻會餓死女兒，不會餓死兒子。

    &esp;後世華夏公務員，還不如明朝官員的工資，可也沒有餓死人，很多人活得很滋潤，還有無數人搶著當公務員。

    &esp;事實上，明朝官員工資不高，可潛在的福利很多。

    &esp;後世公務員月工資也就三五千，工資也不高，可潛在的福利很多。

    &esp;朱元璋製定官員工資水平的時候，已經策劃好了，首先發下的工資，足以讓官員過上體麵，舒適的生活，還能相對富足，可想要過上奢侈的生活，那是不可能了。

    &esp;可官員不善於理財，還鋪張浪費，每月去喝花酒，或是納妾好幾個，還有師爺，丫鬟一大堆，還要各種應酬，各種奢華享受，這些計算下，錢絕對不夠花。

    &esp;據說，被查出的貪官95%，都是有包二奶、三奶，之所以還要貪汙，顯然也不是因為工資太低，而是相對於包二奶、三奶的大筆費用工資才顯出不夠用的。

    &esp;現實如此，曆史亦然。

    &esp;官吏生活大多奢侈，國家沒有理由要為此埋單。

    &esp;官吏不能像老百姓一樣生活，那是他們的事，至於因生活標準過高而工資不夠，如果這也能成為“當貪官的理由”的話，那麽“理由”永遠是存在的。

    &esp;或者說，即便是宋朝的高薪養廉，很多官員還是會不夠花，還是會哭窮。

    &esp;項羽說道：“所以，這是假的理由。”

    &esp;朱元璋又是問道：“真的理由是什麽？”

    &esp;項羽說道：“我理解為，一蟹不如一蟹。”

    &esp;“一蟹不如一蟹。”

    &esp;朱元璋不解道。

    &esp;項羽說道：“有一個農民，在河裏麵抓螃蟹，結果抓上來的螃蟹一個比一個，個頭小。同樣，殺一個貪官不難，可你能保證，殺掉這個貪官後，後麵的官員能保持清廉，能更好的處理政務嗎？結果是，幹掉一個貪官後，新上來的官員更貪汙，執政能力更差，造成的社會問題更多！”

    &esp;“就好似宋徽宗時期，蔡京不是東西，貪汙不斷，問題不斷；可幹掉蔡京後，後麵的人還不如蔡京！”

    &esp;朱元璋啞然，片刻後說道：“我如此鐵腕，如此血腥，想來他們應該有自知之明把……”

    &esp;隻是很快說不下去，果然一蟹不如一蟹。

    &esp;項羽繼續道：“古人稱長江為江，黃河為河。長江水清，黃河水濁，長江在流，黃河也在流。古諺雲:聖人出，黃河清。可黃河什麽時候清過？長江之水灌溉了兩岸數省之田地，黃河之水也灌溉了數省兩岸之田地，隻能不因水清而偏用，也隻能不因水濁而偏廢，自古皆然。”

    &esp;“你不懂這個道理，隻是一味的用長江和廢掉黃河。豈不知，存在就是合理。”

    &esp;“清官不可靠，他們會用大義裹挾皇帝，威脅皇帝，告訴皇帝，不要與民爭利，要少征收賦稅。然而所謂的民，從來不是底層百姓，而是富商，是大地主，還有所謂的資本主義萌芽。在他們不與民爭利的鬼話下，底層百姓越來越困苦，揭竿而起；朝廷越來越窮，唯有他們越來越有錢。”

    &esp;“等到國家覆滅的時刻，平時無事袖手貪心，臨危一死報君王。或者是，水太涼，直接投賊。”

    &esp;“至於貪官也不好，可至少聽話，有把柄在皇帝手中。皇帝平時可以借助貪官，壓製清官，維持朝政平衡。等到民憤大的時刻，直接殺了貪官，可平息民憤，又能抄家，發一筆大財，何樂而不為。”

    &esp;朱元璋說道：“你這是用權術治國。秦國以法治國，成為七雄第一；韓國以術治國，為七雄倒數第一。重術，輕法，亡國之道。”

    &esp;“開國君王，以法治國；守城之君，以勢治國；末期皇帝，以術治國。元順帝以術治國，結果亡國。”

    &esp;……

    &esp;ps：第三更，求收藏，求打賞，求月票，求推薦票。