九、翻案
字數:4303 加入書籤
罪惡交織!
“封淩到底是怎樣的人?”胡晶已經完全回想起了封淩,於是便對封淩感起了興趣。
魏仁武癟了癟嘴,頓了良久,才說“他不是一個好人。”
“不是好人?我記得那個孩子看起來不錯啊。”果然胡晶難以相信魏仁武的話,這也是魏仁武擔心的一點,魏仁武必須要完全改觀胡晶對封淩的看法,才能讓胡晶完全地去接受魏仁武。
“你不要被他的外表所欺騙,他是個很擅長偽裝自己的人,我曾經也這樣被他騙過的。”魏仁武一想到封淩曾經欺騙了自己那麽多年,心裏就像被利劍刺了一下,心不停地絞痛。
“也許他後來變了,畢竟他沒有父母的教育,可是在我見到他的時候,他還是個好孩子。”胡晶始終相信她對封淩的印象。
“不不不,在你認識他的時候,他就不是一個好孩子了,在那個時候,他已經是一個令人發指的惡魔。”魏仁武嚴肅地搖搖頭。
“何出此言?”
魏仁武沒有馬上回答,他從自己的兜裏掏出了一根煙來,然後問胡晶“胡警官,我能抽一支煙嗎?”
胡晶將茶幾下麵的煙灰缸拿了出來,遞到魏仁武的麵前的茶幾上,就算是回答了魏仁武。
魏仁武點燃香煙後,才開始反問胡晶“你還記得封淩的爸爸是怎麽死的嗎?”他得一步一步引導胡晶。
“有些印象,好像他爸爸是那個人販子害死的,人販子先假裝和他爸爸接觸,讓他爸爸以為要當封淩的後媽,結果在家裏的一次晚飯時,用安眠藥弄倒了他爸爸,然後放火燒了房子,帶走了封淩。”雖然都是胡晶的回憶,但是這回憶裏麵記得很清楚,幾乎細節都說到了。
“你不覺得太不符合邏輯了嗎?”
“是嗎?人販子本來就是壞人,她拐賣了封淩,殺了封淩的爸爸,這很合理啊。”基本上當年接觸過這個案子的人都覺得很合理。
“我覺得不合理。”魏仁武有不同的意見,“簡單來講,我覺得人販子的做法太多餘了。”
“洗耳恭聽。”胡晶知道魏仁武的大名,當一個警察聽到魏仁武對一個案子有不同的見解的時候,那麽她就一定要仔細聽,因為能聽到魏仁武講案子的機會並不多,絕對能夠讓他們受益匪淺,即使這名警察是已經退休的警察。
“我聽說那人販子對於自己拐賣的罪行全都承認,可是對於她殺人的罪行卻拒不認罪,請問胡警官,有這麽一回事嗎?”魏仁武掐滅了即將燃盡的香煙,把煙屁股放進了煙灰缸。
“是有這麽一回事,當時已經是證據確鑿,然而在法庭上,那個人販子還是不承認殺人,但是法官因為證據,還是在法庭上判決了人販子的謀殺罪。”這件事就讓胡晶印象很深刻了,畢竟那個案子還是挺大的,當時許多參與那個案子的警察都得到了嘉獎。
“既然證據確鑿,但是那個人販子卻還是拒不認罪,你們難道就沒有一個人想過嗎?也許她真的沒有殺人呢?”
“這就真的沒有人想過,畢竟就像我說的那樣,證據確鑿。”胡晶是個講證據的警官,她比較傾向於相信她所看到的真相。
魏仁武露出了微笑“那今天就讓我來推翻這個案子。”
胡晶瞪大了眼睛,仔細聆聽魏仁武的講解。
“首先就像我剛剛說的那樣,人販子的行為是不合理的,她的做法太多餘,如果她隻是為了拐走封淩,那麽她大可想法弄暈封淩的爸爸,帶走封淩即可,沒必要起殺機,人販和謀殺的罪行疊加,那是罪不容誅的,我相信人販子也很清楚這一點,所以我覺得她沒有殺人的動機。”魏仁武先從動機上否定人販子的殺人。
“有些道理,可是這也是魏先生你的猜想而已,這也是沒有證據能夠證明人販子沒有殺人的啊。”胡晶還是在講證據。
“沒錯,接下來要講的就是證據,胡警官可還記得當時都有些什麽證據?”魏仁武擅長的就是拿別人嘴裏的那些實錘去推翻別人。
“我回憶一下。”胡晶陷入了沉思。
魏仁武等待著胡晶,他一點也不心急。
“我想起來了,好像是因為人販子拐走封淩後十分鍾內,封淩家的房子便發生了爆炸,封淩的爸爸也在房子裏,沒能躲過劫難,後又查實,封淩爸爸的屍體裏找出了大量安眠藥的成分,而飯廳裏也找到了三副碗筷的碎片殘骸,再加上封淩的證詞,這才最終認定了封淩的爸爸非自殺,最能完成謀殺的人便隻有那個人販子了。”
胡晶所講的這些證據非常能讓魏仁武滿意,因為基本上細節都回憶到了,這也有利於魏仁武推翻這個理論,於是魏仁武又點了一根煙,才說“時間,證詞,符合時間和證詞的證據,一個符合時間和證詞,並且本身還是罪犯的罪犯,聽起來確實是證據確鑿,但是你們有沒有覺得這裏麵有一些傾向性的東西呢?”
“有什麽傾向性的東西?”胡晶沒有聽懂魏仁武的意思。
“很簡單,她本身是一個罪犯,這多多少少會讓警方或者公眾,甚至是法官會給這個人販子下一個罪犯的定義,然後所有證據本身就引導了這個罪犯是殺人犯,大家也樂於接受一個人販子也是謀殺犯的事實,所以這些所謂的證據看起來便如此合理,事實也被引導到最合理的位置,這個人販子也傾向性地成為了謀殺犯。”魏仁武的這個說法很大膽,這簡直就是在挑戰人們的認知,就像是要把人們所禁忌的東西推翻。
“魏先生所談到的這些,真的讓我耳目一新,我還第一次聽到別人這樣來推翻證據確鑿的案子,我倒想多聽聽魏先生的高見。”胡晶沒有對魏仁武的理論感到反感,她是個很有職業操守的好警察,她也很喜歡跟別人探討案情。
魏仁武又說“其實,咱們再反過來看這個案子,這些所謂的證據放在另一個人身上,也十分合理,隻不過是大家不願意相信謀殺犯是另一個也合理的人而已,因為那超出大家的認知。”
“另一個也合理的人?”胡晶想不出魏仁武所說的是哪一個人,在她的認知裏,她唯一能想到符合那些證據的嫌疑犯也隻有那個人販子,所以胡晶也是魏仁武所說的被超出認知範圍的人。
“是啊,我們說了這麽久,難道已經偏離了我們要討論的那個人了嗎?”魏仁武覺得自己引導工作已經做得差不多了,是時候開始衝擊胡晶的認知。
“你是說封淩?”胡晶簡直不能相信自己所聽到的一切,“不可能,不可能,那隻是個八歲的孩子啊。”
“沒錯,你們習慣性會相信八歲孩子的話,這也讓當年封淩的證詞變得十分牢固,沒有人會相信八歲的孩子是陷害人販子的真正推手,大家隻願意相信人販子才是那個謀殺犯,所以最終才造成了這個案子最後的完結,這全是因為大家傾向性的結果,而八歲孩子的證詞的真假性也超出了人們的認知。”魏仁武簡直為胡晶打開了一個審視案子的新紀元,可是胡晶還是很猶豫魏仁武所說的這些,畢竟這的確也超出了她自己的認知,當人們看到了超出自己的認知的東西,有些會排斥,有些會迷茫,隻有極少部分的人會去接受。
“魏先生,你很清楚自己在說些什麽嗎?要知道,你現在是在指控一個八歲的孩子在做偽證。”胡晶屬於迷茫的那一類人,她還沒有完全接受,但是她嚐試著在接受。
“不不不,胡警官誤會我的意思了。”魏仁武連連搖頭,並又一次掐滅了手中的香煙,“我想說的是,封淩才是真正的凶手,他的爸爸就是他殺的。”
“魏先生,我尊重你的成績,我才叫你一聲魏先生,但是你現在說的這些話,根本不配我的這些尊重,你竟然會告訴我一個八歲的孩子是謀殺犯,而且還是殺了自己的親生父親的殺人犯。”胡晶站了起來,她非常生氣,無論魏仁武如何鋪墊,最終胡晶還是不願意相信魏仁武的理論,在她看來,魏仁武的理論簡直就是瘋子才會有的理論。
“原來胡警官也還是被認知所束縛,無法相信一個八歲的孩子是謀殺犯,這也難怪其他人也會相信封淩,這才冤屈了那個人販子。”魏仁武不得不長歎一口氣。
“我是不可能相信的,我想換做誰都無法相信。”胡晶認為自己沒有錯,當年那個案子,所有人認為人販子便是殺人犯也沒有錯。
“胡警官,首先我要告訴你的是,你低估了封淩,就算他當年隻有八歲,那也絕對比現在的大多數人都要聰明。”魏仁武改變了戰術,“這樣吧,胡警官,你可以不相信我,但是你得先聽聽我的一個假設。”(未完待續)