贅閹遺醜？

    不就是說曹操祖宗是太監，老爹是太監養子，曹操是太監養孫麽？

    這話若是放在平時，那幾乎就是對一個人的蓋棺定論，再無轉圜的餘地。

    可偏偏反駁這話的是易小天。

    穿越前，他研究三國這段曆史，那可不僅僅是研究三國中的人物，他們的祖上的事跡，易小天也會反複的品讀，甚至，通過他們的祖輩、父輩，更有助於幫助他理解三國人物性格的形成。

    比如曹操，他的父親曹嵩，祖父曹騰，對他的影響，對他性格的行程就極為重要。

    陳琳這一篇《討賊檄文》中拿他們開刀，從他們開始罵，這倒是有點聰明反被聰明誤，一拳砸到鐵板上的味道。

    想通這一節，易小天朗聲道。

    “諸位學子，陳琳的《討賊檄文》中說曹操是贅閹遺醜，將他的祖父、他的父親罵的狗血淋頭？可你們知道？他的祖父是誰？他的父親又是誰麽？”

    “曹操的祖父乃是曾經顯赫一時的大宦官曹騰，雖然是宦官，可偏偏這位曹騰與宦官陰險毒辣、睚眥必報的特點迥然不同，他入宮三十餘年，侍奉四位帝王，未嚐有過。”

    “他舉薦過的名士，他舉薦的能臣不下數百餘人…比如，那些耳熟能詳的名字——陳留的虞放、邊韶，南陽的延固、張溫，弘農的張奐，潁川的堂溪、趙典等。”

    “大家品品，這些個曹騰舉薦的官員，哪一個沒有為大漢立下汗馬功勞！若是這位大宦官曹騰能稱得上一個‘醜’字，那怕是整個天下沒人敢稱呼為‘美’了。”

    一個個名字，從易小天口中傳出。

    且看看曹騰舉薦的這些個名字。

    張奐，涼州三明之一，在大漢對羌戰爭中立下赫赫功勞。

    張溫，曾經是董卓、孫堅、陶謙的老上司，討伐叛亂，位列三公，威震天下。

    虞放，清流中的清流，匡正朝堂，對抗佞臣。

    ……

    易小天憑著他對曹騰的了解。

    將曹騰如何舉薦官員？舉薦的是何官員？如何匡扶漢室？如何引導宦官從善一一列舉…

    說起來，曹操這位祖父曹騰，他的一生那是充滿傳奇色彩的一生，幫助太子劉誌爭奪皇位，推舉能人，匡正吏治，讓整個大漢逆流而上，愣是在最後的幾十年裏出現了短暫的繁榮。

    因為曹騰宦官身份的緣故，這些故事沒有人去講，可不代表士子們不知道。

    可以說，當世但凡是延綿數十年的大氏族，或多或少都受到過曹騰的恩惠。

    故而，易小天這話一脫口，無數士子紛紛點頭，他們表示認同。

    且不說別的，在曹騰時期就很少出現黨錮之禍，黨人和官宦似乎相敬如賓，相安無事；再說了，那時候的大漢何等的繁榮？又哪裏會有如今這番軍閥混戰的局麵？

    單憑這兩點，曹騰就顯得彌足珍貴。

    說完了曹操的祖父曹騰，易小天緊接著又提到了曹操的父親曹嵩。

    曹嵩的風評也是極佳，他先後擔任大鴻臚、大司農這樣的九卿之位。

    雖然他不是一個清廉的人，甚至還花了一個億的“小目標”購買了三公之一的太尉。

    可他在黨錮之禍中對黨人的保護，在對羌戰爭的諫言諫策上，可謂均做到了極致…

    便是為此，哪怕曹嵩早已歸隱，朝廷中不少官員依舊對他感恩戴德。

    這就是曹操的父輩與祖輩…

    易小天洋洋灑灑講了一大堆，關鍵是論證充分，言之鑿鑿，讓一眾學子聽得是深信不疑。

    連帶著，所有人對這《討賊檄文》的真實性，一下子就打了折扣！

    曹騰、曹嵩？他們這樣高尚品德之輩，都被陳琳口誅筆伐，那…接下來對曹操的抨擊，不更是子虛烏有麽？

    一下子，整個輿論似乎一下子就翻轉了回來。

    聽到這兒。

    曹操心頭是無比驚訝，他感覺自己的眼眶有些酸，他抬起頭望向易小天，臉上更添得幾分感動，自從好兄弟鮑信死後，很少有人給曹操帶來這樣的感動了。

    自己的祖父，自己的父親是什麽樣的人？曹操最是清楚不過。

    可被誤解了許多年，他從未解釋過，因為這種解釋從他自己的口中說出，顯得是那樣的綿軟無力。

    可偏偏…易兄洋洋灑灑的一番話，將曹操的家世，將曹操祖父的功績娓娓道出。

    看著一眾士子若有所思的點頭，看著大家夥兒對他曹操身世由詆毀到傾羨，曹操眼眶中竟然隱隱有淚珠打著滾兒。

    “易兄，你可是第一個幫祖父，幫父親說話的人哪。”曹操默然…

    賈詡注意到了曹操表情的變化，他的麵頰上不露聲色，可心頭卻是驚駭不已。

    易掌櫃的一番話竟然能把曹司空說的幾欲淚目，怪不得，曹司空將他視為摯友呢！

    想到這裏，賈詡心頭一陣唏噓，對易小天的佩服又添上了幾分。

    ……

    ……

    整個水榭書齋的附近頓時間安靜了下來。

    大家夥兒均在細細的回味…

    所謂“三人成虎”，若非今日聽易先生的開壇授課，險些就要被這《討賊檄文》引入歧途了。

    呼…謊言，河北袁紹黔驢技窮，隻能用謊言來對付曹操了麽？

    見大家夥兒一副思索的樣子，易小天繼續開口，他要趁熱打鐵，把這真真假假、虛虛實實的討賊檄文給抨擊到體無完膚。

    “諸位，咱們接著往下看…”

    “這討賊檄文大家夥兒也都看過，我就不念了，這中間對曹操，提出了七點斥責…”

    易小天開始接著剖析。

    “第一，陳琳說曹操幾次陷於危機都是袁紹出手相助，老袁家實在是毫不利己，專門利人，可是曹操卻恩將仇報，偏偏要進攻袁紹！”

    “來來來…大家夥兒品品？普天之下，誰人不知道，是袁紹覬覦中原，覬覦天子，他進攻曹操在先，曹操被動防禦在後？怎麽就成了倒打一耙呢？”

    “再說了，曹操幾次陷於危機，也沒見袁紹出手相助呀？比如，董卓倒行逆施，曹操假借獻七星寶刀刺殺董卓，袁紹幫助了麽？再比如，董卓一把火燒了洛陽，逃亡長安的時候，曹操追逐董卓？哪怕是大敗而歸，袁紹幫助了麽？”

    詭辯…偏偏易小天詭辯的很有水平。

    畢竟說實在，他對這段曆史的了解比這些士子、儒生深入透徹多了。

    他輕而易舉的就能夠避重就輕的揚明曹操的得意之舉，又能夠悄無聲息的表明袁紹的卑劣之跡，一張一弛間，將整個輿論的倒向徹底翻轉。

    關鍵是言之鑿鑿，讓人信服呀！

    大家夥心頭均感覺有一股子氣從脊椎逆行而上，直達腦脊，讓他們心裏就一眾感覺，自己被耍了…陳琳寫的這尼瑪都是什麽玩意嘛？

    他們這邊還尤自憤恨…易小天的話還在繼續。

    “第二，陳琳說曹操愛亂殺人，征討徐州，生靈塗炭？”

    易小天念出《討賊檄文》上的觀點，旋即直接開口反駁。“徐州有生靈塗炭麽？曹操征討徐州，每下一城開倉放量，免除賦稅，百姓秋毫不犯？怎麽到袁紹這兒就成了生靈塗炭？這中間誰又說謊了呢？”

    講到這裏，易小天淺淺一笑。

    如果是按照曆史上的說法，曹操為報父仇，可不就要把徐州當成修羅場？將徐州百姓屠戮殆盡麽？

    可因為易小天的緣故，曹嵩活下來了，這下，攻取徐州的目的就是為了地盤，跟父仇沒有絲毫聯係，再加上曹操采用了易小天的建議，對百姓秋毫無犯…徐州百姓感念其恩惠，哪裏會有什麽生靈塗炭的跡象！

    果然…

    易小天的話一脫口，不少學子站起身來大喊著附和道。“我可以證明，曹司空攻下徐州對百姓非帶秋毫不犯，還免除賦稅…開墾荒田，讓我們過上了好日子，哪裏有什麽生靈塗炭？”

    呼…

    聽到這兒，易小天輕呼口氣，群眾的眼睛是雪亮的呀。

    曹操好不好，我說了不算，他好我也好！大家好才是真的好！

    ……

    ……(www.101noveL.com)