第一千七百六十六章:

字數:2076   加入書籤

A+A-




    被不少“作家記者”盛讚的中世紀歐洲,有優秀的文藝作品綻放,也有盛極一時的“西醫治療方案”——放血療法。雖然文藝複興和工業革命推動這歐洲文明高速發展,但此時此刻,歐洲的人們依然不知道傳染病是怎麽回事。在抗生素尚未誕生,歐洲醫學還在黑暗之中摸索的時候。放血療法,就是此時醫學殿堂的聖杯。不僅如此,放血療法在這個時候,還發展出了不同流派。以放血器具而論,嚴謹的德國醫生就使用彈簧控製的放血刀,可控製切割深度以免切斷神經或肌腱。不列顛的醫生,更願意使用精美的弧形細彎刀——柳葉刀,後世的著名醫學期刊《lancet》即以此得名。而崇尚自由浪漫的法蘭西人,或許是不喜歡堅硬、鋒利的手術刀,他們更喜歡“鮮活溫柔的生命放血”——用水蛭進行放血。亦如他們的膝蓋,水蛭總是能夠柔軟的“舔舐傷口”,根據文獻報道,一年之內,法蘭西的醫生們,就從其他國家進口了超過四千萬水蛭,用於放血治療。隨後更是在放血療法之後,發展出了“休克療法”。比如其中的佼佼者——電休克療法,以一定量電流通過患者頭部,導致全身抽搐,而達到治療疾病的目的,在當時,這是一種很有效的療法。對待疾病,西方醫生們采取的策略,此時此刻也與金融市場有著相似的“流派”。在霓虹島國,越來越多的財閥聲音被喊了出來。他們要經濟自由化、經濟私有化、經濟穩定化,要霓虹島國官方實行緊縮的金融和財政政策。雖然上世紀,才有一個龐大國家因為這套療法而真的休克癱瘓,隨後四分五裂,但是不可否認的是,這一套療法對資本增值,實在是一種無法割舍的美味療法。而且已經積重難返的霓虹島國,好像也無法抵抗這種自上而下的壓力。於是,在股市崩潰之後,霓虹島國銀行推出了更誇張的量化寬鬆政策、自由經濟政策。甚至霓虹島國負責財政的大臣,還在電視媒體上,信誓旦旦的宣稱:“一錘子買賣的思路不靠譜,寧為玉碎不為瓦全的方法,不適合我們霓虹民族。我們必須有一組政策接二連三地,像海洋浪潮一樣推出,才能不斷擴大政策效應,例如量化寬鬆政策,它也隻是自由經濟政策的一環。請相信我們霓虹經濟,相信我們的神靈會保佑我們!”霓虹島國作為資本主義國家,是藍星發達國家中,國有企業數量最少的國家。其國有企業的改革曆程具有獨特的路徑和經驗,因為其上世紀80年代,就開始實行“民活”路線,推動國有企業民營化。都市再生機構,包括霓虹島國住宅公団、住宅、都市整備公団等,在法律上改為獨立行政法人,成為官-方非營利組織外,其餘的國有企業均轉變為官-方持股的特殊公司法人。這些企業在法律上不再屬於公企業,而是與私企業一樣必須遵守市場法則,即公司法,同時作為特殊公司,還要履行特殊法賦予企業的職責。當然,與其他民營企業不同的是,這些特殊的公司還需要遵守專項法律,接受特別監管。例如,ntt依據電電三法經營,監管部門是總務省;而現在,霓虹島國的專家們,都在呼籲“當初的改革不徹底,所以才有如今的弊端顯現!”在民眾的投票之下,短短半個月時間,霓虹島國官方就“吸取了“過去的經驗教訓、充分考慮民意和市場情況,kaishi推進改革。首先是對霓虹郵政控股公司,這個承擔著霓虹國內的函件及包裹寄遞,儲蓄和匯兌、保險業務公司,進行再一次深入的混合改革。作為霓虹最大的官方企業,霓虹官方目前在霓虹郵政持股比例約為57%,霓虹郵政享有壟斷經營權,同時享有官-方的信用擔保,在改革方案中,這一持股比例將會降低至51%,甚至其內部還在試探索保留一票否決權,從而將更多股份進行“活化、民營”。霓虹郵政目前擁有24.5萬名員工,從規模看,它是霓虹第四大公司,僅次於豐田汽車,本田汽車和三菱商事,營收更是高達到1000億美元,是世界500強企業之一。因為官方承諾這些改革後多出來的社會投資,將會分比例分配給所有員工,並且不會保持此前的經營策略,不隨意裁撤員工,所以這個改革項目在推出來之後,立刻就得到了無數人的好評。很多霓虹小酒館裏麵,都有霓虹郵政的員工,舉著清酒,板載歡呼。“聽說會給我們這些老員工發放數百萬以上的補貼,工資也不會改變,如果是這樣的話,今年的收入或許可以供給我家孩子去大夏進修。”“數百萬嗎?那真是非常不錯的收入,如果我們的電報電話公司ntt,也能夠這樣改革的話,該多好。”“板載!就是應該將我們的收益,更好分配給我們員工!這才是經濟改革的方向!大家都富裕!”沒錯,霓虹郵政的改革信息,讓更多的霓虹普通人激動,甚至想著讓自己工作的企業,也能夠進行大規模的改革。因為他們能夠清晰的看到,公司會發一大筆錢給他們!在這洶湧的民意下,霓虹電報電話公司(ntt)也在九月二十號的時候傳出了即將改革的消息。作為藍星全球規模最大的電信公司之一,霓虹電報電話公司早在上世紀就開始了民營化,目前霓虹官方的持股比例約為32.51%。而且不同於郵政業務,霓虹電信市場引入了市場競爭機製,目前最大的移動電話業務運營商是ntt旗下的doo,根據霓虹總務省的統計數據,doo目前的市場占有率為37%,其它幾家運營商則是軟銀,kddi等企業旗下的項目,其背後,也早有所屬會社和財閥。