，最快更新全職刑警 ！

    第80章 自殺還是他殺

    報案女老師叫董蕾，她事後有要求調取學校的監控，尋求真相，但遭到了校長的拒絕。她認為校長收受了家長賄賂，所以阻礙事件進行調查。

    孫校長說董蕾完全就是一派胡言，嚴重的侮辱他的人格，他拿人格保證，他們學校絕對不存在霸淩事件。

    女老師董蕾堅稱在被害人的臉頰上看到有掌摑的痕跡，也看到三名學生對被害人推搡，然後被害人才會跌下樓身亡。

    雙方各執一詞，究竟誰在說謊，還得調查之後才能知曉。

    徐榮要求校長調取當天的監控視頻，但是校長說學校這一段時間在維修體育館，也就是出事地點的監控設施，所以並沒有視頻可以進行查看。

    沒有監控調查，那麽我們就隻能進行走訪調查，但是同年級的學生都是三緘其口，一問三不知，完全處在諱莫如深的狀態，似乎被人下了封口令。

    沒有辦法，我們隻能先從報告上麵著手，尋找有用的線索。

    先前從樓梯上麵跌落身亡的女學生叫做朱梅梅，是六年一班的班長，學習成績優異，活潑善良，很愛幫助別人。後麵不幸摔死的男學生叫做秀敏，和朱梅梅同班，他與優秀的朱梅梅不同，是老師口中的壞孩子，而這個壞孩子的定義，無外乎是學習成績不好，上課不注意聽講。以學習為主的老師眼中，學生的好壞，被用學習成績這把不公平的尺子來進行衡量，而秀敏其實隻不過是一個個性十分內向，不喜歡說話，對學習沒什麽熱情的孩子而已。

    女老師指控傷害朱梅梅和秀敏的三個嫌疑人，是同朱梅梅同班的同學，一個名叫惠香女孩，和另外兩個叫做大熊和建泰的男孩子。

    我們在校長辦公室見到了惠香，大熊和建泰三個學生，他們三個雖然小小年紀，但是身上都有一種養尊處優的優越感，在知道我們的身份之後，沒有顯出一絲的不安，表情十分的冷漠。

    我問他們三個當天發生了什麽情況？

    三人在看了校長一眼後，緩緩敘說那天發生的事情。大熊和建泰主張被害人秀敏對惠香進行了耍流氓行為，於是他們便將他帶到體育館，想要教訓秀敏一下，結果沒想到秀敏自己從台階上麵跌了下去。

    李茜聞聽此言看向惠香，在觀察了一下她臉上的表情之後問她建泰和大熊所說之事是否屬實？

    惠香點頭，李茜便問秀敏是如何對她耍流氓的？

    惠香聲音冰冷的回答說秀敏在她麵前脫褲子，還用手摸她，於是她將此事告訴了建泰和大熊，約秀敏到體育館，希望大熊和建泰幫她警告秀敏，不要在對她進行猥褻騷擾。

    三人言辭一致，我們走出校長室的時候，徐榮問我為何不對他們三人分別進行單獨詢問。

    我說還沒到時候，第一次詢問，最好三人都在場，因為早就串好供詞的他們，才不會更加的防備。這樣就能從他們彼此交換的眼神，還有對方說話時露出的表情中看出言語的真假。

    徐榮聞聽此言複又問我：“那麽頭兒，他們三個說的是真話還是假話？”

    我和李茜異口同聲的回答道：“半真半假。”

    我們對三個當事人剛進行完偵問，三人的家長就找到了我們的頭上，如同胖子所說的一樣，三個孩子的父母都堅稱自己的孩子絕對不會做出欺淩同學的行為，更不會將同學從樓梯上麵推下去。在他們的眼中，就沒有比他們自家孩子更優秀，更天真無邪又富有愛心的孩子了。

    三對兒家長在誇獎完自己的孩子之後，便立刻闡述立場，希望我們不要再白費時間將他們無辜的孩子列為審查的嫌疑犯，這會對孩子的日後生活造成很壞的影響。有個家長甚至惱怒的責怪我們瞎胡搞，令他的寶貝孩子都患上了抑鬱症，晚上經常會從噩夢中驚醒。

    此話一出，其他家長立刻隨聲附和，還表示此事結束後，他們一定要為清白的孩子向政府討要精神賠償。有人還高傲自豪的列舉他們與哪些政府領導有交情，暗示我們趁早卷鋪蓋卷走人，不要白忙一場又不討好。

    孩子出事後，很多家長都不會在自己身上找原因，隻會一味地責怪他人，指責這個社會。然後搬出一些有勢力的官員名字，妄圖阻撓真相的調查。

    這種低俗的社會現象令人感到惡心和惱怒，草草結束的案件，造成多少人蒙受不白之冤，若是被害人沒有堅持不懈的追討，引發社會的關注，這些冤案就會就此石沉大海。而那些被搬出來的大老虎，張著血盆大口，一邊繼續吞噬不義之財，一邊腐蝕著國家的威望。

    李茜將三對兒情緒激動的家長引到辦公室內進行商談，徐榮問我此事怎麽辦？

    我揉了一下發脹的太陽穴說道：“迎頭而上。”

    我不可能因為這些言語上的阻撓和恐嚇就退避不前，不過要想查明這宗案件，就得要先要搞清楚，六年一班到底發生了什麽事情。

    我現在就希望法醫小眼鏡那邊能夠十分給力，但我知道，鑒別從樓梯上麵摔下是意外身亡還是被人推下去非常艱難，比鑒別從樓上掉下去是自殺還是他殺更加的困難。

    不過還好，聰明的女老師董蕾有拍下秀敏從樓梯摔下後的照片，還有當時在場三人的照片。

    我們回到警局，我招齊大家開會，將董蕾提供的照片衝洗出來，進行案件側寫。

    徐榮說辨別從高處墜落是自殺還是他殺，可以通過現場留下的足跡進行推測，像是現場有多人足跡，便有可能是他殺，若是隻有墜亡者一人足跡，便可以初步判斷是自殺或是意外身亡。還有被害人留在現場的腳印，若是朝外，可以斷定為自殺，朝內就有可能是被人推下去的。不過還要結合墜亡人是否有精神病史，身上是否有防禦挫傷，生前有沒有留下遺言，還有被害人身上的指紋檢查，才能夠進行最終定論。即使如此，也要得到嫌疑犯的招供證詞之後，才能夠定案。