如果北大的大禮堂是一個人的話，那麽隻需要問一下這個人，他就能滔滔不絕的給你口述一遍北大的曆史。

    他是京師大學堂更改為北大的見證者；他是第一次白話文論戰的見證者；

    他是孑民先生的上任校長的見證者；他也是仲浦先生的上任文科學長的見證者。

    今天，他又要見證北大有史以來的第一次師生對簿公堂，是新思想與封建思想直接碰撞的見證者。

    本來周末的北大校園，學生都放假了，應該是冷冷清清的，但是，今天卻是格外的熱鬧，熙熙攘攘，人聲鼎沸。

    學生們都三五成群的，掐著時間點，趕往校大禮堂，嘴裏還在討論著即將要發生的事情。

    而大禮堂內，前排已經坐了好些教授了，該出席的一個不差，都在正襟危坐，等待著時間的到來。

    依著慣例，支持新文學的坐在右邊，支持舊文學的坐在左邊，雙方涇渭分明，翹首期盼。

    上午九點鍾，整個大禮堂內已經被擠得水泄不通，外麵還有好些學生沒法進來，隻能在外麵等。

    仲浦先生是今天的主持人，看了一眼時鍾，提步走上演講台，揮手示意安靜後，用洪亮的聲音喊道：

    “今日，就凰坎教授之處罰事情，進行公開透明的處理，就處理結果，將進行記名投票決定。接下來，我將宣布一下今天的投票規則。”

    “教授中將選擇10人投票，學生代表將選擇6人投票，蔡校長1票，共計17票。”

    “教授極其學生代表的產生將有抽簽決定！”

    說完，仲浦先生一路小跑著，走下演講台，提著自己事先準備好的兩個紙箱子，給教授們和學生們摸簽。

    現場的教授們大概20來位，抽10位，很快就產生了投票的10位，姓名由仲浦先生一一記錄在案。

    後麵一大幫烏泱泱的學生，也產生了6名代表，被領到了前麵坐著，由此投票代表全部產生，現場並無異議。

    接下來，仲浦先生又說道：

    “請雙方當事人上場，一方為凰坎教授，一方位學生代表仲夏。”

    凰坎教授應聲站起來，虎虎生威的走至演講台上，事先準備好的座椅上，而從大禮堂後排的學生堆裏，仲夏目不斜視，堅定地走向演講台上。

    各自行禮後，仲浦先生開始用客觀的態度，將事情發生的具體過程，口述了一遍，以便現場所有人能知曉。

    “現在請凰坎教授發言，我剛才的敘述是否與事實相符，如有不相符之處，請指正出來。”仲浦先生示意道。

    凰坎教授從容的麵對觀眾，先是行禮，而後說道：

    “程學長所言，大部分屬實，差別有二。”

    “其一，我讓他們罰站，乃是因為頂撞於我，有違師禮！”

    “其二，我讓建議開除學籍，乃是因為他們事後沒有向我道歉，更無一絲悔改之意！”

    “像這類冥頑不靈，不尊師禮，不知悔改之學生，就應該開除學籍，以儆效尤！”

    凰坎教授進行了一番慷慨激昂的陳述，似乎還不盡興，意猶未盡，還想繼續往下說。

    卻是被仲浦先生及時打斷，笑道：

    “凰坎教授，先就到這裏，待會有說的機會。”

    凰坎教授放在半空中的手指，抖了幾下，終究是放下了，坐回了原位置。

    “下麵有請學生代表仲夏發言！”仲浦先生微笑著看向仲夏，鼓勵道。

    仲夏還是第一次以主角的方式，站在這個演講台上，說實話心裏有點慌亂，從其微微顫抖的指尖，和略微發白的臉龐就可知曉。

    緩緩走至演講台中央的仲夏，先是向台下眾人行禮，而後是仲浦先生，再者是凰坎教授。

    待一一禮畢後，重重的吸了幾口氣，沉寂了片刻後，才說道：

    “仲浦先生剛才的敘述，句句屬實，我並無異議，不過凰坎教授提出的兩處差別，我！不！同！意！”

    這便是雙方的爭論點，引起了現場所有人的好奇，隻待其中細節之處，一一展現。

    “請雙方就兩處差別開始辯論！”仲浦先生道。

    凰坎教授與仲夏互相行禮後，首開其衝，便說道：

    “我當時，讓你們出門去，你出門了沒？”

    “沒有！”仲夏如實答道。

    “我為師，我讓你出去，你沒有，自然就是頂撞於我！”

    “教授，您當時說的是‘讓我們滾出去！’”

    “‘滾出去’與‘出去’，意思有何不同，都是出去！”

    “‘滾出去’是侮辱性詞匯，您並沒有就‘滾出去’作出合理的解釋。”

    “我為師，我讓你滾出去或者出去，你就必須出去，不需要作出解釋！”

    雙方就這個點辯論了許久，現場的所有人，基本都聽明白了事情的經過，心裏也都有了各自的評判標準。

    見此，仲浦先生又說道：

    “請雙方，進行第二條辯論！”