第143章 案例分析

字數:4865   加入書籤

A+A-


    

    蘇青橙起床的時候嶽景城已經去上班了,早餐依舊放在電飯煲裏溫著。

    蘇青橙的嘴角漾起甜甜的笑,感覺自己和嶽景城現在的關係和熱戀中的人沒什麽區別。

    他會在外人麵前護著自己,會開車載自己一起上下班,會在人多的電梯裏幫自己擋住別人,會每天給自己帶早餐。

    這都是男朋友才會做的事。

    所以自己和他現在是在談戀愛吧?

    希望不是自己的一廂情願。

    蘇青橙心情愉悅,一邊吃早餐一邊劃著手機,發現自己微博和豆魚的粉絲都已經有幾十萬了,這一陣漲粉好快。

    不過b站的就差多了,自己並沒有在b站暴露身份,電影解說也是很久才更一次,都隻是一些老粉。

    對了,林老師那邊的普法視頻不知道怎麽樣了,距上次上傳又有好幾天了。

    蘇青橙發了一個微信給林永卿。

    “林老師,新的視頻錄了嗎?我今天正好有空,幫您上傳!”

    林永卿過了一會兒才回複,“昨晚剛錄的,馬上發給你!”

    “好的!”蘇青橙回答。

    視頻和文檔資料馬上發了過來。

    蘇青橙吃完早餐,把筆記本電腦拿出來。

    照例還是先給視頻加字幕,剪輯,然後上傳。

    自己也一邊看視頻一邊看其他人發彈幕。

    視頻開始還是先講了上次提的那個案子,就是有人砍了自己種的樹,結果被罰款十萬元的案例。

    “上次提到這個案子,很多人給我留言。我看了一下,大家的觀點都不同。”

    “有些人說這是自己花錢買的樹,為什麽不能砍?”

    “有些人說這樹已經種到院子外麵了,已經不算個人的樹了。”

    “下麵我來詳細說說這個案子。”

    “其實我國是有這方麵規定的。我國《森林法》就五十六條規定,采伐林地上的林木應當申請采伐許可證,並按照采伐許可證的規定進行采伐。”

    “農村居民采伐自留地和房前屋後個人所有的零星林木,不需要申請采伐許可證。”

    “也就是說,即使你是砍自己林地上的樹,也是要有采伐許可證才可以的,不能因為是你自己買的苗自己種的樹就可以隨便砍。”

    【為什麽呀,這沒道理啊?】

    【自己種的樹為什麽不能砍?那還種它幹嘛?】

    “其實不是不能砍,而是隻能有計劃地砍。采伐許可證上會注明應該怎麽砍,可以砍多少棵。不能因為是自己種的樹,就能隨心所欲。”

    “要是大家都這樣,都覺得自己的樹可以隨便砍,大家都一下砍了,引起水土流失,山洪爆發怎麽辦?誰來承擔?”

    “國家是從大局來考慮的,你種的樹可以砍,但要在計劃範圍內砍,不能影響到整體環境。”

    “上麵那條規定,還有下半條,農村居民采伐自留地和房前屋後個人所有的零星林木,不需要采伐許可證。”

    ”有些人會說了,那這個人砍自己院子前一棵樹,是零星的啊,怎麽又不行了?”

    “大家注意,這規定是農村居民而不適用於城鎮居民,因為城市裏的樹木早已成為城市綠化的一部分,必須經過城市園林綠化行政主管部門的批準之後才能砍伐。”

    【可是那個人說了他去問了園林部門,他們說不歸他們管才砍的吧?】

    【砍了後才來罰款。】

    【沒砍之前就踢皮球,砍了要錢就都冒出來了。】

    “而本案中的李四是在城市居住,他是自己擅自把樹從院子裏挪到院外,這就成了公共綠地上的綠化樹木。”

    【這沒道理吧?挪到外麵就成了公家的了?那如果我把車停在外麵車是不是也不是我的了,成了公家的了?】

    【說不通啊。】

    【規定就是這樣,沒辦法。】

    “而且李四這棵樹是香樟樹,屬於國家二級重點保護植物,加上這棵樹胸徑已超過厘米,他雖然沒有完全砍掉,但隻保留了兩米的樹幹,已經屬於‘過度修剪’了。依法應當經過相關政府部門的批準。”

    “因此,李四擅自處置香樟樹的行為是違法的,行政部門依照《城市綠化條例》及相關規定對他進行處罰是恰當的。”

    【那罰得也太多了吧,十萬?買一棵樹也不要那麽多吧。】

    【有些部門逮到機會還不用力薅羊毛?(狗頭保命)】

    “至於處罰的金額,也是有規定的。可以處綠化補償標準至倍的罰款。因為該市是經濟水平比較發達的地區,綠化補償標準相對較高,所以才有了這‘巨額罰款’。”

    【太倒黴了!】

    【以後種樹也要種便宜的樹。】

    【誰還敢種啊?】

    “所以大家要注意,不是說你種的樹就是可以隨便砍的,當然如果你是種在自己院子裏,那隨便砍,可是你已經把它挪到外麵,已經成了城市綠化樹,那就不是你想砍就能砍的了。”

    “有些人可能會說就砍一棵樹,對城市綠化有什麽影響?可是如果大家都這樣想,砍的人多了,到時一片都禿了,那對城市環境就會造成一定影響。”

    “雖然這隻是極端的可能,可是如果不製定出這些規則,不是不可能發生,對不對?”

    【也是,沒有規矩不成方圓。】

    【可事先如果園林部門說了不能砍,他應該也不會砍吧?】

    【就是有關部門不作為,也不能完全由當事人承當責任吧?】

    蘇青橙揚揚眉,確實是有關部門沒有做好,不過違法的事實也存在。

    隻是很多人不知道罷了。

    所以這就是林老師做普法視頻的必要性。

    現在是法製社會,有了這些普法工作者,群眾可以學到以前很多不知道的法律知識,增強法治觀念,以後違法的現象就會越來越少。

    頻視中的林老師繼續說道“上次的案例已經分析完畢,我再說一下最近熱度比較高的一個案例。”

    “說李四家有一隻狗,李四把它栓在門口。李四十二歲的女兒牽狗出去玩。”

    “由於女孩力氣小,狗體積大,大狗去追一隻小狗的時候掙脫了約束繩,撞倒一個八十歲的老人,女孩見到這一幕轉身就逃離了現場。”

    “老人後被路人送到醫院,經搶救無效死亡。大家認為這個女孩有沒有責任?或是她的家長有沒有責任,如果有責任應該承擔什麽責任?”

    【肯定有責任吧?人都死了。】

    【孩子沒有看好自己的狗,有責任。】

    【她還逃跑了!】

    【可是她才十二歲,可能嚇壞了。】

    【十二歲也不小了。】

    【應該由她的監護人負責。】

    【賠錢是少不了的了。】

    【這還不得賠一大筆?】

    ------題外話------

    感謝夜月飛天打賞起點幣,加更一章,麽麽噠!

    

    

    。