耿組長大腦在不停地運轉，如果說金鎖搶話筒是為了借餘醫生和餘大娘之口，鼓動群眾繼續聽從他的指揮，這還勉強可以理解的話，那麽他掀翻開道車使道路暢通，與企圖劫持苟石的動機有什麽邏輯聯係？這不恰恰與他劫囚的意圖南轅北轍嗎？憑直覺，耿組長還是認為，金鎖不會帶領群眾攔車劫囚。

    為了佐證他的直覺，他親自提審了長老。

    長老對偷盜文物和強奸殺人的罪行供認不諱。但拒絕承認群眾集體劫囚事件與他有關，他把責任完全推到金鎖身上。

    其實，這個老混蛋是想拉金鎖墊背，就看耿組長的判斷水平了。

    穩書記從省裏開會回來，聽了專案組的匯報大為震驚。他從心底裏也認為金鎖幹不出劫囚的事，同時還操心，金鎖被抓而沒有人做包田包山到戶的試驗了。他撓了撓頭，火氣頓時救上來了，竟敢與自己親自部署的法製宣傳活動對著幹。即便金鎖成了改革典型，日後也不會把自己放在眼裏的。他一拍桌子吼道“簡直無法無天！抓……”

    手掌拍得生疼，仿佛在提醒他，衝動是魔鬼。他搓了搓繼續說“抓什麽抓？抓金鎖之前為什麽不請示我？”

    局長怯生生地說“您不是在省城嗎？”

    “可以打電話嘛。”穩書記放緩語氣，“也罷，抓就抓了。”

    公安局長緊張的情緒稍稍舒緩了一點，書記為啥這樣說？公安抓人是經常的事，咋可能事事匯報？這個金鎖一定有些來頭。

    “現在是要研究如何放人的問題。對於黑銅山群眾攔車事件，重在教育，這是我的一貫主張。為什麽要求公安局花一個月的時間在全縣開展巡回遊鬥？就是要教育群眾嘛。至於金鎖，人和車都沒有損失，那就放人。”

    穩書記的講話比較策略，但是釋放金鎖的態度是堅決的。公安局長對領導的意圖揣摩得是到位的，不然他也不會成為穩書記滿意的部下。

    耿組長與局長的態度大相徑庭，他雖然對金鎖犯罪存疑，但是覺得不能說抓就抓說放就放，如此隨隨便便，哪還有法律的一點點尊嚴？他按捺不住對穩書記的不滿，說“開道車被金鎖掀翻，摔入山壑，已燒毀。如果立即放了金鎖，如何向社會交代？”

    穩書記的手指不停地彈著桌麵，臉沉了下來，這小子口氣不小，這不是在給自己上課嗎？

    局長連忙打招呼說，老耿是說開道車受損，我看修理修理還能用。

    書記沒有吭氣，他覺得耿組長講的是事實，發火沒有任何道理。但是，金鎖必須放，否則，怎麽能用好老鄉處長提供的重要信息呢？

    這次在省裏開會雖然沒有什麽新精神，但是穩書記遇見了正在基層調研的中央農辦老鄉處長，聽說上麵有領導對小崗村的做法持讚成態度。

    他知道金鎖是刺兒頭，不好駕馭。但是他必須讓金鎖為他蹚雷——在黑銅山村搞包田到戶。如果中央肯定了小崗村，不就是肯定了是黑銅山？不也就是肯定了他這位縣委書記？

    穩書記微笑著說“剛剛這位警察，噢，是專案組組長吧，你說得很對，我覺得你辦事認真，原則性強，這很好嘛。但是，金鎖掀翻車的問題大家要正確分析，後麵的車和人為什麽能順利安全通過？與掀車清道有沒有關係？”

    耿組長雖然對隨便放人有意見，但無法否認穩書記的分析。

    公安局長馬上表態，堅決執行穩書記的指示，馬上放人。

    “馬上就不必了，明天上班放人也不遲嘛。看到沒有？我這兒有好酒。”

    耿組長向穩書記敬了個禮說“失禮了，我那裏還要提審犯人。”

    “好樣的。”穩書記要留的是局長，他覺得這小子還算知趣，就揮揮手說，“去吧，你忙你的。”

    耿組長心潮翻湧，縣廣播站已經播發了車隊指揮與劫囚嫌疑犯進行鬥爭的英雄事跡，全縣人民都翹首期待大案告破。按照穩書記“對群眾重在教育，對金鎖馬上放人”的意見，劫囚案不就是不再辦下去了嗎？哎，從警二十來年從未辦過這樣窩囊的案子啊。這不毀了自己“耿鐵麵”的英名嗎？

    他琢磨著，穩書記的指示是要執行的，但是不能為了逢迎上級而無原則地執行，放不放金鎖必須憑證據說話。

    他想打個擦邊球，多爭取半天時間。即把釋放金鎖的時間安排在次日上午十二點之前，這與穩書記要求“明天上班後放人”沒有太大矛盾，諒他也不會責難。想到這裏，耿組長火急火燎地趕到局裏，通知專案組的全體成員連夜加班。他要充分利用這一夜和第二天上午半天的黃金時間。

    專案組的全體成員都在局裏等他回來傳達穩書記對辦案的指示，對於熬通宵是有思想準備的。耿組長感到十分欣慰。

    他又親自提審金鎖。金鎖對搶話筒和掀翻開道車的事實供認不諱，但是他強調他這樣做的目的是為了讓車隊安全通過，挫敗長老的劫囚企圖。

    相同的事實，截然相反的結論，使耿組長陷入了沉思。他反複回憶著金鎖的話，“我搶話筒是為了向群眾喊話”。耿組長腦海裏出現了一個大大的問號，究竟那震懾群眾的喊話是誰喊的？

    車隊指揮說是他喊的，金鎖卻說是他冒充車隊指揮喊的。車隊指揮是不是英雄，金鎖是否犯罪，這個問題是定性的關鍵。

    專案組連夜來到黑銅山。這次群眾可沒有辦哄搶案那麽配合，責問耿組長為什麽不明不白抓金鎖。自己都沒有弄清楚的耿組長又怎能向群眾解釋清楚呢？他隻是說，大家隻要實事求是地詳詳細細反映現場的狀況，就是救金鎖。

    群眾都證明是長老挑頭救苟石的，但對那震懾他們讓出沙石路的喊話，群眾都說是公安的人喊的。

    耿組長拍拍腦門，想出了一個甄別的辦法。

    他起草了《告黑銅山村民書》，責令參與劫囚的人員主動投案自首，爭取從寬處理。車隊指揮一看內容就誇讚耿組長，說“太棒了，比我在現場的喊話更具有震懾作用，我看黑銅山的罪犯會提著尿濕的褲子來自首的。”於是，他欣然接受了《告黑銅山村民書》的朗讀錄製任務。

    耿組長聽了他高亢洪亮的聲音，也讚揚說，很有震懾力。

    連夜提審金鎖，勒令他高聲朗讀《告黑銅山村民書》。金鎖暗喜，還是耿組長有辦法。他就像身臨其境，激昂地向群眾喊話。

    耿組長帶著車隊指揮和金鎖兩人的錄音（c、j盤），找到在現場執行任務的警察和法製宣傳員等人集體鑒別。一致認為，劫囚現場限時讓群眾離開的喊話聲與j盤一致。

    耿組長鬆了口氣，終於有釋放金鎖的理由了。但是，社會上對車隊指揮一片讚譽，而劫囚的案子並未水落石出，就把金鎖放了，社會影響太大。他突然覺得疏忽了一個人，那就是苟石，他究竟有沒有以吐痰的方式向長老傳遞信息？

    苟石為了活命，把寫有“劫車”二字的小紙團吐在什麽地方，周圍有什麽人說得清清楚楚。

    耿組長再次連夜趕到黑銅山，找到了當時的證人，證明苟石吐痰後，長老彎腰撿起紙團看了看，然後讓群眾回村操家夥到沙石路集合。集合完畢，長老詳細布置了劫囚任務。

    耿組長迎著東方笑紅臉的太陽，往縣城趕，他要立即提審長老，挖出這個狡黠的幕後操手，還金鎖清白，為英雄正名。