聊聊關於核汙水的那些事兒吧

字數:4157   加入書籤

A+A-




    今天霓虹排放核汙水的新聞基本上在各個社交平台都霸榜了,就連我們作家群都一堆在聊這事兒的。

    不過大家在聊天的時候整活的內容居多,很多人對於核汙水的具體認知其實是很模糊的。

    讀者群裏也一堆人在艾特我想讓我介紹一下具體情況,就寫篇文章和大家聊一聊吧。

    提及這個話題,首先要明確一個概念:

    什麽是核汙水?——這其實是個非常重要的概念,因為很多人就是用它來給福島洗地的。

    咱們這個副本剛好寫的是核工業,之前介紹過核電站的一些情況:

    目前核電站95%是輕水堆,主要分成壓水堆和沸水堆兩類,其中可以歸納到核廢水概念的水有三種,也叫作回路水。

    一回路水冷卻堆芯,熱量通過蒸汽發生器傳遞給二回路水。

    二回路水衝擊汽輪機,帶動發電機發電。

    三回路水呢,則對二回路進行冷卻。

    其中三回路水是不會和堆芯進行接觸的,目前各個國家——包括中國在內排放的所謂“核汙水”都是這種冷卻水。

    但霓虹卻不一樣。

    他們這次排放的是標準的一回路核汙水,和堆芯....也就是放射性物質有過直接接觸,與三回路水完全是兩個概念。

    如果還沒辦法理解....

    這裏舉個不太雅觀的例子吧,有潔癖的同學見諒:

    假設你麵前有個內部裝著粑粑的塑料袋,封閉的極其嚴密沒有一丁點兒泄露,隔兩個小時要在水盆水裏泡一會兒——這種水就是冷卻水。

    冷卻水在精神層麵可能有點惡心,並且多多少少都有點大腸杆菌,但實際上沒啥危害。

    而小日子這次的核汙水呢,就是塑料袋破了個洞然後累積下來的水.....

    二者性質如何,一眼可辨。

    所以網上現在有些節奏說什麽【中國和韓國也排放核汙水】,指的其實是冷卻水,國際原子能機構是有相關標準的。

    另外現在這些帶節奏甩中國排放量的評論diss的都是大亞灣核電站,直白點說就是大亞灣的中微子反應堆。

    看過咱們這本書的讀者,應該對大亞灣中微子反應堆都不陌生的吧?

    如今塞林格獲得了諾獎,在給量子力學帶來一針強心劑的同時,也讓和他同方向的潘帥基本上沒有了獲得諾獎的可能。

    本土短期內有機會獲得諾獎的成果就隻剩下了兩個:

    一是薛其坤院士和張首晟先生在2013年發現的量子反常霍爾效應,之前的整數和分數量子霍爾效應都獲得過諾獎。

    二就是大亞灣團隊測量出來的中微子混合角θ13,這是目前三個中微子混合角中最精確的測量結果,屬於真正對基礎物理學的貢獻。

    前者中的張首晟先生在歸國前夕於海對麵離奇“自殺”身亡,如今把矛頭指向了大亞灣核電站,其意不言而喻。

    當年因為工作原因我也去過大亞灣實驗室,那邊的水我確實不敢喝——不過不是因為放射性的問題,而是因為十裏銀灘附近在排生活汙水,敢喝的tmd都是勇士好吧.....

    但大亞灣的海鮮還是很好吃的,那邊還有一個專家村餐廳,那時候我最喜歡啃螃蟹,所以別逼逼啥敢不敢喝大亞灣的水了。

    如今七年過去,除了寫書依舊撲街還是個單身狗外我一切良好——唔,如果你把撲街和單身歸結到冷卻水的問題上那我就不好反駁了.....

    好了。

    說完核廢水的概念,現在來就事論事,談談福島這次排放的核汙水到底有什麽影響。

    這部分咱們分成兩步來解釋,一先說危害,二再說劑量。

    畢竟拋開劑量說危害都是耍流氓嘛。

    福島核汙水裏頭的放射性物質有很多,不過比較主要的就兩種:

    氚和鈷60。

    氚是氫的同位素之一,氚及其標記化合物的運用領域很廣,被氚標記的生物活性物質(如氚標記胸腺嘧啶)由於其生物學活性,會被人體細胞用於細胞代謝,造成直接的內照射,從而嚴重危害吸入者的健康。

    鈷60則會導致脫發,會嚴重損害人體血液內的細胞組織,造成白血球減少,引起血液係統疾病,如再生性障礙貧血症,嚴重的會使人患上白血病等等。

    以上二者基本上就是福島核汙水的主要危害成分了,另外還有一些類似的放射性物質。

    但需要解釋的是,以上二者影響人體的劑量線其實是很高的,單純——我是指單純這次福島排泄的廢水量,基本上不用考慮這方麵的問題。

    能被這一次排汙就影響到變異的人,不如說本身就是一個變異體.....

    但但但但但是......

    如果霓虹持續排放那就不好說了。

    因為鈷60這玩意兒是會在海裏富集的,氚則會進入大氣循環,通過降雨進入水庫或者其他水係統,最終慢慢積累。

    而很不湊巧的是,福島這次計劃排泄的時間是20到30年......

    這就是最大的症結所在了。

    大自然自身有一定淨化力,海水的體量也可以對汙水進行稀釋,目前的排泄持續三年五年都不太可能出現問題,但二十年三十年呢?

    除非你不結婚不生子,否則必然要考慮到下一代的影響——再不濟也是自己晚年的狀況。

    更別說東電的造假是有前科的,這貨在18年的時候就被扒出來數據造假了。

    因此我們真正該在意的問題不僅僅是這一次的核汙水排放,而是日方連這種行為都搞出來了,接下來他們完全有可能做出更挑戰底線的事情出來。

    所以我個人看來。

    這事兒從頭到尾都不是一個學術問題,因為目前沒有任何人可以切實的拿出排汙會對人體造成危害的證據。

    但這是一個更加樸素的價值觀....或者說是非觀問題。

    一個排放規格不達標就足以反駁一切了。

    站在中國人的立場上反對沒有任何毛病,但也沒必要去和那些強行洗白的人爭論什麽——每個人的最終答案在各自開口之前就已經確定了,誰都說服不了誰。

    理中客本身是值得讚揚的,但強行裝理中客就過分了。

    差不多該寫的內容就這些了,話說寫著寫著突然想到了一個地獄笑話:

    當年投下原子彈的保羅·蒂貝茨,應該是曆史上第一個喊出【原神,啟動】的人吧......    (www.101novel.com)