“大家好，我是入駐秦大媽外賣平台，千千萬萬中的一個商戶”；

    “對於今天秦大媽成立的助農公益基金，我個人是非常支持的”；

    “因為，我本就是農村孩子，與馬老板一樣，父母都是地道農村人”；

    “如果說，這個助農公益是秦大媽集團自己發起，資金也是秦大媽自己的，那我絕對會給其豎起大拇指，從內心叫好，為秦大媽的大氣點讚”；

    “助農公益基金，馬老板捐贈了一個億，我深感佩服”；

    “但現在，秦大媽外賣對商戶自主可以選擇是否開通助農通道，我覺得這就是道德綁架，純粹是用我們商戶的錢，為他們秦大媽收名收利”；

    “說是秦大媽用我們商戶帶血的饅頭，來弘揚自己的美名都不為過”；

    “公告裏麵雖然寫了，做生意不易，捐贈量力而行”；

    “但真的能夠量力而行嗎”？

    “當客戶點外賣，平時選擇那兩三家的時候，有一家選擇開通助農通道，用戶會不會直接就選擇那家開通了助農通道的商家呢”？

    “這種情況，對於我們其他商戶來說，極為不公平”；

    “公告裏麵也寫了，助農金額比例是1－5，這個比例，看似很少“；

    “畢竟，點一份外賣也就一二十塊錢，1也就是一兩毛錢”；

    “但，秦大媽外賣如今日營業額超過2億，1就是200萬，一個月就是6000萬，一年就是72億”；

    “我說，這是我們商家帶血的饅頭，還有人質疑嗎”？

    “因此，我希望秦大媽高層以及馬老板能看到我的呐喊，能看到千千萬萬商家的聲音，而不是為了公司的發展，罔顧我們商家的利益”；

    “再者說，就算我們要捐款，也是我們主動行為，而非被道德綁架脅迫”。

    洋洋灑灑五六百字，可見這個網友的憤慨之聲，言之鑿鑿；

    的確，秦大媽助農公益，貌似，的確有這種可能，對商家來說不公平，不能做到公平公正；

    “我覺得你說的對，秦大媽此舉，的確有脅迫他人之嫌，但也夠不上你所說的帶血饅頭”；

    “誠懇的意見，我覺得可以被考慮”；

    “是啊，我也覺得秦大媽助農公益是好事，但用商家的錢，就有些說不過去了，一天200萬，何其恐怖啊，都是商家的血汗錢”；

    “同意，我作為商家，強烈支持取消讓商家開通自助捐贈功能”；

    “複議”；

    “批準”！

    “可惜，你說了不算”。

    網絡上的這件事情，就好似有一雙甚至好多雙推手在推廣；

    好多大v開始轉發並且評論：“秦大媽此舉有脅迫他人之嫌，自己想做公益，那就自己做，沒必要拉上他人進行道德綁架”；

    網上的這個商戶吐血控訴秦大媽，又有一個視頻也火熱起來；

    沒錯，這個視頻則是一個主持人和一個著名法律人士連線；

    “張教授，您好，我是普法欄目主持人張小，對於網上關於秦大媽助農公益這件事情，褒貶不一”；

    “有人說，秦大媽助農公益是好事情，幫助農民”；

    “也有人說，秦大媽助農公益是脅迫商家捐贈”；

    “對此，您怎麽看，秦大媽此舉，在法律上，有沒有什麽依據”？

    “主持人好，觀眾朋友們大家好，今天有幸得到欄目組邀請”；

    “關於秦大媽今天發布的公告，我本人看了，也是雙手叫好”；

    “秦大媽老板的大氣，秦大媽集團為農民所做的一切，都值得我們肯定和學習”；

    “在這一點上，我是非常認可和支持秦大媽的”；

    “我想，很多網友和我一樣，對秦大媽此舉都是非常看好”；

    “關於主持人問的這個問題，秦大媽有沒有脅迫商家，在法律上有沒有什麽依據”？

    “關於這兩點，作為法律人士，我個人其實還有一些看法”；

    “關於秦大媽公告上麵寫的，全憑商家自願，但這是真的能自願嗎”？

    “就如同有網友在網上留言，如果有兩三家外賣商家，其中有一家開通了助農通道，無形中就會給另外兩家一定的脅迫“；

    “雖說字麵上沒有脅迫，但事實上，的確有一定的裹挾嫌疑”；

    “在法律上，針對這種裹挾，目前沒有太大界限和定論“；

    “因為這種裹挾，處於法律空檔範圍，看似給你了自由，但又在其他方麵無形中影響你，讓你根本沒辦法遵從自己的內心”；

    “因此，我個人覺得，這種裹挾甚至比直接強迫更讓人感覺難受”。

    “感謝張教授，我想，秦大媽外賣的商家們，看了此節目後，會對自己的維權有一個正確的認知”。

    是的，微博上，這個視頻也是火了起來；

    “是啊，秦大媽此舉，的確有裹挾他人之意”；

    “秦大媽這是得罪了誰啊，每次一個公告或者新聞出來，都會有一堆噴子出現，我覺得秦大媽助農公益沒錯，強烈支持，我點外賣，就隻選開通了助農的商家，你咬我啊”；

    “什麽得罪了誰，很明顯是這個做法有失偏頗，還不讓人說了”？

    ……

    “楊總，我們也加一把火，給秦大媽他們吃點苦頭”？

    “小金，現在這種事情別再幹了，今年以來，形勢越來越緊張了，你整理整理，一有問題，我會提前通知你，你想辦法出國一段時間”；

    金鍾本來看到秦大媽又被針對，還想再加點料；

    沒想到，料還沒有加好，結果換來了這麽一個消息。

    故土難離，誰都知道；

    尤其是在故土上過的這麽好，誰願意去國外那個地方；

    君不見丁義珍去了國外後，過的啥日子呀。

    但有時候，不得不走；

    當然，還得能走才行。

    趙有為與康佳看著微博上的輿論走向，臉上都露出了心領神會的笑容；

    商業的殘酷，有時候並不比戰場的殘酷性低多少；

    往往都是成王敗寇；

    雖說這次的輿論，對於秦大媽不會有太大致命傷害；

    但如果秦大媽沒有處理好，名聲上麵的損傷，絕對不小。

    ……

    “老公，你說做一件事情，咋就這麽難呢”？

    今天是秦大媽宣布助農公益的重大日子，李珊是這個項目的最高負責人，肯定是要來的；

    本來，看到網上一片褒揚之聲，李珊開心極了；

    這種情況，不正是李珊想要的嗎？

    從贛省回來後，李珊在網上查詢了很多關於公益基金的事情，內心也沒有之前那麽小白；

    但誰能想到，褒揚的聲音，還沒有維持多久；

    現在竟然變成了這是秦大媽裹挾商戶，吃的是商家帶血的饅頭，慷他人之慨；

    這種情況，李珊才感受到自己老公這兩年遇到的輿論壓力到底有多大；

    這次，還隻是一個小場麵；

    之前，好多次秦大媽都快要破產，那該有多大的壓力啊；

    一時間，李珊對馬毅搏的心疼，更是有了切膚之痛。

    “珊兒，別想太多，都是小問題”；

    “咱們開通助農通道，沒有任何問題，隻不過，這兩年咱們發展太快，很多競爭對手故意找事情罷了”；

    “就算沒有這個事情，還有其他事情，隻要能利用的，都會借機發難，你不用自責”；

    “你沒看到人家阿狸的淘寶賣家開通公益嗎”？

    “他們怎麽沒人說”？

    “最主要還是咱們不夠大，當咱們秦大媽占領了全國市場，誰敢這麽說”？

    “這件事情，你就看著吧，看看我們是怎麽解決的”；

    “以前你都是通過網絡看最終結果，這次也看看過程”。

    ……

    “老趙，你說秦大媽的發展，為何會這麽不平靜，每出來一個產品或者項目，都會被質疑，被詆毀，哪怕是一個好事情”？

    吳遠方看到網上的那些點評，也是有些無語；

    該說秦大媽太能折騰呢？

    還是說秦大媽得罪的人太多了？

    “吳總，想要突破重圍，哪能不經曆挫折呢”？

    “不過，秦大媽的確也能折騰的”；

    “其實，一個企業想要發展起來，如同個人想要突破自己的圈層一樣困難”；

    “滴滴其實也遇到了很多困難，隻不過在秦大媽的盛名下，反倒被蓋住了”。

    趙輝也是有些哀傷。

    投資的標的，越折騰其實越好，但也沒有見到過秦大媽這麽能折騰的；

    不知道的人，還以為秦大媽的創始人是微博老板的幹兒子呢？

    不然的話，為何秦大媽每次做點什麽東西，都是熱搜的存在；

    要知道，這個社會上，比秦大媽規模大的企業不少，每天都有各自產品或者項目出現，但為何就隻有秦大媽有如此熱度呢？

    這的確是一個話題，是一個值得深思的話題。

    外界的輿論，在沒有秦大媽的回應下，開始朝著馬毅搏不可想象的方向發展；

    誰都沒想到，本就是一個小小的問題，竟然會發展到如此地步；

    誰都無法料到，一個互助公益項目，竟然對秦大媽集團的聲望開始進行了衝擊；

    然而，世事無常。

    外界的困難再大再多，秦大媽都必須迎難而上，必須解決問題，而且還得完美解決；

    隻有如此，才能讓秦大媽扶搖而上；

    但，想要解決這個困難，該怎麽做呢？

    堅守己見？

    還是按照目前主流評論，取消商戶開通助農公益通道？

    當天下午快要下班的時候，微博上，突然掀起了一股12級大風；

    是的，秦大媽回應了。