第56章孤獨的日記a11:巨大的收獲(6)

    “唐太宗和雍正的名聲…”。

    “嗯，聽我繼續說。他倆的名聲差別那麽大，其實很簡單。你說，我們看的曆史，是誰寫的”？

    “是…怎麽說呢。是後一個朝代的大臣寫的”。無咎思索著如何回答這個問題。

    “沒錯。後一個朝代根據一些記錄，包括前一個朝代史官的記錄，寫的。總的來說，就是文人寫的曆史。另外，那些通俗小說、演義、流傳的故事、野史等，都是文人寫的，對吧”？

    “對。這和文人有什麽關係”？

    “有很大的關係。雍正皇帝得罪的就是文人階層。當然，準確說不能用得罪這兩個字…”。

    “那誰從他那得到好處了”？無咎問。

    “嗬嗬，你能問出這個，說明你挺善於思考的。是當時的農民…也不對，可能說當時的底層百姓更合適。文人是少數，普通百姓是絕大讀書。雍正的政策對大多數人有好處，當然，對國家也是有好處”。

    “那為什麽人們還是說他壞呢”？無咎問道。看來她一時沒理解我的回答。

    “因為是文人寫的曆史呀。他得罪了文人，文人就會罵他，不敢直接罵，就悄悄罵，編故事、寫野史罵”。

    “那普通老百姓怎麽不說他好呢？也可以寫下來呀”？

    “他們不識字呀，就更不會寫下來了。他們不寫，文人們又摸黑雍正，時間一長，後人就都以為雍正真的很壞了呢”。

    “那…那…你為什麽說雍正就是好的呢？憑什麽”？

    “文人再怎麽摸黑他，但是數據是無法造假的。而且，他推行的政策，現在也是有據可查。通常都說康乾盛世，不提中間的雍正，其實細細品味這爺仨的執政，可以發現，雍正在中間就像個扁擔，一頭挑起康熙，一頭挑起乾隆。如果沒他，也就沒康乾盛世了”。