第78章孤獨的日記a19不同的視角(2)

    “嗯”？她不太明白。

    “比如你是被武鬆殺死的那個丫環，或者那個丫鬟是你的女兒，那你會怎麽看待武鬆這個人呢”？

    無咎坐直身子，手中拿著那兩條烤得半生不熟的魚，看著我，也不說話。

    我從她手中接過竹簽，將魚伸進灶火中繼續烤。邊烤邊繼續說：“又比如，你是那個去送酒的酒保，魯智深突然從路邊跳出來，搶了你的酒喝，雖然給了你銀子，但是對你的客戶來說，意味著什麽？對你來說，意味著什麽？對你來說，就是強買強賣，是吧。假如你的客戶是另一個魯智深呢，這另一個魯智深要麽就是和這個魯智深打架，要麽就是拿你這個酒保出氣，是吧。進一步說，當時魯智深身上要是沒銀子呢”？

    “好像你說得有點道理”。沉默了一會兒，無咎接過我烤好的魚，邊吃邊說。

    “這就叫，看同一件事的不同角度。武鬆殺西門慶當做沒毛病，但那些被他順手殺的丫鬟、仆人，卻是很冤呐。至於魯智深，搶了酒喝，又給了酒錢，看似合理，其實就是剛才說過的，強買強賣”。

    “好像明白了”。

    “這些人，作者的角度，是當正義的一方來寫的。但是從北宋政權角度看，那他們就是非正義的一方…”

    “那…武鬆他們到底是好人，還是壞人”。無咎扔了幾條魚給如意。如意搖著尾巴汪汪幾聲，呱唧呱唧的吃著。

    “嗯…你的思維就不對。看曆史人物，最好不要二元化，非此即彼，要麽就是好人，要麽就是壞人的二選一選擇題。你可以就把它當成一個事件來看。宋江、方臘他們…當然，武鬆、魯智深等人多半曆史上並不存在，你就把這些人的起兵這件事當成一個曆史事件來看，就行了，而不是簡單的認為他們這是起義…這麽一個褒義詞，或者用反賊這個貶義詞。簡單的二選一的概括曆史人物和曆史事件，會限製你的思維”。

    “嗯”，她似懂非懂的接過我遞給他的一把烤好的魚，要給傑克一家送去。

    跑了不遠，又跑了回來，問我：“那宋遼金三國，也不能簡單地說宋就是好的，遼金就是壞的，對吧”？

    “對的。小說、通俗演義看看就好，但別受作者的影響”，我點點頭，指了指他手上的烤魚，繼續說：“快送去，一會魚涼了”。

    (本章完)