……
    既然林灰對於線上辦公有自己的想法，黃靜就順水推舟地表示支持。
    不過就林灰搞線上軟件的初衷，黃靜還是忍不住問道：
    “你的意思是說，你之所以弄線上辦公主要是因為對未來的一些不確定因素麽？”
    林灰點了點頭道：“沒錯，我確實有這方麵的顧慮。”
    黃靜道：“如果僅僅是學業上的因素其實我覺得你倒是不用擔心。
    即便你追求的是學術上想達到一定的高度之後再正式涉足商業也不會太麻煩。
    以你的實力，想順利完成學業其實並不會耗費你太多時間的。
    甚至於如果你願意采用一些非常規的措施的話可能隻要不到一年的時間可能就足夠了。
    除非是在類似於西點學校這樣的軍事院校或者說比較倔強的公立院校比較難操作。
    別的高校，尤其是私立高校，隻要你願意，全美/國幾乎任意一所私立高校你都可以輕鬆搞定。”
    似乎是怕林灰不相信，黃靜緊接著補充道：“雖然長久以來，美/國大學的教育體係以精英教育著稱，頂尖高校一貫奉行精英教育的原則，但在實際執行的時候卻並不是唯精英論，很多時候教育上的一些規則的執行都是相當靈活的。
    就拿大學生錄取來說吧，雖然不少美/國頂尖的大學都宣稱主要根據學生的水平而不是其他要素來進行錄取。
    但是事實上，美/國大學體係之中極少有誰真的是這麽做的。
    美/國大學在錄取的時候實際執行的規則很靈活。
    要知道，美/國是一個校友文化非常發達的國家，同樣水平差不多的學生，美/國的高校往往會優先錄取校友子女。
    這種策略被美/國大學美其名曰稱之為‘傳承’，出於對這種‘傳承’的考慮，很多時候在進行錄取的時候，毫無公平可言。
    這種所謂的‘傳承’與其說是‘文化的傳承’不如說是‘供養與被供養’的傳承。
    和國內的大學主要依靠撥款不同，美/國不少大學都是依托於獲得捐款來獲得主要經費。
    而美/國大學的校友群體是一個學校獲得捐款的主要來源。
    作為美/國大學的衣食父母，捐了款的校友自然期待學校的回報，而學校的回報隻能是學術上的投桃報李罷了。
    很多捐了巨款的校友，即便其子女的水平明顯低於很多被淘汰的申請者，卻還是脫穎而出能夠順利獲得錄取資格。
    以備受媒體關注的哈佛大學為例，一般情況下該學校的錄取率僅為百分之十。
    但是在大學資源委員會（哈佛大學主要捐款者組成的籌款組織）的成員，子女的錄取率卻在百分之六十以上……
    類似的例子很多，好多人以為美國人情淡漠，卻即便人情再淡漠也是有人的因素，而有人的地方就有江湖。
    舉這些例子我隻是想說在美國大學的話同樣不是沒辦法操作。
    方法很多，最簡單的大概就是砸錢了。
    很多時候在美/國的不少大學，隻要你願意砸錢，可以說是可以橫行無忌的。”
    其實黃靜所說的內容林灰都是大致清楚的。
    無非就是氪金玩家的捷徑而已。
    一個能將賄/賂美化成政治獻金的國度涉及到學術方麵的騷操作怎麽可能會少呢？
    林灰記得前世看過一本普利策獎得主《華/爾街日報》調查記者丹尼爾·金所寫的書，書裏就對美/國高校招生醜聞進行了描述。
    總之，書裏描述的內容跟黃靜所說的是大致比較雷同的，林灰對於這些大概也都是知道的。
    按照書裏的描述，有些美國高校為了籌措資金，甚至已經不甘於僅僅是通過校友會來吸金了。
    甚至會采取一些打著教育幌子的慈善活動進行赤果果地斂財。
    盡管對裏麵的道理門清，但正所謂知其白守其黑。
    對於這些東西就算是再心知肚明林灰也明顯不屑於此。
    不過對於黃靜的好意林灰也沒生硬地拒絕。
    林灰道：“其實你剛才說得我對此也是有所耳聞，不過我怎麽同時也聽說國際學生在美國大學很受歧視呢？即便是有很多潛規則恐怕海外的學生想進行操作也很難吧。”
    黃靜點點頭：“確實美/國大學在涉及道升學的時候往往有歧視現象。
    沒辦法，有上等人存在自然很多人就不知不覺相對成為下等了，很多美國頂尖學校一方麵要照顧權貴子弟又要照顧校友會的後代，但在此同時還要服從聯邦法律和各州立法，對黑/人以及其餘人種也要正常招生。
    如此一來在每年招生人數變化不大的情況下，其結果就是擠壓其他人群的招收規模。
    這時受損最為嚴重的，莫過於國際學生，而國際學生受損最嚴重的又以來自亞洲的國際學生最慘。
    畢竟在美國很多時候諸如‘亞洲人都是考試機器’、‘亞洲人缺乏創新力’類似的說辭是相當有市場的。
    這類說法大概是美/國最公開、最政/治正確的種/族歧/視了。
    總而言之，亞洲的國際學生要進入美/國頂尖大學，必須擁有比別人高得多的分數、強得多的特長。
    不過，這隻是對於一般情況下，對於資本雄厚的人來說完全可以無視這些規則。
    即便是亞裔的學生親自出麵進行操作可能會比較棘手一些。
    但找一些美國本土的法務團隊或者說更加專業的遊說團隊代為操作的話也不是很難進行相應的操作。
    在美國，隻要你有錢，就可以為所欲為。
    雖然你現在這種情況顯然不要為名校的入學資格發愁。
    但涉及到學術上更進一步的話，通過砸錢也是有捷徑的。
    如果你要是覺得學業枯燥的話。隻要願意進行一定的學術獻金，其實很容易獲得相應的學位的。
    甚至於通過給一些項目直接進行捐款，一步登天到直接到很多諾獎大佬的團隊去讀博士學位也不是不可能。
    《女總裁的全能兵王》
    要知道在諾獎菲獎遍地走的美國，很多時候大佬獲得諾獎之後唯一收獲的優待也僅僅隻是多一個停車位而已。
    如果項目實用性或者說商業性不夠強的話，很多諾獎大佬的項目也是地主家沒有餘糧。
    總之，很多諾獎大佬其實也是很缺錢的，錢到位了直接大佬幫你搞定畢業論文也不是不可能。
    在這種情況下，即便是學術上想更進一步甚至說是一步登天也是不費力的。
    就算不去參加這些諾獎大佬的團隊，通過搞到一些有聲望學術大咖的推薦信也可以達到類似的效果……
    歐美的高校還是很重視推薦信的。
    采用推薦信製度有利於形成一個較為同質化的學術共同體。
    讓進入這個圈子的人能夠自覺地去做這個圈子的守門人。
    形成這樣一個學術共同體倒不完全是為了拉幫結派。
    而是因為一個共同體有助於大家朝一個共同的方向去努力，有利於某一個學派在某一個學科或領域中的發展。
    上麵這個說法從小了說是一個學術共同體，往大了說其實也能夠引申到整個社會階層。
    這也就是歐美學校重視推薦信的另一個深層原因，充分利用精英階層的人際關係資源。
    歸根到底還是圈子文化，總之能搞到一些大犇的推薦信對學術路上的一步登天也很容易……”
    黃靜說得是實話，確實可以按此法施為。
    林灰也有施為的實力，說實話林灰即將到手的財富都快能讚助半場美/國總統＃選了。
    想搞個學位其實很容易。
    甚至於很多人會樂意給林灰送各種各樣的學位。
    盡管如此，似乎沒啥必要。
    反正林灰是覺得有那個實力沒必要去繞彎子。
    林灰更在意的是學術上的號召力以及學術上的話語權和相應的權威性。
    而不僅僅是學位本身。