第976章花園口決堤事件①

字數:4938   加入書籤

A+A-




    1938年6月,發生的花園口決堤使上千萬國人流離失所。被抗戰史學家稱為抗戰時期的“三大慘案”之一①。

    “花園口決堤”長期以來一直飽受爭議,更被批判為蔣介石及國民政府主政大陸時最大人為災難;並引發不少謠言。

    本章將依據權威史料,還原真實的花園口決堤,以飱讀者。

    1.“花園口決堤”方案來源

    花園口決堤最早提出者是德國軍事顧問最後一任團長亞曆山大.馮.法肯豪森將軍。

    1935年他在前任團長塞克特基礎上。向蔣介石提出新的陸軍改革建議書。

    在建議書中提出五點方略;其中最重要兩點:1.在四川雲南等大西南地區,建立戰略基地;西南大後方遂成為中國贏得抗戰的決定性因素。

    2.當中國軍隊在華北作戰最糟糕的情況下,提出了花園口決堤建議;明確指出以水代兵,人為製造黃泛區;來阻止日軍對華北腹地的深入及對西南大後方的威脅。以一局之巨大人員損失,換取中國抗戰全局之勝利。

    蔣介石當時在此建議上批注了“最後抵抗線”五個字,當時蔣並未特別在意;畢竟這是萬不得一的下下策。

    其後,陳果夫在此基礎上也提出“我如能取得武陟等縣死守,則隨時皆可以水反攻製敵”的建議。

    2.決堤的導火索:蘭封會戰失利

    1938年5月徐州會戰期間,侵華日軍主力在數處切斷隴海鐵路。欲圍殲數十萬國軍主力。

    為保存實力,國民政府軍事委員會下令放棄徐州,主力向蘇北、皖北、豫東突圍。

    為阻止日軍快速西進和向豫北、魯西穿插,很多國民政府軍政要員,首次提議開掘黃河大堤,延緩日軍攻勢。

    由於當時情況尚未非常緊急;國軍尚能抵抗,蔣介石予以否決。

    然而稍後的蘭封會戰,國軍背河決戰失利;桂永清第27軍,黃傑第8軍等部擅自潰退。導致蘭考、開封失守,日軍機械化精銳第14,16師團直指鄭州。

    鄭州地處平漢、隴海兩大交通線要衝;是軍事物資、部隊運輸的要道。更重要的是鄭州扼守黃河天塹,是從中原南下、西進的必經之地。

    如果鄭州失守,日軍機械化部隊在平原上,將毫無阻攔直扣潼關;西安,襄樊、南陽必失;將直接威脅西南大後方,中國抗戰將陷入最危險境地。

    而國軍當時精銳部隊,已損失慘重;就近地區也隻剩高霆的第九軍團,其餘均無兵可調。

    而空軍則完全依賴於蘇聯誌願航空隊,隻能防禦武漢,南昌,重慶等主要城市。根本無力阻截日軍機械化部隊推進。

    3.國民政府曾組織當地民眾提前疏散

    1938年5月31日夜,第一戰區司令長官部、黃河水利委員會與軍事委員會電話密商,確定要掘開黃河大堤。

    次日(即6月1日),蔣介石正式下達了決堤命令。

    在決堤以前,國民政府對花園口附近百姓進行了小範圍秘密疏散(為防止日軍提前獲得情報);每人發遷移費10元,叫農民迅速搬離。

    但是由於疏散範圍很小,且補償隻有10元,發揮的作用極為有限。

    1938年6月9日,中國軍隊在鄭州北郊的花園口決開黃河大堤,在以水代兵,阻擋了日軍的同時,也造成了大片黃泛區。

    事後,國民政府也將此次決堤,宣傳為日軍轟炸暴行所致。

    4.花園口決堤中日雙方都損失慘重

    中方:關於花園口決堤死亡數字,最權威的統計資料為1948年,行政院善後救濟總署出版了韓啟桐、南鍾萬的《黃泛區的損害與善後救濟》一書。

    該書提供了如下數據:從花園口決堤到1947年堵口,九年間,黃泛區河南死亡人數325598人,江蘇死亡人數160200人,安徽沒有統計數據。

    書中根據河南與江蘇的災區人口死亡比例推算,得出安徽死亡人數在40萬左右,進而得出了共有89萬人死於黃泛區的結論。

    但是值得注意的是,該數據是1938年決堤後至1947年;受災區總死亡人數。含非災,戰亂及其他災害死亡,而且安徽省完全是推算;預估應不少於50萬。

    據《河南糧食誌專題資料選編》記載:泛區居民因事前毫無聞知,猝不及備,堤防驟潰,洪流踵至;財物田廬,悉付流水。當時澎湃動地,呼號震天……間有攀樹登屋,浮木乘舟,以僥幸不死,因而僅保餘生,大都缺衣乏食……又以饑餒煎迫,疾病侵奪,往往橫屍道路……株守泛區者,更是迫於餓饉,無暇擇食,每多以含毒野菜及觀音粉爭相充饑,草根樹皮,亦被羅掘殆盡、糠粕雜食,反為上饌,饑民麵目浮腫,膚肌綻裂,或便秘脫肛,伏地慘呼……

    日方:根據日軍《中國事變陸軍作戰史》記載,日軍精銳第14,16師團傷亡近萬人(相當1個旅團);軍器等損失達到85-90%。

    其中損失大炮七八十門(相當1個半炮兵聯隊)、戰車百餘輛(相當於2個戰車聯隊)、卡車數百輛。

    為解救被困日軍,日軍第1軍曾於1938年6月16日—24日動用飛機,投下合計61噸半的補給物資。

    並調動總共1個工兵大隊和1個主力聯隊搭建橋梁;幫助第14,16師團撤退。

    5.日軍南北夾擊計劃化為泡影,中國贏得戰略勝利!

    更重要的是花園口決堤後,出現了大範圍黃泛區;日軍被迫放棄攻擊鄭州,直叩潼關的作戰計劃。

    同時粉碎了華北日軍沿淮河向大別山北部地區進攻武漢,與華東日軍雙線夾擊武漢的戰略意圖;被迫改為對日軍最不利的從長江水道進攻武漢。

    國軍得以在武漢會戰中利用長江水道,層層阻擊;消耗大量日軍。徹底將日軍拖入中國戰場的泥沼,抗戰終於進入相峙階段。

    武漢會戰後,蔣介石得以將胡宗南第34集團軍迅速移駐關中(含國軍僅存的六支蘇械突擊軍之一第1軍);以防備日軍日後侵入陝西。

    直到1944年豫湘桂戰役,日軍才攻入新黃河以西地區,占領河南中西部。

    但由於日軍兵力不足,又在靈寶遭到胡宗南部10多個師全力反擊;被迫放棄攻擊潼關的計劃。

    至1945年抗戰勝利,日軍都未能進入陝西(陝西一旦丟失,將直接威脅西南大後防)。

    6.花園口決堤後國民政府賑災

    花園口決堤前,國民政府就製訂賑災方案。決堤後,就立即啟動了賑災行動。救濟委員會副會長屈映光帶200萬元撥款到河南辦理急賑,同時發放醫藥,控製疫情;在難民經過的地方設立施飯場、施粥場。

    1938年—1945年間,國民政府各級官員,以及曆任第一戰區司令長官程潛、衛立煌、蔣鼎文,都曾赴災區慰問,救濟災民。

    黃泛區難民與其他難民還被遷往西北、西南大後方墾荒,至戰爭結束,共墾荒1444209萬畝,大致相當於花園口決堤時淹沒的耕地麵積。

    曆史公論:

    1.花園口決堤早在1935年,就已經由德國軍事顧問團長亞曆山大.馮.法肯豪森提出。法肯豪森的構想是:最後戰線為黃河,宜作有計劃之人工泛濫,增厚其防禦力。

    這完全符合中國抗戰的戰略和實際情況!

    2.蔣介石及國民政府深知黃河決堤嚴重的後果。直到蘭封會戰的慘敗,為避免日軍機械化部隊攻入陝西,並威脅西南大後方,才啟動。

    3.負責指揮決堤的商震曾向蔣介石提出顧慮,蔣說:“這次決口有關國家民族命運,沒有小的犧牲,哪有大的成就,在這緊要關頭,切戒婦人之仁,必須打破一切顧慮,堅決去做,克竟全功。”

    4.日軍雖傷亡慘重(特別是裝甲部隊損失巨大),但給黃河沿岸的老百姓帶來的傷害更為巨大。

    它直接死亡就達89萬人,1250多萬人受災。

    但這傷亡數據存在爭議,多數人認為死亡人數應不少於50萬。並造成了3萬平方公裏黃泛區;至今影響黃河沿岸地區。

    5.決堤前,決堤後,國民政府雖小範圍疏散,並事後進行了賑災。但杯水車薪,最重要的是民心盡失;謠言四起。

    一一一一一一一一一一一一

    注①“抗戰三大慘案”是指:花園口決堤、文夕大火、重慶大轟炸之陪都防空隧道窒息(www.101noveL.com)