現場大會由楊抗利主持，他做開場白——

    “尊敬的宋名書記，尊敬的各位領導，老師們，同學們：今天上午我們在孔廟小學召開一個現場偵破大會，主要是圍繞‘漫灘湖露出骷髏頭’展開調查。現在請縣公安局刑警陳得索同誌和大家一道現場分析案情！”

    陳得索站起來，向台下人群鞠躬、施禮，而後掃視台下，文質彬彬而聲音低沉道：“一個偶然的漫灘湖鬧鬼風波，發現我父親陳國清，1951年春死後埋在孔廟小學窪地屍體被轉移了。屍體是誰轉移的？轉移者的動機是什麽？後來又通過頭骨化驗，才知道我父親是中毒而死。我父親是怎麽中的毒？誰給他下的毒？正當我們追查這撲朔迷離的案件而露出端倪時，陳青岩的老婆枝子又幾乎被人謀殺。凶手為什麽要謀殺枝子？枝子遇險和我父親之死有沒有聯係？我認為枝子知道我父親死的原因，或者至少懷疑誰是下毒轉移屍體的人。這個人感到枝子對自己構成了威脅，於是殺人滅口！”

    陳得索停頓一下。會場內。人們皺眉思考，鴉雀無聲......

    陳得索續道：“在探挖我父親的墳時，卻沒有了屍骨。我和楊局長當眾分析，為什麽有人要把我父親陳國清的屍體轉移到湖裏時，一向少言寡語的枝子，卻渾身顫抖，突然尖叫一聲，不省人事。另外，當我們重新調查我父親死因時，偶然遇到武大林在湖中撈到死魚，他說，魚死是因為魚吃到了藥死的腐爛老鼠。他還說，在我父親死的第三天，湖內同樣發現有暈死的魚，當時部分老師吃魚後還嘔吐、腹瀉。這又給我們一個啟示，我父親不是‘畏罪自縊’，也不是‘被逼自縊’，而很可能是被人毒死的！”

    台下，眾人嘩然、議論，“有可能！”“不可能！”“下藥的是誰？......”

    楊抗利擺手製止：“大家安靜，安靜。請得索同誌慢慢講。”

    台下的人伸著脖子，急不可待。

    陳得索不慌不忙道：“我首先看看凶手是怎樣殺害枝子的？現場勘查，有四行腳印通往枝子的被害現場。一行是背著枝子的——凶手背著枝子進了蘆葦蕩中，為了消除腳印，也可能避免陷進泥裏，他兩隻腳沉重地踏在蘆葦上，沒留下腳印，但踩倒的葦子粘陷在泥裏；凶手來到了葦子深處，不慎跪在地上留下了一個罪惡的印跡，這說明此人背著枝子。

    “另三行是從枝子躺的地方到我們撿匕首的往返腳印——出去的第一行腳印雙腳都踩倒了蘆葦，沒留下腳印，但踩倒的蘆葦沒有沾陷到泥裏。出去的第二行腳印，右腳大部分踏在地上，有的鞋底紋較清楚，左腳踏葦子，但踏倒的葦子也沒粘陷進泥裏。第三行腳印，是從丟匕首的地方進入枝子被害現場的，也是右腳大部分踏在地上，地上的鞋底紋較清楚。左腳踏葦子，但踏倒的葦子也沒粘陷進泥裏。這三行腳印說明凶手沒有背枝子。”

    “以上的四行腳印，我們可以看出一個共同的特點，凶手步子距離基本相同。可以判斷，到枝子躺的地方是一個或者體重、腳碼相當的兩個人，而沒有第三個人。如果有三個人進了蘆葦，來回有六行腳印。”

    陳得索掃視台下，續道：“那麽這兩個人是誰呢？最值得懷疑的是武大林、吳明法和吳九清。他們都有單獨作案或兩人合夥作案的可能。”

    “首先是武大林單獨作案——

    “1951年春，我父親被懷疑是‘特務’被毆打後，吳明法讓武大林盛飯，這時，武大林趁機把砒霜放到我父親稀飯碗裏。最近我們調查他時，他懷疑枝子發現了他下毒。為了滅口，前天晚上，他到陳青岩家找酒，趁陳青岩不在家，向枝子要了酒後，又溜回來，卡著枝子的脖子，把她扔到蘆葦裏......而後又假惺惺地邀吳九清喝酒。吳九清被他灌醉後，躺倒大壩坡下蘆葦蕩旁；武大林穿著吳九清的拖涼鞋，帶著吳九清的匕首向蘆葦蕩中走去。他摸索著向枝子刺去，然後又返回吳九清身邊，把吳九清的匕首、涼鞋丟到一邊......”

    武大林在台下嚇得渾身哆嗦，大喊：“我冤枉！”

    陳得索聲音平靜道：“驗證一下你的右膝蓋就知道了。”

    武大林被陳明幫著撩起褲子，他的右膝蓋下麵沒有疤痕。陳得索微微一笑，看看眾人。

    台下人群，有的驚恐，有的憤怒，有的好奇，一個個脖子伸著像臘鑄一般......

    陳得索續道：“現在最值得懷疑的就是吳明法和吳九清父子合夥作案了！”

    陳得索一提起吳明法和吳九清父子，台上的人頻頻點頭，交頭接耳......台下的人，七嘴八舌：“是他父子倆！”.....“就是他父子倆！”但陳得索的母親艾靈在後麵皺眉搖頭......

    此時的吳明法，白發蒼蒼，頭勾在褲襠裏......吳九清睜大眼睛，肉球鼻子提著粗氣，紫紅的圓臉充滿驚恐、憤怒、無奈……

    陳得索信心大增，聲音琅琅：“請看吳明法父子的所作所為——

    “1951年春。“華西縣安全部門截獲到台島當局的一份電文，初步破譯出了電文主題是‘柏子山計劃’。委書記宋名召集辦公室主任於偉中，公安局局長單虎、孔廟鎮武裝部長謝先研究案情。他認為形勢複雜，要保持高度警惕，盡快弄清電文的動機，安排單虎、謝先具體負責偵破，於偉忠負責督辦，盡快查出接收電文的人和動機。

    一次在孔廟鎮兵役部會議室，於偉中質疑我父親陳國清，是否與‘柏子山計劃’有關？結果，被孔廟小學教導主任吳明法偷聽到一半後，向謝先告密。謝先他們不調查，妄加猜測，說我父親陳國清從渝都白公館監獄逃出，是潛伏的特務。在他們威脅、拷打下，我父親隻得承認是特務，被逼說家藏有電台、手槍。但什麽也沒有搜出。吳明法等人氣急敗壞，還要苦打我父親，被校長陳青岩攔住，讓去吃飯。陳青岩把我父親領到他住室，而吳明法卻主動替武大林端飯。吳明法端飯走出夥房，他看四周無人，迅速把毒藥放到父親稀飯碗裏......這時，枝子卻在不遠處看到這一幕。

    “吳明法走進陳青岩住室，把放毒藥稀飯放到我父親陳國清麵前，而後退。吳明法沒有走遠，而是躲在窗外窺視，親自觀察我父親把毒藥喝下。我父親從陳青岩住室罵罵咧咧出來，吳明法悄悄跟在後麵......當我父親走到教導處歪脖柏樹下時，吳明法從我父親背後猛捅一拳。父親慘叫......陳青岩吆喝吳明法，吳明法逃走......但是吳明法沒有遠走。他看陳青岩回屋睡，我父親還在躺著，於是就又折回來。這時，我父親可能不省人事了。吳明法便用早已準備好的繩子把我父親吊到教導處這歪脖柏樹上，造成我父親陳國清‘畏罪自縊’的假象......

    “我父親陳國清被埋葬後，我母親多次找當時的武裝部長謝先申冤。吳明法恐怕上級來驗屍，查出我父親死亡的真實原因，於是又偷扒墳把我父親的屍體扔到漫灘湖。”

    陳得索停頓一下。台下的群眾急盼他繼續陳述。

    陳得索喝口水，續道：“最近，我們在調查分析移屍者的動機時。吳明法懷疑枝子可能發現他給我父親下毒，於是和兒子吳九清密謀，殺人滅口（轉讓情景）——

    6月15日的晚上，晚8點多。陳青岩家。室內無亮燈。枝子在院內乘涼，她搖著破芭蕉扇。武大林進院喊——

    “嫂子在家嗎？”

    “啊？誰呀？”

    “我，武大林。老校長說家放瓶名酒讓我喝呢！你給我找找！”

    “好。”枝子進室內，拉電燈，拿酒出來，“是這瓶吧？他走時給我交待了。”

    “是，好！”武大林提著酒，枝子送他到大門外......

    這時吳九清趁枝子送武大林之機，翻過西廁所院牆，悄悄溜進屋內，關上電燈......

    枝子回屋，感到奇怪，自言自語：“電燈怎麽滅了？”

    突然，吳九清從黑暗中閃出，兩隻大手像鐵鉗一般卡著枝子的脖子。枝子失去知覺......

    吳九清把枝子塞進麻袋裏，扛在肩上，來不及關門，像幽靈一樣從大門跑出，向漫灘湖方向奔去......

    陳得索繼續推理——

    “吳九清把枝子背到漫灘湖蘆葦蕩內，他為了不讓腳深陷到泥窩裏，他雙腳都踩在葦子上。當他快接近湖水時，不慎跪到土質緊密的膠泥裏，當他的膝蓋拔出來時，這樣就完整地把他膝蓋上的痕跡保留了下來。他把枝子扔到湖裏後，又踏著蘆葦走了出來，而後他來武大林的飯店喝酒。但他做賊心虛，唯恐枝子沒死透，他裝醉，辭別武大林，又折回漫灘湖蘆葦蕩......他拔出腰間的匕首，高一腳低一腳地來到了扔枝子的地方，摸索著向枝子刺下去......

    “由於吳九清喝了點酒，加之心慌意亂，腳印有的踩在葦子上，有的踩在膠泥地上，留下了拖涼鞋印。看，我掂的這雙鞋，就是昨晚他作案的證據，上麵有葦葉和膠泥。

    “吳九清走出蘆葦蕩上大壩坡時，陳明正在大壩上巡視，發現有黑影和鬼火，便跑過來好奇地查看。吳九清看有人跑來，便躺下裝死，不料殺人的匕首卻丟到了地上。看，這就是他的匕首！”

    孔廟小學校園內柏樹下，群眾和師生大怒：“把吳九清抓起來！”“別讓他跑了！”

    吳九清沒有跑，他怒視陳得索根本不服氣。

    陳得索麵露得意神情，說：“在鐵的證據麵前，吳九清無法抵賴了。但為了進一步證實他是不是凶手，請看看他的膝蓋下是不是有傷疤！”

    台下憤怒的人群起哄：“吳九清，把褲子摟起來！”吳九清咬著牙，漲紅著臉，脖子硬著很不情願。他扭頭看楊抗利。

    楊抗利悄悄摸腰間手槍，以防吳九清襲擊陳得索，他嚴肅道：“九清，事到如今，把兩個膝蓋都露出來！”

    吳九清把兩個膝蓋露出來，但都沒有傷疤！

    宋名按耐不住激動，插話：“讓吳明法的兩個膝蓋也露出來！”

    但是，吳明法的兩個膝蓋也沒有傷疤！眾人臉拉長了，似乎認準了吳明法父子倆就是凶手。

    眾人議論紛紛：“奇怪呀？”“不是他倆，又是誰呢？”

    主席台上。宋名、龍根、單虎、楊抗利、秦平、劉喜貴目瞪口呆......吳九清仰臉看著歪脖柏樹，得意而傲慢......其父親吳明法雙手抱頭，誰也不看......陳青岩麵呈土色，大汗淋淋......

    陳得索環顧台上台下，顯得沉穩自信，他先自我否定——

    “事實證明，我以上有些分析判斷是錯的。有的缺乏作案動機，有的缺乏實事根據。1951年，武大林是孔廟小學炊事員，他既無政治圖謀，又與我家無曆史怨恨。武大林在給陳青岩和我父親盛飯時，在場的吳明法、侯氣等老師都沒有看到他下毒，枝子就沒有在食堂，更不可能看到什麽。吳明法雖有主觀、客觀作案可能，但當時枝子在陳青岩臥室睡，她不可能看到室外端飯的吳明法下毒。更重要的是吳明法和吳九清父子膝蓋下沒有疤痕。所以，武大林、吳明法給我父親下毒都是我的假設。既然是假設，那麽，枝子就不可能看到他們誰下毒了；武大林、吳明法、吳九清他們也沒有必要暗害枝子了。”

    陳得索話語頓了頓，坐下。他用手絹擦了擦額頭上的汗，悄悄摸摸腰中的手槍，而後站起來繼續推理——

    “各位。可能大家認為此案已經‘山窮水盡’了，可是，我認為這是到‘柳暗花明’的時候了。請想一想，解放前，我家和誰家有說不清道不明的恩恩怨怨？1951年春的月夜，我父親陳國清死前前幾小時都與誰接觸過，他都吃了什麽？枝子在我父親死前，與誰見麵的可能性大？她發現了什麽？枝子被害的前天晚上，吳九清為什麽又喝了加安眠藥的酒？下藥者的目的是什麽？這些問題，我們把它聯係起來就不難看出，毒害我父親和謀害枝子的，是唯一的一個人......”

    陳得索說到這裏，突然停下來。