當然，在謀取“黑皇帝”牌的同時，他也不會放棄在聚會裏麵對配方進行求購。

    體能訓練的時候並不需要太多注意力，但是真正進行格鬥和射擊的時候，格萊林特已經完全沒法分心。

    在做一些自己喜歡的、有意義的事情的時候，往往會感覺時間過的很快。

    格萊林特今天就是如此。

    以前他生活在和平的環境，沒有戰火，普通人也接觸不到槍支和搏命的格鬥，因此他對這兩者有著相當大的興趣。

    在學習的時候，不知不覺中，一天的時間就過去了。

    由於明天要參與巴頓的保鏢誤擊殺那位大學講師的案子，同時昨晚他又睡眠不足，所以格萊林特在用餐洗漱之後沒有再多折騰，隻是簡單的查看了一下小老鼠的情況，然後很快就休息了。

    過了兩天了，這隻幼鼠的情況還算不錯，它已經撐過了最為危險的一段時間！

    “該給它起個名字了！叫什麽好呢？”

    ——————————————————————

    第二天的庭審在西區刑事庭審法院，這是因為被告巴頓是被“指使謀殺”的罪名被告上了法庭。

    對此，格萊林特隻想說：

    真就挺離譜！

    明顯的情況是，對方是不可能勝訴的，隻是看能借此索取到多少賠償而已。

    庭審現場。

    格萊林特的身邊是班尼迪克大律師和他的真正的律師助手克裏斯特爾。

    更前麵是原告，已故貝克蘭德大學講師的兒子艾勒，一個和格萊林特差不多年紀的英俊男子。

    以及被告，富豪巴頓先生。

    格萊林特其實今天才看到這位當事人的樣子，他身材不高，形體略顯臃腫，五官樸實，戴著一頂淺藍色的獸皮帽。

    正對麵是對方辯護律師，傑森以及他的助手。

    老實說，傑森在看見班尼迪克的時候就已經皺起了眉頭，兩條濃黑的眉毛幾乎湊到了一起。

    格萊林特的右邊、上方則是本案的庭審法官——約瑟夫，還有法官助手。

    左邊則是好幾排當事人雙方的親友和不明真相的吃瓜群眾，為了體現審案的公平和公正，公開是必然的選擇。

    “首先，請原告陳述你們的控訴理由，原告律師和被告方禁言。”法官助手開始推進庭審流程。

    艾勒並非專業人士，不過他們提前準備了稿件，因此發言倒是有條有理。

    大意是陳述了一下案發當時的情況，並且沒有偏離已知事實。

    “我的控訴理由是，在所謂的黑幫、以及保鏢布蘭達全都跑掉的情況下，隻聽巴頓一個人的陳述是不能還原當時的真實情況的。”

    事實也確實如此，能夠說明當時情況的隻有巴頓一個人，沒有其他目擊者。而他同時又是當事人，他的語言並不具有說服力。

    不過事發之後，巴頓及時就報了警，警方做了詳細的現場記錄。

    對方律師傑森也就此提出控訴，認為無論如何巴頓都應當承當相當的責任。

    “現在真實情況並不明確，但並不能排除巴頓對迪恩先生進行謀殺的可能性，按照指使謀殺罪名，應該判決他死刑或者流放，同時，他應該補償我的當事人艾勒先生，我認為3000鎊是合理的。”

    因為警方核查之後，確認了迪恩確實是死於布蘭達之手，理由是有專業人士確認了巴頓並不會使用手槍，而現場隻有一種子彈，並且巴頓也確認了黑幫並沒有使用槍支。

    因此對方並沒有嚐試誣告巴頓是迪恩先生死亡的直接凶手。

    對於班尼迪克來說，棘手的地方也在於事情的真相並不明朗，並且現場隻有巴頓一個人活下來了。

    輪到被告和被告律師發言了。

    可惜巴頓隻能再一次陳述了當時的情況，仍然沒法為自己找到脫罪的證據。

    一般來說，這種案情完全不明朗的案子，法官會選擇押後，等到捉到了逃犯再審理。

    可是巴頓作為一個富豪商人，當然是不願意的，因為作為重大嫌疑人的他必須進行收押。

    拖個幾個月，他損失的收益都超過了三千鎊了。

    這也是對他極其不利的地方，對方並不急，他急。

    案子到了這裏其實就卡死了，雙方律師都是既不能證明巴頓有罪，也無法證明他無罪。

    按照嚴格的法律，這樣子隻能押後。

    可是其實對方也不願意無限延期，因為他們其實沒法給出巴頓的作案動機。

    大致其實知道巴頓所說的是真實情況，因此不管怎麽說，先拿到賠償才是最重要的。

    “你的控訴理由並不充分，無法確定我的當事人巴頓先生有罪，我保留控訴你誣告的權利。”

    班尼迪克可以反駁對方辯護的觀點，但是並不能為巴頓脫罪。

    “傑森律師，我必須提醒你，警方的查驗結果是，迪恩先生死於布蘭達的槍殺。並且案發之前巴頓先生與迪恩先生並不認識，因此可以判定巴頓先生沒有任何作案動機。”

    “確實如此，但是我認為真正和布蘭達發生衝突的黑幫輝利黨一個人沒死，而無辜的迪恩先生卻慘遭殺害，這就極大的疑點。”

    傑森開始詭辯，試圖加大“巴頓犯罪了的可能性”，後麵便於索求更多的財物。

    “同時，假設巴頓所說的全都是事實，那麽我們也可以認定為布蘭達是在執行‘保護巴頓’的任務的時候，因為任務需要而不慎殺死了迪恩先生。”

    “這樣，即使他所說的是事實，也應該為布蘭達的執行任務的後果負責。”

    不明真相的觀眾開始認為傑森說得確實有道理，並小聲地進行議論。

    “就像這樣，你在聘請一位工人修建房屋的時候，對方在執行你‘修建房屋’這一任務的時候，不慎摔傷，你當然也是要承擔賠償責任的。”

    他的重點轉移到了“賠償責任”上麵，這屬於民事責任，而不是刑事責任。

    班尼迪克對此頗為無力，他是一位正直的大律師，擅長從法律層麵擊敗對手，而不是邏輯。

    他再次重審了自己的觀點：“如果沒有明確的證據證明一位先生有罪，法律應該證明他無罪。”

    “是的，法律認為他無罪，可是作為紳士的良知和道德告訴我們，他應該承擔更大的責任。”

    傑森再次補充，這得到了一眾自詡“紳士”的吃瓜群眾集體附和。

    對，艾勒和傑森的目的一開始就不是真的打算把巴頓送進監獄或者流放，這對他們沒有任何好處。

    並且他們知道，巴頓其實確實沒有作案動機。

    傑森捆綁了紳士和“賠償”這兩個概念，班尼迪克被擠兌的難以辯駁，他也是一位真正的紳士。

    對於雙方辯詞的聽取全都完成，法官約瑟夫思考了片刻，舉起了他的判決錘