，最快更新法醫靈異實錄 ！
    “肉償！”
    這就是他回答的那兩個字，令人震驚。
    但他發誓說他隻對金蕊進行過挾過，根本就沒有機會實際做些什麽做，因為，等他去找金蕊的時候，她就已經自殺身亡了。
    “先拘了吧。”
    撂下這句話我走出審訊室，不久張漢也出現在分局裏，見到我以後他興致勃勃地說，有錢能使鬼推磨，說好三天但那小子就隻用了兩天時間就把電話恢複了，剛打電話過來讓我們去取。
    聞言一樂。
    那還等什麽，趕緊的吧。
    手機裏被刪掉的內容可以說是破案的關鍵，於是我迫不及待地和張漢感到這家手機修理鋪。進去以後，店老板就把金蕊的手機還給我們，並說裏麵包括係統、軟件等所有被刪掉的數據全部恢複完成。
    接到手機以後，我急忙取下罩在上麵的塑料袋，坐在旁邊一個低矮的小板凳上，就像是揭開一個案子的謎團一樣，急不可待地打開了手機中所有被恢複的應用以及數據，但十分鍾過去，我翻遍了手機也沒有發現任何與案件有關或者說是可疑的信息。
    我忍不住問這個人，怎麽感覺手機和沒恢複之前好像沒什麽區別？
    他漫不經心地回答說，那是因為手機裏麵的內容根本就沒被刪除過。說著他還了一千塊錢給我，“我也不昧著良心，就收你一千塊錢辛苦費，剩下這一千還你。”
    張漢也有所失望，就問他，不會是他根本就沒去修過故意坑我們的吧。聽到這句話對方反應很大，說雖然自己做的是小本生意，但講究的是一個誠信。說完他還把拍攝的拆機相片和往返的車票給我們看，時間完全對得上，說明他並沒有撒謊騙我嗎。
    期待落空，心情不爽。
    離開，行走在雪地裏，我一直都想不明白。
    六子是通過網絡方式向金蕊發放貸款，兩個人應該利用微信、qq等方式進行過溝通才對，可手機裏麵怎麽就沒有這方麵的信息呢？這個修理手機的人說，內容根本就沒有被刪過，換言之就是說金蕊並沒有通過自己的手機和六子進行過溝通？
    會不會是有另外一部手機？
    不對。
    就金蕊家庭情況而言她沒有條件同時使用兩部手機。
    六子在說謊？他們是通過見麵的方式進行的溝通？
    這更加不可能了。
    這種隱晦的交易女方一定都很羞怯，同時處於一種自我保護也會理所應當拒絕當麵交易。就算是真的見麵交易，那提前也應當有過通話、短信一類的簡單交流才對，至少也要確定一下見麵地點，可在金蕊的手機裏麵我沒有發現六子的電話號碼、短信內容等。
    也就是說金蕊從始至終都沒有和六子聯係過。
    我的頭又有些大了。
    我知道任何不可思議的背後都一定有一個不易被察覺的邏輯行為，但正因為想不到問題出在哪裏所以無比糾結。
    一波未平一波又起。
    翌日夜裏。
    我得到了一個極壞的消息，小斌在學校的宿舍樓上墜落身亡。
    因為學校是在東港分局的管轄內，所以該分局法醫、民警第一時間趕到現場，我和張漢是在案子發生的半個鍾頭後才到的現場。當時救護人員早已經停止對小斌的搶救，並宣告死亡。法醫介入屍檢，民警排查與勘探現場。小斌的家人趕到學校以後哭得撕心裂肺，無法接受。作為家長都不會想到這種事會發生在自己孩子身上，所以他們不甘，偏執認定孩子是被人謀殺致死的。
    當時在現場圍觀的群眾很多，紛紛拍照。為了防止流傳到網絡上，並不給勘查帶來難度，現場幾輛警車堵住路口，大量民警開始疏散圍觀群眾，可結果呢，這些照片還是被流傳到了網上，再然後，點擊量和評論被瞬間刷爆，這個不起眼的小案也就此成了一個被廣泛關注的大案件。
    為此，市委還組織了領導班子會議，就這起被網絡公布的案件進行研討，並向各單位傳達了會議精神。秘書文件上說，會議上研究的不是如何公正處理案件，而是如何要讓百姓知道我們並沒有包庇行為，如何對網絡各種傳聞進行辟謠。
    百姓關注此事就是關注社會和政府，但有些網友的熱心程度已經超過預料，甚至達到了一種白熱化的地步，甚至將死者相片發到了網上。
    網上有一篇特別氣人，而且千篇一律。
    此文對小斌自殺事件進行揭露，以大量法醫專業知識對死者屍體現象做出看似合理卻十分荒唐的邏輯分析，並列出充分理由闡述出死者被毆打致死並拋屍的可能性。
    當看到這篇文章的時候我付之一笑，不是我在嘲笑誰，這種單方麵的武斷言論實在是片麵之極，毫不誇張地說，任何單方麵的刑事判斷都是在耍流氓。
    可相關部門又沒有辦法直接言語批評，不然的話恐會引起更強烈的不滿。群眾情緒失控說句不好聽的就是已經失去理智，所以，唯一能做的就是把案件調查清楚，方能平息。
    因為網友和群眾以及家屬不相信公安機關，特下達公告由市檢察院以第三方名義介入協助屍檢，及時將屍檢結果公布於眾，為穩定社會安穩，避免恐慌，杜絕謠言擴散，爭取做到公正、透明。
    小斌事件發酵了三天，死者家屬死活是不同意屍檢。丁欣給我們的七天時間已經過去五天，也就意味著我們無法按時抵達西藏。好在市書記和丁欣通了一次電話，提到了這起事件對我市的惡劣影響，丁欣才勉強在電話裏同意多給我們一個星期的時間，便於我們協助市委與公安局對這起案件進行全方位的係統調查。
    第四天。
    死者家屬終於同意屍檢。
    檢察院的解剖室裏，格外凝重。看著小斌冰冷的屍體，我想起在他家裏他和我說過的那句話，他希望能和金蕊冥婚，想不到沒過幾天他就如願以償了。
    因為屍體一直保存在分局的冷凍室裏，所以死去的小斌就像是一個木頭人一樣，僵硬。他的麵容因為肌力缺失以及收縮、冰凍出現一抹死人才會有的苦笑。眼睛微睜，嘴角和耳孔流血，死得可憐。另外死者肘部出現撕裂傷、右小腿托擦傷、身上不同程度淤青、頭頂部偏後腦位置挫裂傷，頭骨線性骨折。
    表麵上來看，的確像是毆打所致，所以網上大篇幅文章說死者生前遭遇過毆打。
    不需要負責的言論當然會不計後果，恣意妄為。隨便在網上搜索點法醫知識，就對死者屍表現象進行研判分析，如果真的那麽簡單誰都可以做法醫了。
    破案工作是由通過刑偵、網絡、現場勘查與走訪、法醫和痕跡等多方麵綜合構成，缺少任何一個方麵案件細節肯定無法完整展現。所以單那出一篇看似很專業的法醫文章來圈點案情，這樣的做法實在是大不負責任。
    另外一點。
    高墜可以說是所有屍檢當中最難的一種，為什麽這麽說呢，因為所有的暴力上都有可能在高墜中出現，因為高墜等同於外力襲擊，例如二次、三次跌落，在高墜過程中遭到攔截，要考慮攔截物的形狀與表麵存在的物質種類，這些因素都有可能造成刺傷、切割傷、挫裂傷、托擦傷、砍傷和鈍器傷等形成，因此你有什麽理由和權力說死者生前就一定遭遇過毆打？！
    當然退一萬步說，就算死者生前遭遇過毆打又能說明什麽，一些暴力傷痕七十二小時內都可能存在，如果死者是在死亡前兩三天時間內和某些同學發生打鬥，難道就意味這些同學就是殺人凶手嗎，斷然不能。