2017年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國芝加哥大學教授理查德?泰勒（RichardHThaler）的行為經濟學《“錯誤”的行為》中表述過經濟學家的一個觀點：公平是一個愚蠢的概念，隻有不能為所欲為的小孩子才會拿公平說事兒。

    前不久，我的一個教師朋友回老家遇到大他七歲的鄰居大哥，大哥說抱怨國家把教師和公務員的工資收入補貼搞得太高了，這個社會很不公平。

    朋友無言以對。朋友的這個鄰居也是高中畢業，學業很好，可惜遇到十年文革沒有參加高考改變命運的機會兒。而我的這個朋友通過自身努力，通過高考改變命運後來成為一名人民教師。在他看來，目前高考還算是最為公平的一種競爭。而同樣高考試題，北京考生達到某個錄取線就有可能上清華北大等知名學府，而山東江蘇的考生就可能名落孫山，這個事例在北京某工地曾出現過，同樣高考成績，甲方施工經理就上了一個不錯的高校，而湖北的這個泥瓦匠就沒有這麽幸運了。

    大家可能都聽說過公平分粥的故事，就是叫分粥的那個人最後一個拿最後一碗粥就公平了。這是標準的理想主義者的臆想而已，絕對的公平到米粒數量、稀稠程度的粥，是神仙也做不到的。我曾在小時候見識過生產隊分地瓜的模式：每戶多少斤稱好了，最後的幾堆由分地瓜的幾個人最後拿，可是你想象不到的是那幾堆地瓜表麵是破的多小的多，而裏邊卻是又大又好的品種。

    據說天堂裏是公平的，人人不必競爭便有一樣的高收入和終身喜歡的各種職業，但是去過天堂的人都離開了，去了地獄。因為一個沒有競爭的社會是不符合人性的社會，這也是我們前些年打破鐵飯碗消滅平均主義的原因，懶惰和不思進取，毀掉的不僅僅是一個人，還是一個家庭，一個國家，甚至整個人類。

    你以為世界上最公平的事兒是什麽呢？有人說隻有死亡和一天24小時時間對任何人是公平的。錯！有的生命來到世間僅僅幾個小時或者幾分鍾便死去了，而有的老者過百歲仍能健步行走，這是不是不公平呢？有的人口含金匙出生，一生享盡榮華富貴；有的人死去，金銀陪葬，極為奢華，而有的人卻死無葬身之地。公平嗎？不公平！不公平嗎？其實仔細想想也是公平的：人家出生富貴，是從上一代甚至更早的一代祖上就開始努力了，而那些抱怨不公平的人的一生努力過嗎？

    中國抱怨最多的或許是官場的所謂不公平，尤其是那些多年得不到提拔的人往往把自己的失敗原因歸結到不跑不送或者沒有政治資源等等，要知道人家的資源也是自己付出千百倍努力找到或者從父母爺爺輩兒就積攢下的，而請客送禮、溜須拍馬甚至行賄，這需要你想象不到的勇氣和智慧。所以，提拔這些人而不提拔你才是最為公平的不公平，否則就真的成了不公平的公平了。

    公平也好，正義也罷，恰如各種宗教所謂的上帝、真主、佛主一樣，誰也不知道他們是不是真正的存在，但是每一個人的內心都需要一個上帝。這樣，人人才會意識到“舉頭三尺有神明”，心中的天使才不會被惡魔打敗，保持做人的基本善良的本性。

    處身一個不公平的環境中，力所能及地通過讀書、學習、勞動等手段，做一些自己擅長的事情，取得一定的成就，不公平也就淡出了你的內心。所有人的成功進不都是合理的，任何事兒都有因果，沒有得到想要的東西，是因為你付出的還不夠多。(www.101noveL.com)