“過幾天就發布了嗎？”蕭迪意外，而又不意外。

    隻是笑道：“閑魚先生的創作速度真的是快。是什麽類型呢？這個可以說嗎？”

    李閑魚道：“說當然可以說了。隻是我也不知道該怎樣說？感覺不太好定義屬於什麽類型？”

    “嗯？”蕭迪有些意外。連李閑魚自己都不知道屬於什麽類型嗎？

    李閑魚笑道：“如果非要定義的話，可能說是英雄傳奇類型會比較合適。”

    “英雄傳奇類型？”蕭迪第一次聽說這種類型。

    不過，很容易理解是什麽意思。

    而且，聽起來非常讓人期待，感覺會非常好看。

    蕭迪莫名激動了。

    然後說道：“我可以把消息分享到網絡上嗎？現在網絡上到處都在猜測與分析你的新書會是什麽類型？”

    李閑魚點頭道：“當然可以。這沒什麽好保密的。”記住網址

    蕭迪把消息分享到網絡上。肯定會引起無數讀者的激烈討論。

    相關熱度會很高，這是好事。

    蕭迪聽後十分歡喜,說道：“那我等會兒就分享。”

    李閑魚點頭。

    然後，兩個人一邊吃麻辣燙，一邊閑聊。

    蕭迪吃了一會兒後，告辭離開。

    她要回學校了。

    今天學生報名，她其實是很忙的。

    蕭迪離開後，李閑魚繼續吃。

    差不多吃飽之後，結了賬,又在鎮上溜達。

    差不多兩個小時之後，淩小月打電話過來說,她已經出了學校，在學校門口了。

    李閑魚回到學校門口。

    載上淩小月，回家。

    ……

    這個時候，一個關於李閑魚新書的消息，慢慢在網絡上傳開。

    “李閑魚的新書類型有消息了。李閑魚表示，他的新書類型很難定義。如果非要定義的話，可能英雄傳奇類型會比較合適。”

    消息讓無數讀者意外而又驚喜。

    因為如果消息是真的，那李閑魚的新書絕對會非常好看。

    “英雄傳奇”這四個字就足夠說明一切了。

    當然，李閑魚的新書會很好看，這是每一個人都知道的事情。

    隻是“英雄傳奇”這四個字讓人莫名的興奮而已。

    那麽，消息是真的嗎？

    在官方消息出來之前，必須要打一個問號。

    因為關於李閑魚新書的各種消息實在是太多了。

    關於李閑魚新書的消息就是流量密碼。

    很多人都抓住了這份流量密碼。

    ……

    龍門村。

    李閑魚載著淩小月回到了村子。

    剛一進村，就被一些客人看到了。

    客人們全都非常欣喜的圍了過來。

    “閑魚先生，聽說你的新書類型是英雄傳奇類型。是嗎？”客人們都在問。

    李閑魚將摩托車停下，說道：“的確是。”

    客人們一聽，激動了。

    英雄傳奇，太讓人期待了！

    “對了，閑魚先生,書名就叫做《英雄傳奇》嗎？”又有客人這樣問題。

    李閑魚搖頭道：“這倒不是。”

    “那書名是什麽？可以說嗎？”客人們異口同聲的問。

    李閑魚想了想，說道：“《水滸傳》！”

    ……

    李閑魚這一次準備推出的新書正是《水滸傳》。

    這也是前世四大名著之一。

    這部作品是前世明代時期的白話文章回體小說。

    全書以北宋末年，宋江起義為主要故事背景。主要描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安，以及受招安後為宋朝征戰，最終消亡的宏大故事。

    《水滸傳》流傳極廣，膾炙人口。同時也是漢語文學中，

    最具備史詩特征的作品之一。對後世敘事文學有著極其深遠的影響。

    其作者一般認為是施耐庵。且羅貫中有參與創作，對作品加以潤色、編排等。

    所以，有些版本的《水滸傳》，其作者署名為施耐庵、羅貫中兩人。

    可以肯定的是，施耐庵、羅貫中兩人之間，肯定有著某種非常密切的關係。

    至於具體是什麽關係？

    主要有兩種說法。

    第一種說法，師徒關係。即羅貫中是施耐庵的學生。

    這種說法主要出自前世明代淮安王道生的《施耐庵墓誌》，和清代胡應麟《少室山房筆叢》等書籍。

    另外還有一種說法，施耐庵、羅貫中兩人其實是同一個人。

    “施耐庵”其實是羅貫中的一個筆名。

    因為《水滸傳》在明初是禁書，不可能實名出版。

    羅貫中便為自己取了一個筆名，叫做“施耐庵”。

    證據有,其一：施耐庵在曆史上的資料甚少。

    其二：《水滸傳》在明代早期的版本中，有羅貫中單獨署名的,後期又發現有施耐庵和羅貫中聯合署名的。

    其三：“施耐庵”三個字倒過來念，諧音就是“俺乃是”。

    而施耐庵、羅貫中聯合署名的《水滸傳》版本中，作者署名的方式是這樣的，“施耐庵-羅貫中”。

    那麽，“施耐庵”三個字，換為倒過來念的諧音便是，uu看書 “俺乃是-羅貫中”。

    這或許隻是巧合，但不能不說，還真有這種可能性。

    如果是真的，那羅貫中就牛逼了。

    四大名著中，《三國演義》、《水滸傳》都是他的作品。

    當然，這隻是一種猜測。事實是否真是如此？或許會是一個永遠的秘密。

    不過，相對而言，“師徒說”的說法，流傳得要更廣一些。

    他們不是一個人，而的確是兩個人。

    所以，對於《水滸傳》的作者，一般認為是施耐庵。

    不過，《水滸傳》的故事，卻並非所有都是施耐庵原創。

    事實上，《水滸傳》在成書之前，就已經有了關於宋江等人起義的記載，且版本頗多。

    除此之外，民間也有大量關於宋江等人的故事流傳。

    而不同區域流傳的故事內容，在細節上也存在著頗多的差異。

    施耐庵正是把這些，在不同地區流傳的故事匯集起來，經過選擇、加工、再創作，然後寫成了恢宏巨著《水滸傳》。

    《水滸傳》的藝術價值是非常高的。

    不過，對於李閑魚來說，他其實隻喜歡《水滸傳》前半部分，不喜歡後半部分。

    不是後半部分寫得不好，而是後半部分看得很不爽。看著梁山好漢們一個個死去，實在是相當不爽。

    很多時候都想把宋江那廝殺死。感覺那廝就是一個偽君子。殺死算求。

    還是前半部分好看。看那些一個又一個英雄人物的各種事跡，實在是爽得很。

    所以，李閑魚在想要不要把《水滸傳》的結局改了？

    好好想一想。

    ……（www.101novel.com）