而她話音剛落。

    公訴席上。

    坐在公訴人身邊的陳導光再次沒忍住，嘲諷了起來：“無罪？”

    “你居然說你無罪？”

    “你怎麽有臉說自己無罪的？”

    “不是你拿出折疊刀行凶，我兒子，還有另外三個人，怎麽可能死的死，傷的傷？”

    “你簡直是罪大惡極！”

    說到這一段的時候。

    他雙目通紅，猛男落淚。

    一個男人……

    再也沒承受住壓力，顯得有些哽咽。

    黃蘭的話……

    深深刺痛了他。

    讓他覺得無比刺耳，無比寒心。

    活生生的人命麵前……

    黃蘭居然毫無悔意，毫無廉恥之心。

    更讓他寒心的……

    還有他身邊的所謂公訴人，完全沒有考慮到他的喪子之痛。

    居然隻建議判處八年有期徒刑！

    “肅靜！”

    法庭上。

    周全民緊緊盯著陳導光，再次嗬斥道：“請遵守法庭秩序，未到你發言的時候，禁止發言！”

    法警見狀。

    也立即上前警告。

    陳導光見狀，才低下了頭，停止了罵罵咧咧。

    ……

    與此同時。

    晉城。

    養老院。

    幾十號老人正聚集在院子裏，聚精會神的看著前方的投影屏幕。

    屏幕裏播放的畫麵……

    正是第二刑事審判庭的庭審直播。

    由王大錘負責，將庭審網的畫麵投影了出來。

    這一次參與庭審的人實在是太多了。

    涉及了伴郎伴娘、新郎新娘、鬧婚賓客等等，陳家村的幾十號人都趕到了庭審現場。

    將張清源等人平日裏的旁聽席坐的滿滿當當的。

    “這個人……應該就是死者的父親了吧？他也太敢了，居然連公訴人都敢罵。”

    “我看過那麽多刑事審判，還是第一次看到有人敢怒懟公訴人的。”

    “這個案子果然刺激，唯一的遺憾就是沒能去現場。”

    “旁聽席上的這群婦女們估計也不是省油的燈啊，剛才哄鬧法庭，沒有法警都鎮不下去。”

    “……”

    張清源等人坐在板凳上。

    看著投影屏幕裏的畫麵，激動不已。

    討論的聲音……

    也比在旁聽席的時候大多了。

    在養老院裏看庭審，他們不需要遵守那麽多的法庭紀律。

    想打電話就打電話，想說話就說話，想站起身就站起身。

    自由性相對高一些。

    然而……

    直播畫麵裏的這些婦女們，顯然不怎麽守規矩。

    一直在交頭接耳，竊竊私語。

    周圍的法警滿臉戒備，一直盯著她們，幾次三番的警告。

    但依舊阻止不了她們吐槽交流。

    充其量隻是聲音小了點。

    她們的眼中……

    並沒有什麽法庭秩序，該說話的時候還是要說話。

    “咦？你們這麽多人聚在這裏，在看什麽？”

    突然間。

    正巧路過的副院長萬中元看到了院子裏熱鬧的一幕，好奇的走了過來。

    “是這樣的，秦牧最近幫了一個案子做辯護，正在參與庭審呢，但旁聽席都滿了……”

    一旁的王大錘連忙上前，開口說道。

    “什麽案子？做的什麽辯護？”

    萬中元神情微亮，忍不住問道。

    秦牧的實力……

    他有目共睹。

    自從幫他解決了彩禮案的相關問題，這段時間一直沒有閑著。

    銀行案子，熊孩子劃車案，汽車零配件案子……

    每隔一段時間，晉城內的媒體都會轟動一次，爭相報道和秦牧相關的案子。

    並且以此為由，告誡廣大市民，堅決不要違法亂紀。

    可以說……

    秦牧現在以一己之力，讓晉城內的違法犯罪現象少了許多。

    至少……

    明麵上少了許多。

    各行各業再也沒敢那麽猖狂。

    他前兩天去銀行辦事，明顯發覺銀行的辦事效率提高了許多。

    也不知道是不是錯覺。

    尤其是在知道自己是某養老院的副院長之後……

    似乎還有些惶恐，連內部經理都驚動了。

    “這個案子是鬧婚案，伴娘防衛致使一死三傷，辯護方向是……無罪辯護。”

    王大錘苦笑了一聲，將案情簡單說了一遍。

    其實。

    他在得知秦牧和張瑋準備的辯護方向時，也嚇了一跳。

    作為一名律師。

    他本以為這起案子充其量辯護為防衛過當，盡最大限度減刑，結果秦牧指明的方向是無限防衛權！

    要知道。

    無限防衛權的淵源由來已久，但辯護難度卻異常之高。

    幾十年的時間裏，隻有十餘個案子得到了無限辯護權的認可，成功辯護為無罪，無需承擔刑事責任。

    “都死了人，還能辯護成無罪？”

    萬中元瞪大了眼睛，更加好奇了。

    索性也搬了個小板凳。

    坐在了張清源等人身邊，看起了直播。

    ……

    梓州。

    某高檔小區。

    青嵐百無聊賴，正躺在床上玩著手機。

    平時沒有直播的時候……

    她除了和閨蜜逛街買包吃美食，都是窩在家裏。

    要麽打遊戲，要麽追劇。

    可是今天……

    她單排打了好幾把遊戲，直接從白銀五跌到了青銅一。

    給她徹底整破防了。

    低端局的隊友們對線技巧或許不怎麽樣，但噴人確實是一把好手。

    不斷向她致以最誠摯的各種問候。

    “果然電子競技，菜才是原罪啊。”

    她由衷的感慨了一句。

    直接關閉了遊戲。

    “對了，up好像說今天要參加個官司來著……”

    緊接著。

    她突然想起了秦牧今天似乎要參與一場官司。

    為了這個官司……

    秦牧前些天一直在準備，都沒有時間和她開黑打遊戲。

    隨後。

    她登錄了網頁，打開了庭審直播網。

    一眼就看到了標題裏“一死三傷”四個字，連忙點了進去。

    此時的庭審……

    公訴人已經陳述完畢，被告人黃蘭也對此進行了相應答辯。

    庭審階段進入了舉證、質證環節。

    其中一名公訴人上前，將一係列的證據呈現了出來。

    有黃蘭被拘留期間的證詞，當時行凶的折疊刀，以及證人證詞，傷情鑒定證明、死亡證明、攝像視頻等等。

    以上證據，皆是合理合法，正當途徑勘驗、采取的。

    鬧婚者等人……

    也一一走上法庭，接受合議庭的當庭調查。

    坐在法庭正中間的周全民看著當日鬧婚的十餘個年輕人，沉聲發問：“你們當日都曾參與了這起案子，當時的局麵是怎麽樣的？”

    其中一名年輕人立即指著黃蘭道：“我們當時隻是想著熱鬧一點，幫忙鬧婚，把婚禮搞得喜慶一點，其他伴娘都沒說什麽，可是她一點都不配合。”

    “全程一直在掙紮，我們也估計了她的感受，沒有重點針對她。”

    “結果她突然拿出了隨身攜帶的折疊刀對我們一頓亂刺。”

    “靠的最近的權哥，胸口被刺中了好幾刀，還有其他幾個人，也中了很多刀。”

    “權哥在送到鄉衛生院的時候，就流血過多死了……”

    這個鬧婚者滿臉憤恨。

    一直在盯著黃蘭，認為是黃蘭小題大做了。

    若是黃蘭當時配合一點……

    就不會出這檔子事。

    “鬧婚？”

    青嵐聽著這個鬧婚者的證詞，忍不住皺了皺眉頭。

    她就是晉城人。

    對鬧婚這種習俗……

    十分反感。

    城裏麵還好，比較文明，隻是象征性的鬧鬧。

    但在周邊鄉下，這種陋習卻是越來越嚴重。

    “胡說！”

    被告席上。

    黃蘭突然聽不下去了，被氣得滿臉通紅。

    對著這名鬧婚者反駁道：“當時你們把我們伴娘的衣服都撕爛了，還……還還摸來摸去的，這叫隻是過分了點？”

    這名鬧婚者卻冷哼道：“哪家鬧婚不是這樣鬧的？”

    “你們自己心理承受能力差，還能怨得了別人？”

    “這隻是和你們開個玩笑罷了，哪裏知道你連玩笑都開不起！”

    就這樣。

    黃蘭和這名鬧婚者在法庭上公開質問辯駁。

    這種情況……

    屬於兩人證詞的衝突，是在法庭紀律的允許範圍之內。

    法官也並未阻止兩人的互相質疑。

    “原來是這樣……”

    青嵐聽著兩人的交談，很快明白了案情的原委。

    她屬於半途加入進來的。

    之前秦牧也未曾像她透露這個官司的細節。

    沒想到……

    一死三傷的事件，居然發生在鬧婚的時候。

    “咚——”

    兩人辯護了幾分鍾後。

    周全民才敲響法槌，中斷了兩人對這段證詞的質證。

    同時。

    接著對每一個證據，一一進行核實。

    而書記員則在一旁……

    奮筆疾書，不斷敲打著鍵盤，將案情的審理情況記錄下來。

    ……

    晉城。

    第二刑事審判庭。

    兩個小時後。

    舉證、質證環節正式結束。

    在對每個關鍵性證據進行審理之後。

    周全民掃視著下方，沉聲道：“接下來，開始進入下一個環節，當庭辯論。”

    “公訴人和被告人雙方，將圍繞本案的核心焦點無限辯護權，進行辯論。”

    話音剛落。

    被告席上。

    準備多時的張瑋便站了出來，朗聲道：“尊敬的審判長，各位審判員，以及陪審員，首先，我先聲明，我方的辯護觀點，並無對死者有不敬之意。”

    “我方的本次辯護，僅僅是為了維護己方當事人的正當法律權益，彰顯法律的尊嚴。”

    “我方認為，在本案中，我方當事人黃蘭防衛導致一死三傷的行為，係無限防衛權的正當行使，其造成的損害後果固然很大，但依舊在法律允許的範圍內。”

    “因此，我方始終認為，己方當事人無罪。”

    張瑋神態從容，先是總陳了一遍觀點。

    隨後看了眼旁聽席的秦牧。

    深吸了一口氣。

    認真說道：“第一，我方認為，在本案中，我方當事人的行為，完全符合刑法規定中，無限防衛權的行使條件。”

    “刑法明確規定，無限防衛權，是指公民在某些特定情形下采取的防衛行為，沒有必要限度的要求，對其防衛行為的任何後果均不負刑事責任的權利。”

    “其有五點構成要件，分別是暴力犯罪、犯罪正在進行、行使權利目的是為了防衛、針對的對象也是正在進行暴力犯罪的鬧婚者、我方亦隸屬於麵臨暴力犯罪的受害者。”

    “結合上述五點構成要件，我方當事人當時正在遭受暴力猥褻行為，其身體自由權、人格尊嚴權都被非法的暴力行為侵害，視頻裏也顯示，我方當事人數次以言語和行動表示了拒絕……”

    “在拒絕無果之後，才拿出了隨身攜帶的折疊刀，進行了防衛，以上種種，皆符合無限防衛權的構成要件。”

    這一點……

    是秦牧和他專門探討過的。

    針對於無限防衛權在刑法的構成要件上的解釋。

    從這一點來說，無限防衛權符合構成要件，應當成立。

    “第二點，鬧婚者眾人的行為，係嚴重的暴力犯罪。”

    緊接著。

    張瑋接著闡述己方辯護觀點：“在鬧婚現場，他們無視伴娘們的個人意誌，進行了推攘、撕扯、撫摸等行為，嚴重侵害了伴娘的人身自由和人格尊嚴。”

    “根據刑法對於無限防衛權的立法原則，無限防衛權要求的是……保衛個人的人身安全，即人的生命、健康、性權利等等。”

    “而我方當事人在當時環境下，人格尊嚴、性權利皆受到了嚴重侵害。”

    “試想一下，幾個弱女子，麵臨十幾個年輕小夥的鹹豬手、暴力推攘、撕扯的時候，該是多麽無助，才會用這種方式來進行自衛。”

    “對方的行為，係暴力犯罪，我方的自衛行為，並無任何違法違規之處，亦符合刑法對於無限防衛權的立法原則！”

    張瑋的聲音，鏗鏘有力。

    繼續圍繞無限防衛權進行展開，試圖從各方麵印證己方的正當性。

    這個案子想要無罪……

    必須要得到無限防衛權的正當行使認可。

    而關於無限防衛權的立法原則……

    確立之初，就是為了保護弱者的人身權利不受侵害。

    這種人身權利，僅限於人身，不包括財產權、名譽權等。

    也就是說，他人辱罵、侮辱、誹謗等，是不可以執行無限防衛權的。

    即便遇到了小偷，也不能在小偷未危害個人安全的情況下將小偷打死。

    這些都不屬於無限防衛權。

    無限防衛權保護的……

    僅限於人身安全。

    而這個案子裏……

    伴娘們的人身安全，受到了嚴重威脅，這是毋庸置疑的。

    “第三點，從無限防衛權的曆史來看，這項公民權利由來已久。”

    “在古代，無限防衛權最初是為了保護公民的財產權利不受侵犯而設置的。”

    “古羅馬製定的《十二銅表法》中第八表第十二條規定：如果夜間行竊（就地）被殺，則殺死（他）認為是合法的。”

    “我國《周禮·秋官·朝士》規定：盜賊軍鄉邑及家人殺之無罪。即在軍、鄉、邑及人家進行盜竊、殺人者，將他殺死不算犯罪。”

    “《唐律疏議》也規定：諸夜無故入人家者，應該處以笞刑四十下，如果主人立即將來人殺死者，主人無罪。”

    再接著。

    張瑋繼續闡述己方辯護觀點，這些資料都是秦牧準備的。

    涉及了古今立法的基本原則。

    自古以來。

    便有無限防衛權。

    古代的時候，對於犯罪者，任何人都可以行俠仗義，將其擊斃，並且官府將給予相應的獎勵。

    最初從財產……

    逐漸演變到了如今對人身安全的保護。

    “文明在演變，從財產到人身安全的保護，體現了法律的進步性。”

    “但是……”

    張瑋昂首挺胸，望著公訴人，沉聲道：“但在如今，無限防衛權卻淪為了一紙空文！”

    “一項寫在了刑法裏，應當有效的法律條文，卻很少用來保護受害者的人身安全，已名存實亡！”

    “回想近二十年來的司法案例，大部分類似的案件，皆被判處為防衛過當。”

    “最著名的便是鄧玉嬌案，當時的合議庭當庭宣判，鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限製刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免除處罰。”

    張瑋再次深吸了一口氣。

    抬出了十餘年前的一個著名案子。

    鄧玉嬌，係某洗浴中心的員工。

    有一天，她在遭受到黃德智、鄧貴大兩人的強迫要求陪其洗浴，被拒絕後又拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，持刀將鄧貴大刺死、黃德智刺傷。

    結果被檢察院以防衛過當，依法起訴。

    針對這個案子，鄧玉嬌的辯護律師同樣圍繞無限防衛權，對其展開積極辯護。

    始終認定鄧玉嬌的行為屬於無限防衛，在法律允許的限度之內，不存在防衛過當的問題。

    結果……

    當地的法庭，對此案審理之後。

    卻依舊做出了防衛過當的宣判。

    依舊判處鄧玉嬌有罪，卻加上了各種減刑、從輕判處的情節，判定免予處罰。

    這個案子。

    在司法實踐中，有著重大的影響。

    對隨後十幾年的社會風氣，也有著極為惡劣的影響。

    導致許多人麵對不法侵害……

    不敢還擊。

    比如說別人打了張三一個耳光，可張三卻不敢還手。

    因為打贏了，屬於打架鬥毆，雙方拘留，且需要賠償對方醫藥費。

    打輸了，自己還要再挨一頓揍，對方也無需承擔刑事責任。

    這就是很明顯的不敢防衛。

    麵對暴力犯罪的時候……

    更多人選擇的都是忍氣吞聲，生怕一拳把對方打死了，還要反過來跪著求他別死。

    鄧玉嬌的案子，就是明顯的判例。

    明明可以判處正當行使無限防衛權，判決無罪，卻依舊判處了犯故意傷害罪、過失致人死亡罪，免予處罰。

    “無限防衛權的立法指導思想，是為了保護他人人身權利，絕不能流於表麵。”

    “因此我希望……”

    最後。

    張瑋花了二十分鍾時間，陳述完了己方觀點。

    退回了律師席。

    而在旁聽席。

    劉梅等婦女們則是滿臉懵逼，仿佛聽天書一般。

    剛才張瑋所說的辯護意見……

    她們一個字都沒聽懂。

    好像還扯到了另一個案子。

    “這個律師是不是跑題了？說了那麽多，無限防衛權到底是個啥？”

    “我不管無限防衛權是啥，我就知道殺人償命，欠債還錢，這是天經地義的事！”

    “對，今天法院一定要判處黃蘭死刑！”

    “律師果然沒一個好東西，估計是想要用這種胡攪蠻纏的方法把罪名給賴掉！”

    “……”

    劉梅等人交頭接耳，不斷交流。

    越想越覺得張瑋非常可惡。

    聲音也越來越大。

    引來了法警的再次警告。

    而秦牧坐在旁聽席的一角，聽著她們的交流，無奈搖了搖頭。

    其實。

    張瑋的辯護，十分精彩。

    全程圍繞無限辯護權，還提出了十幾年前的經典判例，來作為佐證。

    如果說當年“不是你撞的，為什麽要扶”，導致了不敢做好事。

    那麽鄧玉嬌案……

    直接導致了被害者忍氣吞聲，不敢暴力還擊。

    雖然鄧玉嬌最後不用坐牢，但卻依舊判決了有罪，隻是免予坐牢。

    當時的法庭……

    無論如何，都不肯判決無限防衛權的正當行使。

    導致了這十幾年來，風氣明顯的變化。

    與此同時。

    公訴席上。

    一名公訴人聽完了張瑋的辯護，也跟著站了出來：“對方律師所說，無限防衛權的構成要件都符合，我們有不認同之處。”

    “我院之所以判定為防衛過當，隻因為將鬧婚者的行為，認定為不法侵害，而非無限防衛權中的暴力犯罪。”

    “無限防衛權要求，指的是對正在進行的行凶、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任。”

    “然而，鬧婚的行為，雖然惡劣，但並未嚴重到能與殺人、搶劫、綁架等危及人身安全的暴力犯罪行為等同，應當視為不法侵害。”

    “此外，黃蘭隨身攜帶折疊刀，進行多次連刺，在死者陳權身上刺了九刀。”

    “她本來可以簡單揮舞折疊刀，嗬斥對方撤退，卻過度自衛，連續刺擊，其行為應當屬於防衛過當。”

    “還有……”

    公訴人不慌不忙，就張瑋的辯護觀點，一一反駁。

    正當防衛、防衛過當，針對的是不法侵害。

    而無限防衛權，針對的是暴力犯罪。

    兩者性質不同，指向的行為也截然不同。（www.101novel.com）