“不能推理出更多的結論了？”藤堂京問道。

    檀木圓搖了搖頭，“目前僅有的線索並不多，哪怕請再專業的犯罪側寫師來，也僅能得出這些結論。還是將調查重點繼續放在死者人際關係上吧。現在已經出現三名死者，他們之間一定發生過某種交集。”

    還有句話他壓在心裏未曾說出口，或許當第四具屍體出現的時候，凶手的犯罪特征就能剖析出來了。

    但願不會走到那一步。

    藤堂京道：“目前三名被害人，一名男性，還有兩名女性，且兩名女性還是傳媒大學的在校生，三者之間似乎也扯不上什麽關係，怎麽會都被連環凶犯盯上呢？”

    檀木圓忍不住想起之前智子在聽到死亡紙條時的緊張無措，恐怕她也早已收到了這樣的紙條，還沒來得及交代，就這麽突兀死掉了。

    目前來看，分析這三起命案，比如作案地點，行凶過程中的痕跡特征，可以看出凶手的心理素質強於常人，異常沉著冷靜。

    尤其是剛剛發生的茶餐廳謀殺，從案發開始到清理現場離開，全程不過一個小時，而他卻做的有條不紊。

    除了衛生間裏側隔斷稍有殘留痕跡外，大部分的痕跡都被他清理的很幹淨，說明他是個細致的人。

    基本可以判定凶手是個多血質混合抑鬱質人格。

    氣質類型是人格的先天基礎，從心理學的角度可以把人劃分為膽汁質、多血質、粘液質和抑鬱質四種氣質類型。

    其中膽汁質人格精力旺盛，表情豐富，情緒激烈，且易衝動，喜歡意氣用事。

    多血質人格思維活躍，反應迅速，善於交際，好動。

    粘液質人格情緒穩定，反應慢，嚴肅，習慣於按部就班，墨守成規。

    抑鬱質人格精神敏感，為人謹慎，做事細致，思考透徹，但優柔寡斷。

    而氣質在人身上多數時候是混合出現的，所以從性格角度分析，凶手思維活躍，反應迅速，謹慎且細致。

    “凶手的內心訴求，會體現在屍體上。”

    這句話是東瀛辦案總結手劄曾經提到過的，犯罪者的犯罪心理形成需要一個發展過程，而他們真正的內心訴求，會在他們的作案目標上體現出來。

    讀懂這種訴求，才能找出凶手的作案動機。

    於是乎，檀木圓想到了被分屍的森真子，被啃噬成白骨的樸燦烈，以及眼前這具被劃上十字的智子。

    他回到車上，翻出資料中的照片，在法醫室的操作台上，森真子那具割離的屍體被重新拚湊回去。

    看似殘忍暴力的碎屍手法，檀木圓卻看出了不一樣的端倪。

    他找到一把剪刀，把屍體照片裁剪成未拚湊前的獨立屍塊，驚奇地發現屍體的分割比異常的規整。

    這就像是提前在屍體上畫好了圖紙，然後拿著鋸子把屍體當成工藝品原材料慢慢分解。

    凶手是個心理變態，這絲毫沒有疑問。

    但可怕的是，這樣理智的作案手法，絕對不是處於憤怒情緒之下的所作所為。

    屍塊很工整，甚至連分解之外的破壞都沒有。

    檀木圓在屍體上讀出的情緒是麻木。

    沒有憤怒，沒有恐懼，也沒有釋然的情緒在裏麵。

    凶手這樣做的意圖是什麽？難道不是為了泄憤？

    檀木圓感覺自己掉入了一個空白的思維深淵之中。

    藤堂京也回到車上，自顧自地點了一支煙，對檀木圓的表情看在眼裏，也不說什麽。

    “不知為什麽，我突然很有感觸。”檀木圓說，“為什麽每次發生命案，我們都處於被動狀態，隻能跟隨著凶手的腳步走，或者說稍有不慎，就判斷錯誤，導致凶手逍遙法外。像今天，凶手就在我們的眼皮底下殺死智子，逃之夭夭，是該說他的運氣好呢，還是我們治安官無能呢？”

    藤堂京歎口氣道：“刑偵工作就是這樣，你以為是兒戲嗎？查案就像走進一個迷宮裏一樣，你明知道犯罪者就藏在這個迷宮裏，可就是捉摸不到頭腦。如果你幸運的話，可以直接找到那個關鍵點，將其揪出來。凶手可以憑借運氣，但治安官不能憑運氣，不知道犯罪者藏在哪個環節的時候，我們就地毯式地解讀那個迷宮，不放過任何線索，直到把犯罪者逼進死角，讓他無路可退。

    智子的死我們的確有一定過錯，但凶手的膽大妄為與心狠手毒是任何人都無法預料到的，我們唯一能擺脫被動狀態，趕超凶手腳步的辦法，就是找出凶手的行凶規律，預判他的下一個目標，你現在說說你的看法吧。”

    檀木圓沉吟一會兒，說道：“這三起命案，至今有一點是模糊的，就是凶手的動機。報複殺人？宗教殺人？還是無差別殺人？模仿殺人？我至今還記得在發現森真子屍體的別墅房間裏，那種慘烈的現場，從屍體特征反映來看，作案者心理更像是一種迫於無奈，我們要找到他產生這種迫於無奈心理的根本原因。”

    “說下你的側寫吧，剛剛你總結的那些，凶手的年紀應該在30歲以內，身高180公分左右，左撇子，有發呆的習慣，怎麽判斷的？”

    “智子屍體上的切口，我發現左肩的刀痕是向右傾斜的，隻有左手握刀才能造成這種切口。而從斷處切麵來看，幾乎是被一刀切開的，隻有習慣於左手用刀的人才能如此幹淨利落。”檀木圓回答。

    “那發呆呢？”

    “智子的死亡過程。”檀木圓說，“你覺得什麽樣的人喜歡盯著死者的血液一點點淌進馬桶，直至她失血性休克死亡？老年癡呆除外。”

    “無聊的時候”藤堂京回答，“不，是放空自己，發呆的時候。”

    “正解。”檀木圓點了點頭，“所以我覺得，這個人，不一定內心有多強大，他隻是對外界的很多事情都感到麻木。”

    藤堂京的神色變了變。

    對，隻有情感麻木的人才能機械地完成殺人碎屍。

    “還有些地方目前解釋不通。”

    藤堂京皺起眉頭，“什麽意思？”

    “我們剛才說的，都是關於殺人階段的推理。這是局部側寫，但是如果把三個案子都連貫起來，就會發現這幾件案子和凶手的行為其實是矛盾的。”檀木圓說著，把視線扭向對方，“別不承認，我覺得你應該也察覺出了這一點，隻不過你把它淡化掉了。”

    藤堂京盯了他幾秒鍾，慢慢地點了點頭，“我是把凶手當成了一個正常人來看待的，所以淡化掉了三起案發現場的一些發現。首先是樸燦烈一案，殘屍被掩埋在一個小土包裏，長達九天才被人發現，說明凶手是具備謹慎心理的，害怕被人發現屍體。而森真子一案，晾曬死者的肢體，以及在茶餐廳這種眾目睽睽的地方殺害智子，卻又似乎是為了讓人發現，這兩種心理是前後衝突的。”

    “說的沒錯，通常犯罪者的心理要麽就是極盡心思隱藏到底，要麽就是大膽暴露挑釁執法者，而我們得出的犯罪意識卻是欲蓋彌彰。就像你說的，害怕被發現，卻又想被發現。從側寫出的形象來看，凶手是一個思維理智的人，而正常人不會有這種混亂的思想。”