，最快更新第五任 ！
    “譬如，第一個問題，第一道、第二道關卡的冷學劍、路勁鬆兩個值班幹警說是工作疏忽。如果他們說的是真話，那他們工作為什麽疏忽？是不是他們本人和家裏有不順心的事？是不是我們平時工作沒做到位，對他們關心不夠？是不是愛護不夠？是不是管理不夠？是不是他們有什麽情緒、影響了工作？”縣委副書記、縣政法委書記趙程大說。
    “如果他們不是說的真話，那他們為什麽要這樣做？為什麽明目張膽私放犯人？他們哪來這麽大的膽子？是不是有人在幕後操控？是不是自己得了什麽好處？是不是有什麽難言之隱？”趙書記說。
    “我們是不是應該徹底調查一下兩個幹警呢？譬如與什麽人接觸過？受到了外界的什麽影響？是不是細心查一下他們的電話、微信、短信、qq呢？”趙書記說。
    “第二個問題，第三道關卡的餘有堂、薑正磊兩個值班幹警都說是工作疏忽，給人感覺不正常？到底是什麽回事？是不是應該查清楚呢？”趙書記說。
    “再就是餘有堂說，正準備鎖門時，電話來了。這個關鍵時刻打來的電話是不是應該查一下呢？究竟是誰打來的？到底說了些什麽？與礦老板脫逃是否有關呢？”趙書記說。
    “第三個問題，調查表明。看守所副所長曾福清的嫌疑最大。他為什麽要把自己主動暴露在聚光燈下？曾福清自己說跟礦老板的交情深，初步的調查表明，交情並不深。這究竟是什麽原因呢？是不是應該深挖一下幕後的原因呢？”趙書記說。
    “還有，有人跟副所長曾福清送來了礦老板的衣服。那衣服是誰送的呢？難道送衣服來的人，知道礦老板要脫逃？所以要提前做好準備？我覺得，這衣服裏麵，大有文章，是不是應該好好調查一下呢？”趙書記說。
    “第四個問題，就礦老板脫逃一事，副所長曾福清跟第一、第二個關卡的兩個值班幹警，跟第三個關卡的兩個值班幹警是什麽關係？第一、第二個關卡的兩個值班幹警，跟第三個關卡的兩個值班幹警是什麽關係？”趙書記說。
    “他們是單獨行動，還是有指揮的集體行動？是兩兩配合的行動，還是多方參與的共同行動？這些都沒有查清啊。”趙書記說。
    “第五個問題。最後一道關卡，就是第四道關卡的值班幹警臨時換人了。原來的值班幹警因家裏有事，就請這個幹警為他帶班。那原來值班的幹警幹什麽去了？是不是真的是因為家裏有事？事前，有沒有人跟他交待了什麽？如果他在現場值班，副所長曾福清是不是就不會從幕後走出來？”
    “第六個問題，除了工作失職外，看守所所長孟先登、教導員陳水生有沒有參與幕後的活動？看守所，說大一點，公安局，還有沒有其他人參與幕後活動？是不是應該詳細查一查？”趙書記說。
    “我個人覺得，礦老板從看守嚴密的看守所脫逃，肯定不是一個孤立的行動，明裏暗裏，肯定有多人參與。到底誰在參與，我們還需要進一步調查啊。”趙書記說。
    “所以，我的意見是，在我粗略地列舉的這麽多問題，都沒查清的情況下，匆忙地處理人，有點操之過急。我建議，不要解散調查組，請調查組繼續工作，把這些我列舉到的，還有一些沒有想到的問題，統統查清後，再嚴肅處理相關責任人。”趙書記說。
    趙書記列舉的這些問題，看似簡單，但查證起來，卻很難。如果要把這些問題查清楚，不知道要到什麽猴年馬月。
    因此，我感覺，趙書記有些拖延的味道。趙書記是不是想通過拖延，來求得形勢朝著自己有利的方向轉變，我還判斷不清楚。
    我平靜地說：“趙書記不愧是政法委書記啊，深思熟慮，一口氣提出了這麽多問題。大家看看，還有什麽要說的。”
    “我是政府這邊，分管公安工作的。公安局出了這麽大的事，我應該承擔責任。我首先向縣委常委會作公開檢討，請求縣委給我處分。”常務副縣長錢一兵說。
    “關於礦老板從看守所脫逃一事，我個人覺得，這是我們公安戰線的奇恥大辱，這說明，我們公安戰線還存在著很大的問題。徹底調查，嚴肅處理當事人，是我們義不容辭的責任。”錢縣長說。
    “我說三條意見，第一，我讚成調查組的三條處理意見，立即無條件地處理相關責任人。第二，趙書記提出的那麽多問題，我覺得有道理。我讚成趙書記的意見，不解散調查組，進一步調查趙書記提出的那些問題。”錢縣長說。
    “第三，我感覺，趙書記提出的那麽多問題，查起來有很大的難度。要徹底查清這些問題，調查組的力量還有些薄弱，如果趙書記不反對，我建議政法委也派人參加調查。”錢縣長說。
    “就是說，調查組由縣紀委、縣政法委、縣公安局三個單位的人員組成，牽頭單位還是縣紀委。”錢縣長說。
    我說：“趙書記，對錢縣長提的建議，你有什麽想法？”
    “我讚成錢縣長提出的，請政法委派人參加調查，把問題徹底查清的建議。我不讚成立即無條件地處理相關責任人。我讚成等我提出的這些問題查清後，再一並處理相關責任人。”趙書記說。
    我說：“趙書記的意見已經表達的很清楚了，各位看看有什麽要說的。”
    “列席代表，能不能發個言啊？”縣人大主任孫淩雲問。
    “當然可以啊，您是月光縣的老領導，德高望重。在會商紅廟聯合體項目時，您好好誇獎了我一番，讓我受之有愧啊。”我說。
    “我首先要說一下趙書記，趙書記是縣委副書記、政法委書記，看守所出了這麽大的事，自己應該負有很大的責任啊。為什麽不能像錢縣長一樣，主動承擔責任，主動開展自我批評，主動向常委會作檢討呢？”孫主任說。
    “這麽大的事，出現在你負責的部門，問題就擺在那裏，視頻監控錄像鐵證如山，你能逃脫了責任嗎？看來，趙書記需要進一步提高思想認識，提高自己的政治素質啊。”孫主任說。
    “是，孫主任說的對，我一定像錢縣長學習，主動承擔責任，主動開展自我批評，主動向常委會作檢討。”趙書記說。
    “我一定總結經驗教訓，進一步加強學習，進一步提高思想認識，進一步提高自己的政治素質。”趙書記說。
    “我說了趙書記，但並沒有全盤否定趙書記。我們還是要實事求是，就是論事。實事求是既是黨的思想路線，又是馬克思主義中國化的精髓嘛。”孫主任說。
    “我們用大白話講，你們說，趙書記提出的那些問題，有哪些不妥當的地方？我看沒有嘛。句句在情，句句在理嘛。這也可以看出來，趙書記對工作還是很上心的，常書記說趙書記深思熟慮，我覺得也很貼切。”孫主任說。
    “所以，我提出的問題是，為什麽在這麽多問題都沒有查清的情況下，匆忙地處理相關責任人呢？為什麽我們就不能等把問題查清再處理呢？說不定，在繼續調查時，還涉及到更多的人呢。到時，再一並處理不好嗎？”孫主任說。
    “當然，這是縣委常委會，我是列席人員，不該說這麽多，但有些話我不得不說。我奉勸大家，向我學習，有什麽話都說出來，說出來好受些，敞亮些，別悶在心裏。”孫主任說。
    我說：“大家都向孫主任學習吧，有什麽話都說出來，說出來好受些，敞亮些，別悶在心裏。”
    我說：“駱主席啊，人大孫主任已經說了。您是政協主席，您也說一下吧。”
    “幹什麽事情，都要擺正自己的位置。嚴格來說，列席人員，主要是來聽的。問起來就說，不問就不說。當然，像孫主任那樣，主動要求說，也可以，也是值得提倡的。孫主任主動要求說，也是值得我學習的。縣裏的事，人人有責嘛。”政協主席駱丹說。
    “為了預防常書記提問，我認真聽了大家的發言。在已經發言的三位常委中，有兩名常委，就是錢縣長和桂部長，讚成立即無條件處理五名直接責任人。另一名常委，就是趙書記發出了不同的聲音。”駱主席說。
    “趙書記覺得，等把這麽多的問題查清楚再處理妥當些，不應該在這麽多問題都還沒查清楚的情況下，匆匆忙忙進行處理，我們的列席人員，人大孫主任也讚成趙書記的意見，覺得趙書記說的在理。”駱主席說。
    “列席人員不能隻當坐客，我也向孫主任學習，按常書記的要求，簡單地說幾句吧。”駱主席說。
    “我覺得，無論讚成立即處理的也好，還是等把問題完全查清再處理也好。總之一句話，人肯定是要處理的。我想來想去，覺得早處理比晚處理要好。”駱主席說。