手打中！！！！請稍後刷新！！！重視農
    &np;“？‘厚刀布之斂以奪其財，重田野之稅以奪其食，苛關市之征以難其≈“就是想盡辦法去弄
    諸位是否想過，一個國家的運轉，其核心是什麽？
    &np;
    一文錢難倒英雄漢，更何況是國家？若是國家沒錢，別說養兵、征戰，哪怕是官吏的供養亦不足用，這樣的國家，還能存在嗎？
    所謂縣官用饒足，民不困乏，本末並利，上下俱官府計算籌劃的功勞，不是光想著重視農桑能夠辦到”.
    &np;“治”
    曹昂搖搖頭，又問道：“諸位覺得，一個國家的運轉，其基礎是什麽？
    自然是百姓，若是老百姓因為官府的暴政活不下去了，那這個國家還有存在的意義嗎？
    不利而利之，不如利而後利之之利
    所以一個國家要富強，至少也得讓老百姓富起”
    眾人聽了，有些不要用“王道”，也得用“霸道”，那到底是怎麽做？
    眼看眾人求知若渴的目光，曹昂便繼續說道：“其實不管是‘王道≈“，還是‘霸道≈“，實際上是並行不悖
    同樣鹽鐵官營、榷酒、均輸、平準其目的也是好的，隻是在做法上出現了問
    比如鹽鐵官營，其優劣你們剛才都說了，我便不贅我隻說一點，這件事的優點是不是真實存在的，缺點也是真實存在
    既然如此，取長而補
    諸位反對這些政策的，不應該僅僅是粗暴的將其廢黜，那國家的錢糧怎麽來？而是要想方法完善這些製度，查缺補漏，讓那些有損害百姓利益的地方變得更加盡善盡
    同樣，設立這些政策，為國家得利是很重要，但一個國家的存在，歸根到底，要以人為本，如果僅僅是牟利，那國家豈不成了商人？
    &np;“，‘霸道≈“，不管怎麽做，都要以愛民之心，做有為之”
    眾人聽了，皆是若有所
    這時諸葛亮起身說道：“先生之言，振聾發聵，讓人如醍醐灌頂一般，恍然大隻是這‘以愛民之心，做有為之事≈“，不知先生能否講得更具體一”
    曹昂笑道：“武帝要打匈奴對不對？肯定是對如果不打匈奴，則北地百姓處於水深火熱之中，生命都無法保
    武帝鹽鐵官營、榷酒、均輸、平準對不對？也是對將暴利從商人手中轉移到國家手中，然後國家才有錢為老百姓做
    可是為什麽最後的結果卻適得其
    因為武帝沒把老百姓當人，隻行法治而不知愛民，將天下老百姓都當作他奉養他一人的羔羊，所製定的法律隻為剝削百姓而沒能使百姓獲
    &np;“還是‘德治≈“，便爭論不
    &np;“的，為什麽呢？
    &np;“太過寬泛，何為‘德≈“？什麽標準，隻怕沒人能說得清，既然說不清，便讓官吏有了上下其手的機
    &np;“，至少讓上上下下按照一套程序來
    &np;“不是苛政，取天下而奉一人，那不是‘法治≈“，那叫獨所以立法以百姓先，以社稷先，而立法之後，有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究，此為治國之理
    諸位往後可能大部分人都要做
    做個好官其實很難？什麽是好官，不貪不腐，公正無私便是嗎？其實並不是，這是做人的標準，而不是做官的標做到不貪不腐，公正無私隻能說明你是個好
    做個好官，既要能勸課農桑，教化百姓，還要能因地製宜，人盡其用，要讓社會向前發展，百姓的生活更加富
    要讓百姓有錢，官府有錢，國家還要有
    何為大道？
    於國者，富強、安定、文明、和諧；於社會者，自由、平等、公正、法治；於民者，愛國、敬業、誠信、友
    如此方為大同”. <.bisa.，數據和書簽與電腦站同步，無廣告清新閱讀！