發現葉知秋文件夾的細節後，不少歌迷紛紛留言。
    “我不信你能寫出來，除非你把文件夾拍照給我看一下。狗頭.jpg”
    “另外幾個音頻是什麽？不會是和《向天再借五百年》一樣的歌曲吧？”
    “不可能！絕對不可能！”
    “啊啊啊啊好奇死了！文件夾裏麵到底是什麽？”
    對於歌迷要求“看文件夾”的強烈要求，葉知秋自然是不會答應的。
    他發完簡短無比的兩句話，就將這事拋在了腦後不再理會。
    然而事情還沒完，微博發出沒多久，網友驚訝發現新晉天後虞采薇竟然轉發了。
    在“誰配讓我抄？”這條微博後，虞采薇的配文是簡單的兩個字。
    “同意。”
    緊隨其後的是同為華海娛樂的歌手丁婕，也進行了轉發。
    “同意+1。”
    然後是演唱《小蘋果》的褲子兄弟組合，也站出來聲援，還有華海娛樂名下大大小小不少歌手...
    要說葉知秋抄襲，華海娛樂的歌手是一萬個不相信的。
    大家同一個公司的，支持同事很正常吧？！現在是站隊的時候，趕緊的表態了，沒準這位大哥一個高興，寫首歌給我唱呢？
    褲子兄弟一首《小蘋果》，上節目、跑商演的邀約都接到手軟了，華海娛樂“報團取暖”群的小歌手們看了羨慕啊！
    天後虞采薇毫不猶豫的下場聲援，把事情鬧得越來越大。
    ......
    上京市，一處高檔寫字樓中。
    專門改造後的練歌房內，天王蕭傑與黃金搭檔羅文在聊著什麽。
    “傑哥！”經紀人匆匆忙忙推開門，打斷了兩人。
    “怎麽了？”蕭傑微微皺眉道。
    經紀人將手中的平板遞上，語氣急促，“那個葉知秋回應了。”
    蕭傑和身旁的羅文一愣，連忙接過平板。
    說實話，在決定抄襲之前，他們就做好了充足的準備。
    對於華海娛樂發出的律師函，蕭傑團隊早就預料到了，對此一點都不擔心。
    而當事人葉知秋的回應，他們也想好了充分的預案。
    無論葉知秋作什麽反應，反正就抓住一點，不要直接和葉知秋正麵衝突！
    倒不是心虛，這是一種高明的處理方式。
    作為既得利益者，也要裝扮成同樣是受害者的形象。
    表達自己充分尊重原創，至於葉知秋抄襲？我沒說過，兩首歌的旋律會如此相似也許是巧合。
    娛樂圈的記憶是短暫的，等這個話題的熱度過去後，自己轉型成功，是否抄襲隻要沒有法律層麵的宣判，已經不那麽重要了。
    隻是，當蕭傑和羅文看到葉知秋微博中“誰配讓我抄？”霸氣的幾個字，臉色還是難看起來。
    “狂妄自大！”
    蕭傑冷哼一聲，繼續翻動評論。
    然後，兩人看到了葉知秋《向天再借五百年》隻用一晚就寫出來的回複。
    “靠！不可能吧？！”
    同為創作者的羅文臉一下子就綠了。
    一個晚上，他對著抄都抄不出來。到底你是快槍手還是我是快槍手？
    蕭傑深呼一口氣，麵色平靜道：“年輕人不忿，情緒繃不住了而已。”
    “說的都是氣頭上的話，不用理會。”
    “傑哥，還有。”
    經紀人臉色擔憂地將屏幕逐一劃到虞采薇、丁婕和華海娛樂一眾歌手的微博。
    由虞采薇帶頭，全部人都在“誰配讓我抄？”這條微博後，附上了“同意”兩個字。
    蕭傑和羅文兩人的臉色一下子難看起來。
    這個葉知秋竟然有那麽多人替他站台！
    要知道在歌壇內，涉嫌抄襲這種敏感的事情，一般事情不到水落石出，即便是好友也不會輕易發聲的。
    要是對方真的抄襲實錘了，“為抄襲者發聲”很容易成為黑料，造成脫粉現象。
    蕭傑是天王沒錯，但如今葉知秋，天後虞采薇，加上華海娛樂一眾人氣歌手丁婕等等，自己這邊的“勢”已經不如對方了。
    “嘭！”
    蕭傑重重地將手拍在麵前的桌子上。
    ......
    後麵抄襲風波如何發展葉知秋已經懶得去理會。
    這段時間內，他回到華海傳媒大學完成了自己本科階段的畢業論文答辯。
    起初，當傳媒係導師看到《網劇中“屌絲文化”與“主流文化”之間的對抗與博弈關係》這篇論文，是有點驚訝的。
    原以為這名已經成為大明星的學生，寫出的論文能達到基本水準就不錯了，沒想到竟意外地有深度。
    論文從葉知秋自己當編劇的《屌絲男士》一劇說起，提到了網上抨擊的聲音，以及這種社會現象的深層次原因。
    “屌絲發生於社會底層，是一種自下而上的文化現象，與其他亞文化一樣，其中包含著反主流、反傳統的價值取向。”
    “同時也凸顯了現有社會轉型背景下，‘屌絲階層’與‘精英階層’的對抗，是貧富差距不斷擴大、社會不公平情緒持續增長的矛盾縮影。他們在自我構建後，融合進商業文化中，與主流文化進行著抵抗和收編的博弈。”
    論文最後一段，讓傳媒係眾多導師拍案叫絕。
    葉知秋的這個選題不可謂不新，而且極為貼近實際。
    如今，互聯網和數字媒體時代，網絡上的熱點話題風向可謂是三天一小變，五天一大變。
    有時候很多明明感覺有些莫名其妙、邏輯上並不通的東西也能火起來，這種現象已經越來越普遍。
    傳媒大學作為研究這個的專業院校，其實有一個課題就是專門研究這種社會現象的，但推進的速度一直不快。
    主要原因還是導師們專業水平深厚，但接受網絡新潮流的速度不如年輕人，不能理解年輕人真正在想什麽，也就無法從看似雜亂的亂象之中分析出本質。
    而葉知秋這篇論文，雖然稍有瑕疵，但邏輯嚴謹、脈絡清晰，讓所有導師眼前一亮。
    答辯現場，導師的問題一個接一個，幾乎變成了葉知秋的論文解答會。
    其他在場的同學直接看呆了，這才想起葉知秋是班內學霸的事實。
    最後，葉知秋這篇論文毫無疑問地通過，還被評為了“優秀論文”。
    葉知秋雖然在校內保研，不過是在藝術係那邊的劉民康後下，傳媒係的導師們直呼可惜，恨不得將葉知秋搶回來。
    怎麽當初就沒發現這樣的人才呢！？
    (